• ベストアンサー

ポンプの省エネ（インバータ化）を検討しています。

ポンプの省エネ（インバータ化）を検討しています。 ポンプの、流量と出力の関係は概ね３乗に比例するとの知識はあるのですが、 １台を商用電源で運転するのと、２台をインバータで５０％速度で運転するのでは １．流量は同一 ２．出力は５０％の3乗×２台＝２５％ となるのでしょうか？ 移動する質量が同じなら同じ力が必要だともおもいますので出力（使用する電力）は変わらないようにもおもいます。 詳しい方、よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

詳しい配管が不明ですが、配管を増設し２台別個にすれば貴方の計算の様になります。 必要な流量を流すには配管内を流れる流量抵抗に対応する圧力が必要です 例えば現在流量が１００で抵抗も１００とします、流量を５０にすると理論上抵抗は２５となり、電力は流量と抵抗の積で１２．５％と成ります。 然し配管が従来と同じ１本で同じ流量を流すには同じ配管抵抗が生じ、１台の場合と２台合計とでは理論値は同じ電力消費です。 「移動する質量が同じなら同じ力が必要だともおもいますので出力（使用する電力）は変わらないようにもおもいます」≒移動する質量と抗力（抵抗）----

masa112527
質問者

お礼

ありがとうございます。 水の流れるルートが同じであれば、電力は変わらないとゆうことですね、理解しました。

その他の回答 (1)

  • debukuro
  • ベストアンサー率19% (3635/18948)
回答No.1

無負荷電流を無視しちゃいけません 流量ゼロでも電力を消費します

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. 自然環境・エネルギー

関連するQ&A

  • ポンプのインバーターと商用との並列運転について

    ポンプのインバータについて質問です。 よろしくお願い申し上げます。 3台のポンプを並列に接続し、1本の配管で水を送水しています。 今は台数制御で、流量の変化に応じてポンプを複数台動いたりしています。 現状、1台だけで運転している時間も多いので、1台のみにインバータを入れて省エネ運転を考えておりますが、出来るだけ周波数を下げるように上司に言われているのですが疑問が一つあります。 例えば2台運転になった際に、インバータのポンプ40Hz運転、商用50Hz運転になった場合、圧力の互いに違うポンプを並列に運転すると、送水量に無駄が生じる（商用が40Hz側を押してしまう）の出はないかと思いますが、 このような場合はどのように考えたらいいのでしょうか？ 2台運転になれば、インバータ機は50Hz運転が原則になるのでしょうか？ それとも、流量にあわせてリニアに周波数を変えてもいいものなのでしょうか。 すいませんが、おわかりになる方ご教示くださいませ。

  • ポンプの省エネ運転

    お世話様です。 給水ポンプの省エネをインバータでやろうと思っています。 １．使用量が多いときは、１００％運転し、使用量が少ない時は 回転数を落とそうと考えているのですが、ポンプは定格の どれくらいが一番効率が良いのでしょうか？ （電力に対して流量が一番出る回転数） ２．インバータは周波数を下げると電力も落ちますが、周波数と 電力の関係式を教えてください。（周波数を変えると電圧が変わる？）

  • ポンプ並列運転で省エネ出来る？

    3台のポンプが並列で順次1台づつ起動している管路で、流量を80％に絞りたいです。 揚程はとても余裕があります。 1台は完全に予備用として2台のポンプにインバーターを追加して 1台で80％流量にする方法以外に、 40%流量ｘ２台の出力で駆動すると省エネになる気がします。 メンテナンスコストは定期で実施しているので無視するとして、どなたか実施して効果の確認された方いらっしゃいますか？ また、インペラーカット或いは交換で流量を80%にすると効果があると聞きましたが 定格の回転するモーターの消費電力は65%程度になるのでしょうか？

  • 　まず始めに、インバータの省エネ計算を確認したいので質問しました。何卒

    　まず始めに、インバータの省エネ計算を確認したいので質問しました。何卒皆様ご指導ご指摘 　宜しくお願いいたします。 　　　＜現状＞ 現在、生産設備の冷却水を使用するためにクーリングタワーを使用しています。 クーリングタワーで冷やされた冷却水を再び生産設備の冷却水として循環ポンプ(渦巻きポンプ) にて生産設備に送っています。 その際にポンプの吐出し量が多いので、ポンプの先にあるバルブで流量を調整しています。 また、性能曲線と実測によって3670L/mmin→2420L/minへ調整をしています。 一年中絞っていますので、インバータでバルブを全開にして、バルブ調整時の流量まで抑えると どのぐらい省エネ効果がでるのか？省エネ効果を算出しました。 　　　　　　　＜計算＞ まず、X軸が吐出し量,y軸が全揚程を示した、ポンプ揚程曲線と配管抵抗曲線からポンプ設計仕様時の運転点の数値を確認。 現在のバルブ調整時の運転状態を実測によって数値を確認。 これらの数値と稼動時間、1kwの単価を確認して計算を行った。 計算においては６つ行った。この順番で計算を行ってみました。 (1)現在の年間消費電力費を計算 (2)インバータ使用時で何％に回転数をカットできるか？計算。 (3)インバータ使用時の全揚程を計算。 (4)インバータ使用時の消費電力(軸動力のこと)はどのぐらいまで落とせばよいのか計算。 (5)インバータ使用時の年間消費電力費を計算 (6)１と５の差し引きで省エネ効果を算出。 まず、数値から 設計仕様時の運転状態：　吐出し量 → ３６７０L/min 　　　　　　　　　　　　全揚程　　　　　 → ３５ｍ 　　　　　　　　　　　　消費電力（軸動力) → ３７ｋｗ 現在のバルブ調整時　：　吐出し量 → ２４２０L/min 揚程　　　　　　→ ４０ｍ 　　　　　　　　　　　　消費電力(軸動力)　→ ２２．４ｋｗ 稼働時間、ｋｗ単価　：　　２４ｈ/日×２４０日/年　　１kw＝１３．５８円 上記で示した計算手順で計算を行ってみました！ 　　　　　　　　　　　　　＜計算＞ (1)（ポンプ自身は電力を約１０％消費するといわれているので、ｋｗに÷０．９を行いました） 　よって現在の電力費は（２２．４ｋｗ÷０．９）×２４ｈ/日×２４０日/年×１３．５８円 　　　　　　　　　　　　　　　　＝１９４万６８２９円 (2)何％に回転数をカットできるか？ 流量を３６７０→２４２０L/minまで落としているので、つまり流量６６％に落としている。流量を落とすということは回転数を落とすということでもあるので、６６％に落とせばよいと分かった。 (3)インバータ使用時の全揚程 全揚程は回転数の２条に比例するといわれているので、 ６６％×６６％×３５ｍ＝１５．２ｍ (4)インバータの軸動力は？ 消費電力は削減流量の３乗に比例するので、 ６６％×６６×６６×３７ｋｗ＝１０．６ｋｗ (5)（１０．６ｗ×０．９）×２４ｈ/日×２４０日/年×１３．５８円＝９２万１２６７円 差し引きで１０２万５５６２円が省エネ効果。 しかし、「インバータ使用時の全揚程が１５．２ｍでは駄目でしょ！！送れないだろ」と言われました。 でも、計算で原理も全揚程は回転数の２条に比例するということを考えて計算しているのでこれが安全揚 程だと解釈していました。　　　　とにかく計算の考え方及び計算はあっているのでしょうか？ 　　何卒教えてください！宜しくお願いいたします。 　

  • バルブの流量調整からインバータでの流量調整に変える省エネ。

    バルブの流量調整からインバータでの流量調整に変える省エネ。 現在、クーリングタワーで冷却された水をポンプで設備に送っています。 その時に、流量が多すぎるため、バルブで絞っています。このバルブ絞っているのをインバータで流量を調節して省エネを考えています。 バルブで調節しているとバルブで浪費される電力があります。そのバルブによって浪費される電力を求めたですが、これで合っているのかわかりません。 バルブで調節しているときの楊程が40m　吐出し量が2420L/min　軸動力（その時の消費電力と理解しています）が22.4kwです。 インバータで運転しようとした時の楊程が17m 吐出し量2420L/min となっています。 これからバルブによって年間どのぐらい浪費しているのか計算してみます。 バルブの消費電力＝バルブで調節している時の消費電力×{現在の運転状態の楊程-インバータ化した時の楊程/現在の運転状態の楊程）で計算しました。つまり、22.4×(40-17/40)=12.8225kw そこから年間の消費電力を求める。24時間稼動　1ヶ月稼働日が22日, 1kwの値段を13.58円として計算する。 12.8225kw×24時間×22日/月×12ヶ月/年×13.58円/kw=1103284.828≒110万3300円もの浪費電力が掛かっていると求められました。しかし、これが正しいのか分かりません。いかがでしょうか？ もし、合っていれば、これだけインバータでまるまるコスト削減できると考えています。

  • ポンプの省エネ診断方法について

    ポンプの省エネ効率を実測する方法について、アドバイスをお願いします。 素人ですが、付け刃程度に省エネを勉強しているものです。 職場のポンプの省エネ改善を検討するにあたって、現状運転しているポンプがどの程度の効率かを、実測して、省エネ方法を検討したいと考えています。 そこで、私の考えている効率測定・算出方法で、おかしな所がありましたら、ご指摘・アドバイスいただけたらと思います。 とあるポンプ（5.5KW、極数４)が一定の揚程・流量で運転しています。 出力側で幾分バルブが閉じていますが、その割合が分からないため、実測でどれくらいのロスがあり、結果としてどのくらいの効率（機械損含む）で運転しているかを、測定で出します。 Ｐ=√3・Ｖ・Ｉ・cosθ・η の公式から、ηが求める効率とします。 そこで (1)√3・Ｖ・Ｉ・cosθの実測・・・ポータブルのwh計（日置社製 電源ラインモニタ 3351）で、ポンプの電源測定 (2)Ｐの実測・・・ポータブルの流量計（ 富士電機製 ポータブル流量計 FSC-2）で、出力の流量測定。 ※但し Ｐは0.163QHから算出するとします。 質問１ 上記(2)で、揚程Ｈをそのように、測定（計算？）して出したらよいか分かりませんので、教えて欲しいです。 質問２ 私のこの考え方で、おかしな所があれば、ご指導いただきたいです。 以上 よろしくお願いします。

  • インバーターでファンの省エネ

    インバーターを使って、負荷が低めの集塵機ファンの省エネを実施しようと考えています。 本などを読んでファンやポンプは少し回転数を下げるだけで大幅な省エネができることはわかりました。実際のポンプでやってみた実績もあります。 今回あるファンの省エネを行うことになりましたが、たとえば30kwのモーターで実際の負荷が15kwならば、インバーターは15kwのものを選定し、運転することはできるものでしょうか？ この目的は設備投資の低減です。こんなところでケチるのはナンセンスと言われるかもしれませんが、このようなことを行った事例をご存知の方はいますか？ ファンの始動はインバーターの定格内でゆっくり始動すれば可能だ。と言う意見があります。できればモーターと同じ容量のインバータを使用したいです。今後負荷がどうなるかわかりませんし･･･

  • インバーターで省エネ対策

    お世話になります。 トルクも回転数も、落ちてもかまわないとした場合、 現在使用している、商用60Hzより、インバーターを入れて 40Ｈｚで運転した場合の方が、省エネになると考えても 間違いないのでしょうか？

  • インバータ制御の省エネについて

    電力は回転数の３乗に比例するとすると 50Hz地区で定速運転の消費電力を100kwとします。 100Hzの時は100×8=800kw（2×2×2=8） 25Hzの時は100×0.125=12.5kw（0.5×0.5×0.5=0.125） 正しいでしょうか？

  • ポンプの回転数制御、いわゆるvvvfインバータ制御

    ポンプの回転数制御、いわゆるvvvfインバータ制御で疑問があります。ポンプの回転数を変化させることで、吐出量Q、揚程H、軸動力P、が変化するみたいですが、その比例関係が順に1乗、2乗、3乗に比例する様なのです。 なぜですか？どっから出てきたのかわかりません。電験でやったような覚えがありますが、、、知ってる方教えてください。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する