ベスト16進出！！全敗と苦言を呈したサッカー評論家達をどう思いますか？

質問

• 岡田ジャパンが下馬評を覆い、ベスト16に進出したことについて、サッカー評論家たちの意見はどうでしょうか。
• 過去の経験から、サッカー評論家たちは日本のチームが全敗してしまうと予測していましたが、日本のチームの力を見誤ったと言えるでしょう。
• 私は専門家の目は節穴だったと結論付けていますが、皆さんはどう思われますか？

回答No.3

spec17

>「日本は弱い」という専門家の予想が間違っていたから勝てたと思ってます。
私は、この結論が間違っていると思います。
「日本は弱い」は決して間違っていないと思います。
ただ、あの試合の時点では、カメルーンやデンマークがそれ以上に弱かっただけだと思っています。

カメルーンは内紛などもあって、ベストの状況で試合には臨めませんでした。
エトーも本調子では無く、ソングも不在、組織はバラバラ、ジャブラニの操り方も不完全。
あの状況ならば、勝てる可能性は結構高かったはずです。

デンマークもベントナーは怪我で日本戦は不調、ベテラン勢が多く、トマソンなんかも最後はバテてました。

>私は完璧に「専門家の目は節穴だった」という結論ですが、皆様はどう思いますか？
私は、専門家の分析は今回に関してはかなりまともだったと思います。
W杯が始まる前からカメルーンに内紛が起きるから力を発揮出来ないなんて予想する人はいないでしょ？
カメルーンやデンマークの不調が無く、また直前のフォーメーション変更、中村俊切りが無ければ、予想通りの展開になっていたんではないかと思っています。

最近の評論は少なくとも、'98年のフランスの時にアルゼンチンにも勝てる、予選突破は確実だ、くらいのバカ発言連発だったころに比べればかなりまともになっていると思います。

>全敗と苦言を呈したサッカー評論家達をどう思いますか？
別に間違っていないでしょう。
彼らは彼らなりの理由があって、評論していたわけですから。

ここで、もし「ごめん、日本はやっぱり強かった」と言ってしまうようだと、それこそ評論家としてダメだと思います。
ちゃんと自分の評論が間違っていないという信念があるのならば、
「日本は弱い、決勝トーナメントに進んだのは運が良かったに過ぎない」
くらいのことは言ってほしいですね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
カメルーンやデンマークは弱くないですよ。
体調や内粉は結果論だと思います。

「W杯が始まる前からカメルーンに内紛が起きるから力を発揮出来ないなんて予想する人はいないでしょ？」
というのはもはや予想が外れた人の究極の逃げ向上ですって。それだけはなしです。

分析がまともなら、ここまで予想外の結果にはならないと思います。

98年のアルゼンチンにも勝てる、予選突破は確実だ！の発言についてですが、
私はその方がずっと良い評論だと思ってます。今回に比べたらです。

ごめん、日本は強かったと、男らしく言ってほしいですね。
「日本は弱い、決勝トーナメントに進んだのは運が良かったに過ぎない」
なんて恥の上塗りだと思いますよ。