Pyhonを見ていて、関数とメゾットがある、との説明があります。

質問

Pyhonを見ていて、関数とメゾットがある、との説明があります。
例えば、要素の追加はメゾッドとして実装がある:
list_a = []
list_a.extend = [1,2,3]

これに対して
max(list_a)
のように関数として用意されているものもあります。

どうしてこのような非統一的な環境となっているのでしょうか? なにか深い理由や、言語としての考え方がベースにあったりすのでしょうか？
# もとのオブジェクト(?)(list_a)自体が書き換わるかどうかで分けているのか、汎用的な操作は関数なのか、などとキーワードを定めて検索してみたのですが、よく分かりませんでした。

宜しくお願いいたします

回答No.1

cametan_42 · ベストアンサー

まずは、タイポでしょうけど「メゾッド」じゃなくって「メソッド」です。methodですね。

＞どうしてこのような非統一的な環境となっているのでしょうか?

個人的には僕も嫌いですね(笑)。
何か深い理由がある、ってわけじゃあ無いと思うんですが。
Pythonは元々、最初に設計された時、オブジェクト指向は全く考えていなかった、と聞きます。あとで付け足された、とか。
その時の名残なんでしょうね。

その辺はRubyの方が設計はスッキリしてますね。

回答No.2

sakusaker7

この辺をどうぞ。

Design and History FAQ ? Python v2.6.5 documentation
http://docs.python.org/faq/design.html#why-does-python-use-methods-for-some-functionality-e-g-list-index-but-functions-for-other-e-g-len-list

Why does Python use methods for some functionality (e.g. list.index()) but functions for other (e.g.?len(list))?
http://effbot.org/pyfaq/why-does-python-use-methods-for-some-functionality-e-g-list-index-but-functions-for-other-e-g-len-list.htm

クラスのメソッドとするよりは、関数にしたほうがわかりやすいだろうと
考えているとかありますね。

First of all, I chose len(x) over x.len() for HCI reasons (def __len__() came much later). There are two intertwined reasons actually, both HCI:

この文章だと len ですが、後のほうでmax も同種のものという記述が出てきます。