状況証拠と物証についてです。

質問

状況証拠と物証についてです。
輸入雑貨店です。店員がブランドの時計を持ち出して
質屋に売ってしまいました。
なんとか幸運にも買い取った質屋を見つけることが出来
質屋で控えていた商品番号で当店ものと確定できました。
本人名で持ち込んでいましたので　あっさり解決と思ったのですが
最後のあがきで　時計は持ち込んで売ったが　だれか忘れたが
もらった物だ　質屋が番号を控えるときに間違えたのだと
言い逃れようとします。
持ち込んだ時計は既に売られておりいわゆる　盗まれた現物がない状態です。
状況は明らかに　だれが犯人かを示していますが。。。

いかがでしょうか？

回答No.4

kumap2010

そんな言い訳が通るほど日本の司法は甘くありません。

「店の時計を持ち込んで売った」
という事実と、
「つい最近貰ったブランド時計なのに誰から貰ったか忘れた」
「質屋が番号を間違えた（確率何万分の一？）」
という主張。

客観的に見てどちらが信用されるかはわかるでしょう。

回答No.3

santa1781

お金を弁償して欲しいなら民事訴訟(犯人に刑事罰を科すことは難しいです)。犯人に厳罰を望むなら警察に被害届を(賠償金は取れないと考えてください)。

つまり、どちらか一方だけを選択してください。

回答No.2

jkpawapuro

その言い訳を証明する証拠はないでしょうから、法廷で通る言い訳とはいえないと思います。
かまわず賠償請求なり刑事告訴なりすればいいでしょう。

回答No.1

yamato1208

これは、刑事告訴をしてください。
万が一でも、機体番号を質屋が間違えても「盗難機体番号」と一致する可能性は０％に近い確立です。