- ベストアンサー
年間４回賞与を払いたい
noname#24736の回答
＞「法律で禁じられている！」といわれました。 失礼ですが、何かの聞き違いとかは有りませんか? そうでなければ、計理士が勘違いしています。 税法上も、それ以外でも、賞与の回数が制限されているなどという話は聞いたことが有りません。 どうぞ、支払ってあげてください、皆さん喜ぶことでしょう。 それにしても、この不況の時代に羨ましい限りです。 さすが、経営の達人(tatsujin)でいらっしゃいますね。
関連するQ&A
- 経営者が従業員に対して賞与を出す基準（考え方）について
小企業の経営者です。 従業員に対して出す賞与についてご相談したいと思います。 会計、経理の分野での質問ではないかもしれませんが、他に適当なカテが見つからないので、ここで質問させてください。 経営者が従業員に対して支給する賞与の出し方、その考え方についてです。 私は、従来業績が良ければ、夏冬の年２回の賞与だけでなく決算期末賞与なるものを支給してきました。 税引前利益が、５００万円以上出た年は決算期末賞与を支給すると決めて、従業員にも伝えてあります。 決算期末賞与なるものは、夏冬の年２回だけでなく、利益が出た年はその利益の幾分かを従業員に還元してやるべきだとの考え方から支給しているものです。 特に、利益がたくさん出た年などは、それに見合うだけの賞与を決算期末賞与として支給しました。 ある年などは、利益が６０００万円くらい出たので、夏や冬に支給している賞与の額の２倍相当の決算期末賞与を支給しました。 （一番多い人で１００万円くらい。少ない人でも４０～５０万円くらいは支給しました） 我社の従業員数は、パートさんを入れて２１名ほどです。パートさんは３名です。 夏と冬の賞与支給額は、それぞれ５００～６００万円くらいです。 これに、決算期末賞与が加わります。 ちなみに我社の財務状態は、すこぶる良好です。 自己資本比率は、７０～８０％です。 それに実質無借金です。 今期も大幅な利益が出ました。 ７０００万円以上の利益です。 当然、従業員に対して充分に還元してやろうと思っています。 ところが、私が日頃から会社の経営に関して相談している人物（その人も経営者です）は、私の賞与の出し方はおかしいと言います。 その人に言わせれば、決算期末賞与なるものを今後もずっと出せる状況ではないから、決算期末賞与なるものは廃止して、単なる臨時賞与とすべきだと言います。 （たしかに、業界の景気はあと数年は良いでしょうが、それ以後は落ち込む可能性はあります） そして、臨時賞与として出すとしても、そんなに多額の賞与を出すべきではないと言います。 その代わり、夏と冬の年２回の賞与（夏１ヶ月分、冬１ヶ月分）は、なんとしても出すようにするのだそうです。 その人が算出した臨時賞与の総額は、３６０万円ほどでした。 ザックリ２１名で割ると、一人当たり１８万円ほどです。 夏と冬の年２回、賞与を出した上に、臨時賞与が総額３６０万円ではあまりに少ないのではないかと思います。 なんせ今期は、利益が７０００万円以上出ているんです。 利益が出たのは、従業員が働いてくれたからこそと思います。 充分従業員に還元してやるのが本筋ではないかと思います。 私なら、一人当たり５０万円で、総額１０００万円くらい（臨時賞与の分として）出してやってもおかしくはないと思っています。 もちろん、内部留保はしっかりするべきですが、それをしたとしても従業員に対して充分な賞与を出すだけの余裕はあるはずです。 税金で持っていかれるくらいなら、従業員に還元してやるほうがずっといいと思います。 その人が言うには、もしも従業員が文句を言うようなら、「そんなことを言うだけの働きをあなたはしているのか。とくに管理職なら管理職として恥ずかしくないだけの働きをしているのか」と言ってやればいいのだ、と言います。 たしかに、我社の従業員の能力や生産性はまだまだ低いです。 しかし、だからといって臨時賞与を渋る理由にはならないのではないでしょうか。 能力、生産性云々ではなくて、たくさん利益が出たらそれ相応の還元をしてやるのが、当たり前だと考えます。 従業員あっての会社ですから。 また、その人は「私が、あなた（私）の立場だったら、俺を見ろと従業員に言ってやる」と言ってました。 つまり、賞与が少ないことで文句を言う奴がいたら、お前は俺ほどの働きをしているのか、と言ってやるというのです。 文句を言う前に、俺ほどの働きをしてみろというわけです。 これも、おかしな理屈だと思います。 経営者が、従業員の２倍３倍の働きをするのは当たり前のことです。 従業員が、経営者と同じだけの働きをしていないことを理由に、賞与を渋るのは、まったくもって理解しがたいことです。 長々と書いてきましたが、この人の考え方は正しいのでしょうか。 経営者として、間違った考え方をしているとは言えないでしょうか。 それとも私の考え方が、甘いのでしょうか。 ご意見、ご感想をお聞かせいただければ嬉しいです。 よろしくお願いいたします。 最後までお読みいただき有難うございました。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 年俸の支払い方について教えてください。(賞与の有無)
変な質問ですみません。 この度従業員を雇うことになりました。知人で優秀な人材を引抜いてきたので、既に『年収600万』と話はしてあるのですが、この支払い方について、賞与無しで『600万÷12ヶ月＝50万/月』とするのか、『600万÷17ヶ月＝約35.3万円』とし、賞与有りということで『35.3万(月給)×12ヶ月＋夏賞与(2か月分)＋冬賞与(3か月分)』とするのかで、どちらが会社・従業員にとってお徳か迷っています。 会社にとってどちらの方が費用を安く済ませることができるのでしょうか？また、それによって個人にデメリットを与えることになるのでしょうか？個人にデメリットを与えないようにするにはどのようにすればよいのでしょうか？また、その場合会社に何かデメリットはあるのでしょうか？ 詳しい方でお教えくださる方がいらっしゃいましたら、どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 賞与2回 決算賞与あり の場合は年3回業績がよければもらえるのでしょうか？
賞与2回 決算賞与あり の場合は年3回業績がよければもらえるのでしょうか？ それとも決算時に業績がよければ賞与2回出ると言う意味でしょうか？ 宜しくお願い致します＾＾
- ベストアンサー
- 転職
- 賞与
まともな上場企業の会社などでは年2回、計4ヶ月分前後の賞与がある会社も多くあるそうですが、 賞与は給料とは別なものとしてもらえるということを知りました。 それで、賞与(計4ヶ月分など)がある場合とない場合で年収が大きく違ってくると思うのですが、 例えば、月給20万だとして年2回、計4ヶ月分の賞与がある場合では給料とは別におよそ80万円がもらえるということだと思います。(天引き前で、給料20×12＋賞与20×4=320万？) やはり給与面を考慮したい場合、賞与が年2ヶ月分～4ヶ月分ある会社を選ぶべきでしょうか？ 業績がよくない場合などに賞与がもらえないケースもあると聞きましたが、しっかりした会社ほどその心配もないようには思います。また、賞与を出すとしておいて実際出なかった場合(業績がよくなかったなど本人に責任があった場合or会社の都合など)でも会社側には責任はないのでしょうか？ (やはり賞与の額は能力などによってマチマチだったり、会社によっては(特にきちんとしてない会社では)記載している額よりもかなり低い額しか出ないということもあるのでしょうか？) よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（就職・転職・働き方）
- 賞与について。。
大学に来ていた求人票を見て応募し、運良く内定を頂き、 今年の春から社会人になった者です。 求人票には、年に賞与が二回出ると書いていたのですが、まだ賞与をもらっていません。 賞与が二回ということは、大体7月と12月に出ますよね…？7月だともう賞与がもらえる時期は過ぎてしまってますよね？ 賞与が出ることをとても楽しみに働いていたので、残念な気持ちでいっぱいです。。 求人票には賞与ありと書いていても、出ないパターンなのでしょうか？ それとも、新卒だから賞与を頂けないのでしょうか？ 怖くて会社には聞けません^^; どなたか教えて頂けませんか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 賞与（決済賞与について）
現在転職中です。 来週あたりにある会社の面接に行くことになりました。 しかしその会社なんですが、募集要項に【賞与年2回（3月・9月）】と言うふうに記載されていました。 一般的に賞与は６、７月と１２月に支給だと思っていたので気になりネットなどで調べてみたところ、 もしかしたらこの３月と９月の賞与は“決算賞与”なのかもしれない。 と思っているのですが、決算賞与ではなく普通の賞与の場合でも３月や９月に支給される会社はあるのでしょうか。 はやり普通の賞与に比べて決算賞与は金額が少なかったりするのでしょうか。
- ベストアンサー
- 転職