- ベストアンサー
民主党のマニフェストについて
- 「民主党のマニフェストについて」というタイトルで質問文章を要約すると、「民主党の衆院選と参院選のマニフェストが大きく異なる」という点に焦点を当てた要約文が考えられます。
- また、「民主党は前回の衆院選で税金の無駄削減を掲げていたが、今回のマニフェストではその方針が転換され、消費税の増税が主要テーマとなっている」という点も要約に含めることができます。
- さらに、「前回のマニフェストに掲げられた課題である事業仕分けや行政法人のリストラも進んでおらず、なぜマニフェストの内容が大きく変わってしまったのか疑問が残る」という要点も要約に含めることができます。
- apiapi_2006
- お礼率76% (2288/3006)
- 政治
- 回答数11
- ありがとう数30
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問の内容はごもっともです。 支持率の急回復も不自然ですよね。 小沢氏の辞任や消費税率アップを前提にした見直しなどをすることによって、既得権益側（霞ヶ関、経団連、検察など）とある程度の手打ちがあったのかもしれませんね。 財政再建をいうのなら社会構造・霞ヶ関の体制・体質改善がまずは必要ですよね。 以前読んだ森田実氏の本には、もうじき１/３の家庭が無貯蓄家庭になると言われているそうです。 無貯蓄家庭は読んで字のごとく預貯金・資産が無く自転車操業的に家計をやりくりしていることを言います。 「逆進性」のある消費税が税率アップされると言うことは無貯蓄家庭の食卓からおかずが一品減ると言うことです。 格差が拡大している状況を考えれば切実な問題です。 富裕層には分からないかもしれませんが・・・。 前政権から続くおかしな体制・体質改善はもちろん、小泉政権時に特に顕著だった格差容認・格差奨励社会の抜本的な見直しが必要でしょう。 ◎小泉純一郎元首相は「格差社会のどこが悪い」と発言して、経済効率を達成するには有能で頑張る人が経済的に大きく報われる制度がよいとし、そうでない人は有能で頑張る人を怨んではならないと主張しました。 非正規雇用が全雇用の1/3以上になり平均的労働対価は急激に下がっております。もし小泉元首相の発言が正当なものであるのなら、頑張った人は「それぞれの階層に関わらず」報われるような社会になっていなくてはならないはずです。経営者（資本家）ばかりが優遇され労働者全体が低く抑えられてしまった今の状況はその主張の正当性と矛盾します。努力が報われているのはほんの一部のエリートばかり、いくら努力しても収入が減る一方の労働者・・まんまとやられた！と思うのは私ばかりではないでしょう。
その他の回答 (10)
- vitocorleone
- ベストアンサー率29% (45/153)
マニフェストは良いことばかり書いてありますが、おかしいことなど山ほどあります。 「予算・財源は無駄を削除すればいくらでもある！」といっていたのが、実際削って見たら焼け石に水な予算しか捻出できない・・・ 完全に手のひら返しなのに支持率ＵＰ！？ なぜか本当にわかりません・・・ 「子供手当」 当初予定していた半額支給、その変わりに配偶者控除・扶養者控除はなくなり消費税増税まで謳ってます。満額支給だとしても家計は逆に苦しくなるのでは？？ 「事業仕訳」 本当に無駄だけ削除したのでしょうか？ 口蹄疫などの臨時費用4000億減、宇宙開発ＪＡＸＡ費用１７億から３０００万へ（「はやぶさ」成功したことは現金に喜んでましたが次回見直しがあるのか・・・）ＮＩＣＵ（新生児特定集中治療室）の予算は実質０へ（ただでさえ足りていないと病院が悲鳴をあげているのに・・・） これだけ見ても私は無駄以上の削減と思います。 さらに当初予定していた財源は確保できていないので、これに基づいた他の政策は現実難しくなります。 「高速道路無料化」 地方の公共交通機関が悲鳴を上げて存続はいかに・・・ 存続する無料化の財源はもちろん確保できてませんので「車１台につき５万増税」「一律２０００円に」などが議論中です。 じゃぁ今まで通りでいいんじゃ・・・ 民主党が結党以来悲願である「外国人参政権」これはなぜかマニフェストにのっていない謎「日本列島は、日本人だけの所有物じゃない。 仏教の心を日本人が世界で最も持っているはずなのに、 なんで外国の人が地方参政権を持つことが許せないのか」鳩山氏談 日本人は本当に友愛・友情の精神をもっているのかもしれない・・・ でも他国はこんな甘い蜜を善意だけで受け止めてくれるのであろうか・・・ 中国人中間層ビザ緩和（※６万円のゴールドカード審査に通れば中間層）・外国人参政権・１０００万人移民計画・外国人住民基本法・重国籍法案など色々なマニフェストにはのっていない推奨している法案を見ると将来が怖くて仕方がないです。 全部の法案が通り最悪の事態を考えると、外国人（中・韓・朝が主）が１０％以上になり選挙に投票できるばかりか、政治家にも帰化せずになれる。 将来日本人の意見が通り、日本人の為の国家を運営できるのであろうか・・・
お礼
ありがとうございます。 ただ、、、そういう意味での「おかしい」と質問したのではないのですが、、、。 各政策の整合や財源、中身の正しさを言い出したら、キリがないです、、、（おかしいことはたくさんありますが） 私が聞きたかったのは衆院選で中心にあった政策方針（税金の無駄削減）が参院選では180度変わっている（個々の政策は修正レベルかもしれませんが）のが「おかしい」のではと言ったのです。
- tappara
- ベストアンサー率37% (260/694)
民主党おかしいですね。 結局野党時代の民主党は自分もできない理想論や批判論しかしてなかったってことでしょうね。 もしかしたら民主党自体与党になっちゃったよって困ってるのかもしれませんねｗ 責任なく批判してればよかった野党時代に戻りたいなんてね。 結局ある程度現実的な政策を行おうと思ったらどんどん自民党がやってたことに近づいていくんじゃないかなって思います。（現にそういうのいっぱいありますしね） 政治なんて誰もが100%納得できる完璧なものなんてないわけでプラスマイナスでプラスが出ればまあいいかって判断になるのかもしれないと思っています。（法人税下げて消費税は会社保護だって議論があるけどあんなのも、そもそも日本から海外企業が税金高いって撤退している現状見たら法人税高いほうが日本にとって危ういと思いますし・・・かといって消費税上げるのもつらいとかね） まあ、もともと自民党のお金にかかるいやらしい部分って小沢さんが中心でやってたわけで・・・ そんな小沢さんが中心の民主党がちゃんとできるわけないと多くの人は思ってたでしょうけどね。 まぁ、政権は交代するものだって認識ができたわけで、そうなれば政権とった後に野党時代の発言に責任を持たなくっちゃいけない感じになったのはいいことですね。 次自民党が政権とったとしても今発言していることがついて回るならちゃんと考えるでしょうから。 ギリシャのように選挙のために国が破綻するようなことにはなってほしくないですね。
＞民主党のマニフェストおかしいですよね？ そんな事は小さい事ですよ。 駄目なものは変更する、これ当たり前。 自民党政権の時代に公約と言うものは破る為にあるとか言われてきたものです。 長い自民党政権で８００兆円ともいわれる破綻財政を築いて日本を沈没寸前に追い込んだのです。 ６０年もウソを言い続けてきた、そんな政党に二度と蘇生してもらっては困ります。 今一番必要な事は、自民党の解党です。
お礼
わかってないようですね。 民主党が今のような状態だと自民党が復活します。 鳩山さんの最後のころの政党支持率では 民主が大幅に下がって、自民が逆に増えていました。 自民を完膚なきまでにするには民主が今のテイタラクでは、遠くない時期にゾンビが立ち上がってきます。 ありがとうございました。
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15358)
野党時代では手に入れられる情報は限られてきます。推測や憶測や独自の情報網で得られる情報で動いてきました。実態を知らないために自由に反論や目標を設定できましたが、与党になり、今まで見えなかった部分が見えてきました。すると予想していなかった事が明るみに出てくるし、思っていたことと大きく違ったりして考えを変えるしか無くなった。ただ自民党のマネはしたくないので変えようとしてみるが、政権は変わったけど、他は変わっていませんよね。官僚とかは。思い通りに動かない状態。それに国民が民主党に過度に期待をかけすぎて、なおかつ性急にとなれば、動きたくても動けない状態に。 国民も変わっていないんですよね。政権が変わったから大きく変化するのですが、それを拒んでいるのですから。 結局の所、現実が見えて理想としていた物は難しいと分かったのでしょう。だから与党としてのマニュフェストへと変わっただけです。 それと税金の無駄遣いのチェックは当然のこととして盛り込まなかった可能性がありますね。 組織や団体などで本部とか中心部の人間になると見えてくる事ってたくさんありますよ。保護者会の経験から一般には知らせないでという事が多々ありました。理想を掲げたけど現実は厳しかっただけです。 で、ここらで与党経験の有る自民党が政策について熱く語れば良いのですが、そういった事は出てこないのが非常に問題なんですね。民主党を与党から外しても、どこが良いかと尋ねても無い状態ですから。 自民党が政権を取り返しても分裂した党が集まって再結成。当然それぞれの党での派閥が出来て混乱したまま…。だろうね。
- sugikoumochi
- ベストアンサー率32% (13/40)
初めまして、NO.4の方が言っている事に同感です、私の意見として追加します。 今の民主党さんは去年と違って、天狗になっているところが有るのだと思います。 対抗勢力であるべき自民党がだらしなく、今選挙をすれば勝てるという自信でやりたい放題、去年は政権を取る為に出来るかどうかわからない大風呂敷を広げ、今年は安全圏で出来ることだけ書いておこう、それでも民主党の政権は維持出来ると考えていると思います、質問者の方と同じ意見の方は沢山いると思いますが（私もその一人）、この１年で政治を取り巻く流れが、残念ながら相当変わってしまったようですね。 どんなに支持率が低下しても対抗勢力が弱すぎるし、公務員や、企業の組合員、自民党についていたいろんな組織が民主党の応援に回って、「民主党安泰！」と言わんばかり、私からすれば昔の自民党に組合系の応援が付いたようなものに見えます。 私の仕事上多くの人と接する機会がありますが、皆さん納得していません、ですが参議院選挙ではきっと民主党さんが勝つのでしょう。（納得いきませんが） 今度の参議院選挙が終われば、次の選挙は３年後、たぶん衆参同時選挙になるのでしょう、今度の選挙でどこに入れても３年間後悔しそうな選挙になりそうですね。
政権をとるためならば手段を選ばない、その結果、元も子も無くなったということでしょう。子供手当てという税金のバラ撒きするのであれば、その財源を確保するため、税金の無駄削減に異常なほど力を入れてとりくまねばならないのに、これみよがしのパフォーマンスだけに終わるこの始末。国民は、無駄削減に本気で取り組むのなら、と票を投じたが、無駄遣いするだけして、削減に力を入れないので、政権交代の意味が無い。自民党の方がまだいいのかもしれない。ゼロベースで大胆にメスを入れていかないとならないが、自民党と同じで族議員がいてそれもできない。公務員しかり、郵政しかり、NHKしかり、自動車協会しかり。国民負担を軽減するために、徹底的に、公務員や公務員モドキを絞り上げねばならないが、民主党の支持母体は、公務員自身なので、鼻からむりだったのでしょう。消費税を上げて国民を苦しめるだけの政党ですよ。
お礼
せっかく政権を奪取したのに、もうその時の国民の支持理由を忘れてしまったのでしょうか？ やはり公務員（及びその周辺）からの抵抗は相当なものなのでしょうね。 公務員（官僚含む）から 圧力で無駄削減の旗を降ろすとは、、、。 小泉さんのような強力なリーダーがやらないとできないのでしょうかね。
- kybos
- ベストアンサー率31% (187/591)
選挙に勝つためだよ。 おかしいと思う人は他の選択肢を考えればいいだけの話だし、それでもいいと思う人は民主党を支持するかもしれない。 それだけの話だよ。
お礼
すみません、回答の意味がわからないのですが、、、。 税制見直しを公約にして選挙に勝った政党はない、のにわざわざ「選挙に勝つため」にこれを上げた？？？ 選挙のためであれば尚更 従来の税金無駄削除を上げるハズですが、、？ ありがとうございました。
私は、自民党派なのでハッキリと言わせていただきますが、そんなのは当然です。 今まで、与党になるとは夢にも思っていなかった党がいきなり政権担当政党になったのですから、そんなのはわかりきっていてみんな民主党に投票したのだと勘違いしていました。 そんなことも、知らなかったのですか？って逆質問してすみません。 あっ、それから、マニフェストに書いてあるからすべてがすぐに実現できるとは限りません。 こんなことも、みんな知らないで投票していたなんて、恐ろしい。
お礼
はははは！ 自民党派 さんらしい回答ですね。 マニフェスト（公約）なんて何の意味も持たないというわけですね。 んー そう思ってしまえばどうでも良いことではありますね。 でも、だから自民党は凋落したと思うのですが、、、、まだ目が覚めないていないようですが、、。 ありがとうございました。
何処の党も皆同じ 自分達の利益優先 国民感情無視 又、海外に比べ日本国民おとなし過ぎ
お礼
参院選ではじっくり見て投票したいですね。 でもどこもかしこも無いですねー。 みんなの党 に少しだけ期待してみたい気はしていますが、、、。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3634/18947)
当選するための看板だったのです 実情を考えないで打ち出した公約だからこういうことになるのです イギリスが実施している陰の内閣制が必要だと思います これは実際の内閣と影の内閣が国の状況を共有するので選挙目当てだけの公約がしにくいという利点があります
お礼
早速ありがとうございます。 ＞実情を考えないで打ち出した公約だからこういうことになるのです 前回のマニフェストはある程度そうだと思うのですが、今回も同じなのでしょうか？（考えていない？） 選挙への看板なら尚更 税金無駄削除 の旗を下ろしては意味がないように思えます。
お礼
＞小沢氏の辞任や消費税率アップを前提にした見直しなどをすることによって、既得権益側（霞ヶ関、経団連、検察など）とある程度の手打ちがあったのかもしれませんね。 ん～ ある意味納得性がありますね。 民主も前回の選挙で国民が何を期待したか知っていながら、何も言わずに一気に（突然、というより唐突です）「財政再建」を言い出しましたからね（鳩山さんの時は言っていなかった） しかし菅さんも何も言わずに一気に出してきましたね。 裏があるような感じはしますね。 なお、小泉さんを私は支持しますよ。 やる前から、ブレずにキチッと言っていましたからね。 民主のように、騙してはいません。 アメリカ的な成果主義を日本国民が間違いなく選択しました。 体感した結果、間違っていた、ということはアリですが、あの時小泉さんは間違いなくはっきり言っていてそれを皆支持しましたので、小泉さんに非はないです。