• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

というか、カメルーン弱すぎませんか?

というか、カメルーン弱すぎませんか? 確かに昨日の日本代表は、最近数試合に比べれば若干良かったのは事実です。 しかし昨日のカメルーン代表の試合内容って、ハッキリいってW杯出場レベルではないですよね。 昨日90分すべて見ましたが、あまりの弱さにびっくりしました。 この分だと、デンマークにも負けで予選は敗退は確実ですね。 オランダが3勝、デンマークは日本に勝利し2勝1敗、日本は1勝2敗、カメルーンは3敗といったところでしょうか。 まぁ、カメルーンと日本が予選敗退で下馬評どおりといえばその通りなのですが。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数8
  • 閲覧数78
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1
  • ginga2
  • ベストアンサー率11% (472/3954)

>ハッキリいってW杯出場レベルではないですよね  それは日本にも言える事であって北朝鮮なんかとんでもないでしょう。 グループリーグは予選と捉えて見れば腹も立ちませんよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

その他の回答 (7)

  • 回答No.8
  • spec17
  • ベストアンサー率29% (70/237)

内紛中ですからね。 日本戦以降はかなり強かったですよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.7

カメルーンのサッカーは見てきたけどカメルーンは組織が毎回バラバラです。 日本との試合が決して例外ではないです。98年のW杯も酷かった。 2002年も酷かった。ドイツに0-8で負けたサウジ相手に1点しか取れませんでした。 アフリカ勢の中でも一番組織力が低いのが実はカメルーンだと思います。 今回もガーナやコートジボワールは組織的なサッカーをやってました。 他の国例えば弱小の東アフリカ勢でもカメルーンよりははるかに 組織的なサッカーをやってます。 その中でカメルーンはおそらく昔から個の高い能力で相手を ねじ伏せるサッカーしかやってない。 躍進した1990年のW杯の試合でもかなりゆるいサッカーをやってました。 アフリカネーションズカップを見ましたがアフリカ全土を通しても いまどきカメルーンほど時代遅れなサッカーをやってる国はないはずです。 カメルーンはアフリカの中でさえも時代に取り残されている。 カメルーンは個人の高い能力の足し算だけで世界で実態よりは 高い評価を得ていると言ってもいいかもしれません。 もし個の能力が組織としてかみ合ったらベスト4くらいいくかもしれません。 シドニー五輪はその数少ない成功例です。 カメルーン人は自分たちは強い、すごいといううぬぼれがあると思います。 カメルーン人はうぬぼれから目を覚まさないとこれからも勝てないでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.6

 >オランダが3勝、デンマークは日本に勝利し2勝1敗、日本は1勝2敗、カメルーンは3敗といったところでしょうか。  デンマークとは引き分けの可能性だって有り得ますから、得失点差で勝敗が決まる可能性もあるでしょう。現に昨日の北朝鮮がブラジルに2:1ですよ。主力は出てなかったとしても、ワン得点は大きいですよ。しかも、日本で活躍している選手の注目度も高かった。 ワールドカップは国境を越えてのサッカーの祭典として見ても楽しいですよ。 カメルーンは60%の力を出せたか?日本は75~80%位出てたのでは?その差かなァ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5

ほぼ全員がヨーロッパでプレーしているので レベルは高いと思いますが、代表チームとして うまく調整できなかったんでしょうか。昨日は まったくいいところがありませんでしたね。 次の試合は、アーセナルのA.ソング選手が 中盤でしっかり組み立て、速い攻撃でデンマーク にぜひ勝ってほしいです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4
  • nankra
  • ベストアンサー率20% (89/440)

本来なら中盤に1人主力がいてその人中心で攻撃を展開させていたようです しかし出場しておらず、中盤が機能せず、思うように攻撃ができなかったのかと それで中盤ある程度日本がボールを支配できたのが勝因の1つだと思います 主力の選手はケガとかではなくどうやら軋轢(あつれき)のようです カメルーンチーム自体に問題がありそうですね・・・

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3

W杯はサッカーの布教活動の意味もある大会で 高校野球と同じで強いチームが必ず出れる大会ではありません。 W杯出場レベルと言う言葉を使うのであれば、 単純に予選を勝ち抜けなかったチームに使うべきです。 自国リーグが強ければやはり有利ですし、W杯はさまざまな要素がある大会です。 単純に能力であればオランダが毎回上位に入ってもいい大会ですし。 僕も2位デンマークかなと思ってた方ですが、カメルーンはチーム内紛のようですので 気持ちがまとまればまだまだわかりません。国内に差別や紛争のあるチームは 能力を発揮出来ないのも悲しいながら、W杯の醍醐味です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2

日本は成長しましたから。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • なぜW杯でカメルーンはすでに予選敗退が決定?

    なぜW杯でカメルーンはすでに予選敗退が決定? この質問をしてる時点ではカメルーンがデンマークに負けたところです。 なぜカメルーン対オランダ戦の前にカメルーンの予選敗退が決まってしまうのでしょうか? 2敗したという意味では、ナイジェリアもそうですが、こちらは予選敗退決定とは言われていません。 素人向けのわかり易い回答をお願いします。

  • あくまで、冷静な考えとして

    中立的に、冷静に考えて・・・、 3連勝のチームと、1勝2敗のチームが、同じ条件で戦い、しかも、その両チームが、過去に直接対決で、2連勝、2連敗してる同士のチームで、 次の試合に勝って、決勝にも勝ったとして、それが本当に、世界一の価値があるのかな??? ワールドシリーズや、日本シリーズに式に考えると、1勝2敗のチームは、あと、3勝しないといけないし。 2勝して、優勝しても、トータルで、3勝2敗になるわけで。3勝1敗よりも、上に行くルールは、何か変ではないかな??

  • 野球の日本シリーズ、囲碁・将棋の七番勝負

    よろしくお願いします。 野球の日本シリーズ、ワールドシリーズや、囲碁・将棋のタイトル戦の七番勝負では、先に4勝したほうが優勝者となります。 以下のように、自作問題を自分で解いてみたのですが、もっと美しいやり方がありそうな気がします。 また、 番数を増やすごとに、強いほうが優勝する確率が100%に漸近していくことを、表計算ソフトでグラフに表したいと思っているのですが、よいアイデアが浮かびません。 ご意見ください。 --------------------------------------------------- AとBが七番勝負を戦います。 1つの試合でAが勝つ確率はpであるとします。 1つの試合でBが勝つ確率は、q(=1-p) です。 このとき、Aが優勝する確率を求めます。 【1つのやり方】 4勝0敗: 3勝0敗の後に1勝 3C0×ppp×p = 1×p^4・q^0 4勝1敗: 3勝1敗の後に1勝 4C1×pppq×p = 4×p^4・q^1 4勝2敗: 3勝2敗の後に1勝 5C2×pppqq×p = 10×p^4・q^2 4勝3敗: 3勝3敗の後に1勝 6C3×pppqqq×p = 20×p^4・q^3 これら4つを足せば、Aが優勝する確率になるので、 Aが優勝する確率 = Σ[k=0→3] (n+3)Ck・p^4・(1-p)^k ここに、 ・第1項は、4勝0敗の確率 ・第2項は、4勝1敗の確率 ・第3項は、4勝2敗の確率 ・第4項は、4勝3敗の確率 であることがわかりやすいというところが利点。 【一般化】 七番勝負を2n+1番勝負に拡張すれば、 n番勝負でAが優勝する確率 = Σ[k=0→n-1] (k+n)Ck・p^(n+1)・(1-p)^k ・第1項は、n+1勝0敗の確率 ・第2項は、n+1勝1敗の確率 ・第3項は、n+1勝2敗の確率 ・第4項は、n+1勝3敗の確率 ・・・・・ これを表計算で表したい。(横軸は試合数、縦軸はAの優勝確率) 【ほかのやり方】 4勝した後も第7戦までやることを仮想すればよいので、 ・4勝3敗 7C3×ppppqqq = 35・p^4・(1-p)^3 ・5勝2敗 7C2×pppppqq = 21・p^5・(1-p)^2 ・6勝1敗 7C1×ppppppq = 7・p^6・(1-p)^1 ・7勝0敗 7C0×ppppppp = 1・p^7・(1-p)^0 全部足せばよいので、 Aが優勝する確率 = Σ[k=0→3] 7Ck・p^(7-k)・(1-p)^k これって、最初のやり方の結果と違って見えますけど、たぶん変形すれば同じになりますよね?

  • 北京オリンピック 野球アジア予選の順位

    日本が韓国に勝ちました!これで王手ですね! ところで、順位について気になったのですが… 1戦目終了時の時点で、この結果になっていました。 1位 日本(1勝0敗)、韓国(1勝0敗) 2位 台湾(0勝1敗)、フィリピン(0勝1敗) で、今日の日本-韓国で、韓国が勝てば、 例え日本が台湾戦で勝って、2勝1敗になったとして、 韓国がフィリピン戦で負けて2勝1敗で日本と同率になったとしても、日本と台湾に勝っている韓国は1位になる…ということですよね。 そして、今日は日本が韓国に勝って 1位 日本(2勝0敗) 2位 韓国(1勝1敗)、台湾(1勝1敗) 4位 フィリピン(0勝2敗) こうなりました。 もしも明日、日本が台湾に仮に負けてしまい、韓国がフィリピンに勝ったとしたら、 1位 日本(2勝1敗)、韓国(2勝1敗)、台湾(2勝1敗) 4位 フィリピン(0勝3敗) こうなりますよね。 この場合、どのチームが1位ということになるのでしょうか? ここでポイントを挙げておきますと、 ・日本は台湾に負けた ・韓国は日本に負けた ・台湾は韓国に負けた という形になります。 この場合、得失点差で1を決めるのか、それとも仕切り直しになるのか、1位の3チームのみで再試合になるのか… 一体どういう扱いになるのでしょうか? 長文で申し訳ありませんが、順位を決めるシステムを知っている方、よろしくお願いします。

  • 予選の成績

    今さらかもしれませんが、WBCに関係して。 ルールがおかしいと言われていますが、全般的なことは置いておいて、気になる点があります。 (対韓国)1勝2敗の日本が優勝はおかしい、6勝1敗の韓国が決勝に行けないのはおかしい、といった意見が、韓国のみならず日本人のコメンテーターにも結構あります。 本質的に大会ルールがおかしいかどうかは、ここでは別ということで。 気になるのは、予選の成績をカウントしている点です。 私の知る限りですが、サッカーのW杯でも五輪競技でも、予選の成績は本戦に持ち越さないのが普通です。従って予選の戦績を考慮して、競技会の最終結果がうんぬん言われるのはあまり記憶にありません。 なぜWBCに限って(なのかどうか分かりませんが)、予選の成績までカウントして議論されるのでしょうか? たとえば、3勝1敗の韓国が敗退はおかしい、というのならまだスッキリするのですが。 韓国がどうの、日本がどうのではなくて、なぜWBCに関してだけ「予選」の成績が重要視されるのか、どなたか論理的に説明していただければ幸いです。

  • クイズおしえてください!!

    @ABCDEは5つの高校で野球リーグを総当たり戦でやった Aは全勝、Bは全敗、Dは1勝3敗、Eは2勝2敗 C高校にいえるのは? 1 全勝 2 Aだけにまけた 3 Bだけにまけた 4 1勝3敗 5 2勝2敗 6  全敗

  • 判断推理の問題

    判断推理の問題 以下の問題でなぜ選択肢の3が解答となるのかが分かりません。 [問題] A~Eの5チームが、総当たり戦でサッカーの試合を行った。今、試合の結果について、 次のア~カのことが分かっているとき、確実にいえるのはどれか。 ア 引き分けた試合は二つあった。 イ Aの勝ち数は、Eの負け数と同じであり、0ではなかった。 ウ Bは、どのチームにも勝てなかった。 エ Cだけは、引き分けた試合がなかった。 オ Dの負け数は、Eの負け数より少なかった。 カ Eは、勝ち数が負け数を上回った。 [選択肢] 1 Aは、2勝1敗1分だった。 2 Bは、0勝4敗0分だった。 3 Cは、2勝2敗0分だった。 4 Dは、2勝1敗1分だった。 5 Eは、3勝1敗0分だった。 [行き詰った箇所] エよりCはBに勝った。 オとカより Eは、3勝1敗0分又は、2勝1敗1分以外ありえない。 Dは、3勝0敗1分又は、2勝0敗2分以外ありえない。 だと思うのですが、この先で行き詰ってしまっております。 よろしければご回答の程よろしくお願い致します。

  • 日本代表監督

    仮にW杯で日本が決勝リーグに残って 決勝リーグで1勝でもするか 決勝リーグ初戦で敗退してもその試合内容が皆納得出来るようなものだった場合 ジーコ監督は残留していたのでしょうか。 それともW杯の結果いかんに関わらず 今回限りということだったのでしょうか。

  • 解説でわからないところがあります

    A,B、C、D、Eの5人が卓球のリーグ戦を行ったところ、次の結果になった。 ア 優勝した者と最下位の者の勝ち数の差は2つであった イ A、B、Cは同率(勝ち負けが同じ)であった ウ 引き分けの試合はなかった エ DはBにしか勝てなかった オ AはEに勝った 解説 優勝と最下位の勝ち数の差が2つであり、引き分けはなかったということは、5人でのリーグ戦(総当たりで10試合)では、下記のとおり、優勝が3勝1敗、最下位が1勝3敗ということである。よって、同率のA,B,Cは2勝2敗ということになる。DはBにしか勝てなかったのだから最下位で、優勝はEとなる この解説についてですが、どうしてEが1位と判明するんでしょうか 表を書いても途中までしか埋まりません ABCが同率首位でEがその次に来るとは考えてはいけないのでしょうか

  • リーグ戦の順位の決め方

    リーグ戦の順位の決め方についてお尋ねします。 例えば5チームによる総当りのリーグ戦を想定してください。 結果は、  AとBが3勝1敗  CとDが1勝3敗  E  が2勝2敗 だったとします。 このとき、AとB、CとDはそれぞれ勝ち点が同じですが、この順位はどのように決めるのが妥当なのでしょうか? 実はソフトテニス(旧・軟式庭球)では、「対戦の勝者を上位とする」というルールがあります。 得点・失点をまったく考慮せず、AとBの対戦結果だけを見て、Aが勝っていればAが1位というように決めるのです。 しかし、よく考えるとこれはおかしいのではないかと思っています。リーグ戦は総当りであるわけですから、あらゆる相手との対戦内容が問われるべきで、したがってすべての対戦結果を見て、例えば得点と失点の差で決めるなどの方法をとるのが理にかなっているように思うのですが・・・ 他のスポーツではどういう決め方をしているのでしょうか。教えていただけると助かります。(長文すみません)