前科の消滅について
- 前科の消滅について考えてみましょう。前科のカウントは罰金を支払った時点に「前科1犯」となるのでしょうか?それとも、処分通知を受け取った時点になるのでしょうか?
- 不況で会社をリストラされた私は、警備員の仕事をしようと思いましたが、警備会社に電話したところ、5年以内に前科があれば不採用と言われました。前科が消滅するタイミングについて教えてください。
- 私は過去に名誉毀損で刑事告訴され、有罪となりました。この罪状が前科として残っているために、警備会社に不採用とされました。前科のカウント方法について詳しく教えてください。
- ベストアンサー
前科の消滅について
前科の消滅について 実は、今から大体5年前、私は医療事故にあった病院の悪口を2chに書き込み、名誉毀損で刑事告訴され、有罪⇒30万円の罰金になりました。 そして、この不況、会社をリストラされたことで、警備員の仕事でもしようと思い、警備会社に電話をすると、5年以内に前科があれば、不採用と回答されました。戸籍で警備会社が調査する仕組みになっているそうです。 そこで、質問です。 前科のカウントは、罰金を支払った時点に「前科1犯」となるのでしょうか?それとも、処分通知を受け取った時点になるのでしょうか?「起訴⇒罰金30万円」という通知が検察庁から送付されてきました。 変な質問ですが、よろしくお願いします。
- yomigaeru
- お礼率50% (9/18)
- その他(法律)
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
前科は永久に消滅しませんよ。 カウントは処分通知が来た時点のはずです。 日本は文書の社会ですから通知で決定だったと思います。 それに警備員ですが就職する時に、法務大臣発行の「身分証明書」が必要です。これで前科が分ります。
関連するQ&A
- 前科前歴について
前科前歴について、前歴はわかるんですが、前科って起訴されて有罪/実刑/罰金刑以上だと思うのですが、例えば一つの事件で逮捕され、再逮捕はされなかったものの犯罪の犯し方が結果的に2つ以上の罪で構成された場合、併合罪という形で扱われると思うんですが、その場合取り調べ的には余罪扱いで調べられた際その罪も追起訴されれば1犯という形で処理されるのでしょうか。 つまり、1つの事件で逮捕された。 共犯はいない。 ただ犯罪の仕方/過程が2つ以上の罪である。そして結果的に片方で起訴、もう片方は同じ日に犯しているからわざわざ再逮されなかったが一応取り調べも行い検察庁から在宅起訴/任意同行みたいな形で取り調べされ調書も取りサインし追起訴されたらそれも1とカウントされ逮捕された事件は1つだが追起訴されたから前科2犯ということになるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 会社でセクハラ被害をでっち上げられました。セクハラをしていないちゃんと
会社でセクハラ被害をでっち上げられました。セクハラをしていないちゃんとした証拠がある場合、このセクハラ被害を会社に訴えた女性はいったいどういう罪に問われるのでしょうか。 ちなみに、信用毀損罪で告訴したところ、証拠(録音テープやメールなど)は十分あるにもかかわらず、「嫌疑不十分」として不起訴にされてしまい、検察審査会に申し立てたところ、「信用毀損罪の構成要件を満たしているとは認められず」という理由で不起訴処分は相当であるという議決をされてしまいました。 名誉毀損罪で告訴すればよかったのでしょうか。 また、今から再度、名誉毀損罪で告訴することはできるのでしょうか。 なお、民事では、1審、2審とも、こちらのセクハラ(不法行為)はなかったことを確認する判決が下されています。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 告訴、前科について教えてください!!
彼氏が傷害罪で告訴されてしまいました。相手とは示談をする予定で話は進んでいますが、相手は告訴を取り下げないと言っています。 警察からも、例え相手が告訴を取り下げても前科として刑がつくでしょうといわれています。告訴を取り下げても、刑事事件で判決が出て罰金刑になるのですか??検事が不起訴処分にした場合は前科としては残らないのでしょうか??示談して、示談書があっても何かに有効になることはないのでしょうか?? 彼は外国籍なので、再入国の際や、他国に旅行に行くときにも問題になってしまうのでしょうか??
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 検察から呼び出しを受けましたが…
検察から呼び出しを受けました。(名誉毀損で刑事告訴されている件で) 事情聴取ということなんでしょうか。 印鑑と免許証を持参してくれと言われましたが… 起訴か不起訴か決まるんでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 事故を起こした時の前科について
私の知り合いが7月に赤点滅に気付かず走行してしまい、追突事故を起こしてしまいました。相手の人が、2か月以上通院していて、診断書も警察に提出しており、知り合いは検察庁に行き、その後裁判所から20万円の罰金と自動車運転過失傷害の罪の通知がきました。この場合、知り合いの罪は、罰金を払えば前科にはならないのでしょうか?それとも罰金を払ったとしても、前科になってしまうのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 名誉毀損罪で訴えられたら
刑事告訴をして不起訴になった場合に 不起訴になった相手方が口裏を合わせって 嘘をでっち上げて反訴してこないかと考えることがあります。 もし私の告訴に対して名誉毀損で訴えられた場合 何を主張すれば名誉毀損罪が不成立になりますか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 《質問》前科?の暴露と名誉毀損の正否
少し疑問に思ったので質問です。 あるお医者さんがいました(公務員ではなく、私立 の病院)。彼は5年前に痴漢容疑で任意同行をうけた そうです。結局、不起訴処分になったそうです。 彼に対して、公衆の面前で、「おまえ、痴漢で逮捕さ れたそうだな!」と声高に話すことは、名誉毀損になる のでしょうか?。またビラをまいたり、当時記事になっ た新聞を配布したりすることは名誉毀損になるのでしょ うか。 前科など犯罪歴であっても、公衆の面前で言うことは 名誉毀損にあたると言われると思いましたが、実際のと ころはどうなのでしょうか。成立する要件・条件があれ ば教えてください。また成立しないのであれば、それは それで教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 略式命令の同意書を撤回してから
長くなります、複雑ですみません。知人とモメて刑事事件で加害者となり書類送検後→検察庁に呼ばれ調書をとられ→二回目の呼び出しで起訴するから略式命令で罰金刑と言われ同意書にサインを求められ一度は署名をしました。しかし、告訴した側から私も嫌がらせをされてたにもかかわらずが私ばかりが有罪になるのも納得がいかずサインした翌日に「正式裁判をしたい」と撤回して検察官もそれに了解。でも翌々調べてみると正式裁判にすると無罪か有罪かの判決しかない為、99%有罪になると知り…翌日にまた「罰金払って終わりになるならやっぱり略式起訴で構わないです」と検察官に言ったところ「じゃあもう一度調書を取りましょう」と言われました。1月の下旬に検察官から連絡があり「2月の中旬頃に来てもらうようになります」と言われそれからしばらく連絡なし、略式命令撤回から2ヶ月が経ちました。この場合、またどういった流れになりますか?
- 締切済み
- その他(法律)
お礼
早速の回答、ありがとうございます。 良かったです。 処分通知が来て、罰金を支払うまでに、3ヶ月猶予してもらったので、罰金を支払ったのが4年10ヶ月前でした。 つまり、処分通知が来て、5年1ヶ月が経過しているので、身分証明書で、罰金刑が消えているはずです。 これで、何とか生きていけます。 失礼しました。