• 締切済み
  • すぐに回答を!

境界面での光の反射と透過 エネルギーが保存しない?

境界面での光の反射と透過 エネルギーが保存しない? フレネルの式から境界面での光の反射と透過を計算しています。吸収がある媒質の場合、振幅反射率と振幅透過率が以下のように書けると思います(垂直入射)。 r = ((n1-i*k1)-(n2-i*k2)) / ((n1-i*k1)+(n2-i*k2)) t = 2*(n1-i*k1) / ((n1-i*k1)+(n2-i*k2)) しかしこの式に基づいて透過波を計算すると、 入射波より透過波の方が振幅が大きくなったり、 かつパワー反射率とパワー透過率の和が1 と 等しくなくなったりします。 エネルギーが保存しないのは物理的におかしいと 思うのですが、フレネルの式はなにか間違って いるのでしょうか? 吸収がない場合にはちゃんと和が1 になってくれます。 ここのところずっと悩んでいます。 よろしくお願い致します。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数2001
  • ありがとう数13

みんなの回答

  • 回答No.4

そのポインティングベクトルの式です。 吸収がない時にポインティングベクトル(の界面に垂直な成分)が連続である事を示す過程では四則演算しか使わないはずです。 四則演算に関しては実数も複素数も関係ないので、「吸収を考えた(屈折率が複素数になった)」からと言って、ポインティングベクトルが界面で連続である事に変わりません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3

界面で吸収されているのなら別ですが、 基本的には界面での吸収はないと考えてよさそうですね。 よく考えたら、どの式も吸収がない時の式を n1→n1-ik1 n2→n2-ik2 と置き換えるだけで、(基本的には)n1,n2が複素数だと思えば吸収がない時の式がそのまま使えますよね。 保存則の式も例外ではないので、保存則はきちんと成り立ちますね。 保存則が成り立たないという結果が出てくるのなら、入射エネルギー,反射エネルギー,透過エネルギーのいずれかの計算が間違っているのでしょう。何処が間違っているのかは知りませんが。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

保存則の式とはどのような式でしょうか・・・ 境界面でポインティングベクトルの収支が ゼロにならないので困っているのですが。

  • 回答No.2

エネルギー保存は厳密に成立します。 入射波エネルギー=反射波エネルギー+透過波エネルギー が成り立つということです。 「吸収」というのは何ですか。反射しなかった波は透過しますがその透過波の一部が吸収されるという意味合いですか。反射波においても吸収はあり得ると思いますがどういう処理をしているのですか。 界面においてはそのような吸収を考える必要はありません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

吸収は、媒質が吸収係数 k を持つことにより 光が媒質内を伝搬すると減衰するということです。 反射波でも透過波でも起ります。 ただ、吸収は少しでも伝搬することにより起るので、 まだ伝搬してない境界面では吸収によるエネルギー の減少はないだろうと考えています。 しかし、フレネルの式から計算すると 入射波エネルギー=反射波エネルギー+透過波エネルギー が出てきません。 そこが困っています。

  • 回答No.1

>r = ((n1-i*k1)-(n2-i*k2)) / ((n1-i*k1)+(n2-i*k2)) >t = 2*(n1-i*k1) / ((n1-i*k1)+(n2-i*k2)) これは教科書に書いてあった式ですか?それとも貴方が導いた式ですか? >透過波を計算すると、 >入射波より透過波の方が振幅が大きくなったり、 振幅が大きくなってはいけない理由ってあるんでしたっけ? >かつパワー反射率とパワー透過率の和が1 と >等しくなくなったりします。 吸収があるのなら吸収された分だけ電磁波のエネルギーが減ってもいいように感じますが。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

一応本に載っています。 振幅が大きくなること自体は問題ありません。 吸収がない場合は振幅が大きくなってもエネルギーは保存します。 吸収は媒質内部に光が伝搬するときに起ると考えていたのですが・・・ 境界面自体でも吸収があるのでしょうか。 また、反射と透過の和が1 より大きくなることもあります。

関連するQ&A

  • 反射された光の減衰率について

    光の透過率について、以下のような場合どう考えればいいのか分かりません。なにかの参考書の問題として解いているわけではないのですが、気になって仕方ありません。どなたかご教授お願いいたします。 ============================================================= 光を吸収するある媒質中で、強度Iの光が鏡などの界面で全反射した場合、反射後の光強度(I2)の減衰曲線はどのようになるのでしょうか? ランベルト・ベールの法則から、I2=I*exp(-kx) ---> k:吸収係数,x:経路長 の式に従って、光の強度は指数関数的に減衰していくと思うのですが、その減衰していった光が途中で反射された場合、反射した点からの経路長で再び強度を計算すればよいのでしょうか? この場合、反射が起こる点で、曲線の形(減衰のしかた)が変わってしまうと 思うのですが、この考え方で大丈夫なのでしょうか? ============================================================== 入射前から反射後までの合計経路長で計算する方が、 なんとなくイメージしやすいのですが、 この考え方が間違っていましたら、 どこが間違いなのかも教えていただければ幸いです。 かなり分かりにくい文章になってしまったかもしれませんが、 よろしくお願いします。

  • 光の反射と屈折について

    光の屈折と反射について教えてください。 光がある屈折率が大きい透明体を通過する際、物質中では電子に邪魔をされて光の速度が遅くなっていて、その物質から出た瞬間、またもとの光速に戻ります。そのときの 光のエネルギーの変化はどのようになっているのでしょうか?物質での吸収分や光速が戻ったときの光の状態に変化は? また、反射についても、ホイヘンスの原理でもいきなり 境界面に平面波が当たると反射するところから解説してあって、光が当たった面で一端エネルギーが吸収されて 入射光と同じ角度で逆向きの光を放出する現象とは書いてありません。このような解釈でよいのでしょうか? そのときも、入射光と反射光ではエネルギー変化がありそうですが。その辺がよくわかりません。

  • 誘電体と空気との境界面における光の反射

    境界面に垂直な光(電磁波)が誘電体から空気へ飛び出すとき反射係数や透過係数の計算は境界条件を満たすように反射波透過波の複素振幅を計算しますね。境界条件は電界と磁界の接線成分が境界のところで連続であるという条件を使います。私の疑問は (1)反射波が存在するとき誘電体は空気側に力を受けるのではないかと思うのですが電荷や電流がないためローレンツ力に相当するものが考えにくく不思議でなりません。 (2)境界面における反射透過の問題をボールの衝突のように力学の問題として扱う方法はないものかと思っています。力が小さすぎるため実用的でないことは理解できますが全く出来ないというのもかえって不思議に思います。特に(1)番について私は根本的に理解していない気がします。ご意見いただければ幸いです。よろしくお願いします。

  • なぜ光は反射するの?

     例えば、鏡に光が入射したとき、光は反射されますよね。それは、原子レベルでその現象を見たときどのような現象が起きているのですか? 光が入射することによって、その光を受けた鏡面では微視的に見ると何が起きて反射しているのでしょうか?光子の話や鏡の原子構造の話とかで説明できるのでしょうか?    もうひとつ質問なのですが。  例えば、木材に光を入射した場合と鏡に入射した場合とでは、反射光の光の強さ?が異なりますよね。これは、光子エネルギーが吸収されたり、なにかしら失われることによって説明できるのでしょうか?  なんだかふと疑問に思ったので、どなたか教えてください!!宜しくお願いします。

  • 光の反射

    金属光沢は、光を自由電子が吸収して励起され、 すぐにそのエネルギー分を光で放出するのでピカピカに見えると聞きました。 この過程はピカピカ感の無い普通の「反射」とは別の現象なのかと思いますが、 だとしたら普通の反射はどういう仕組みで起きるのでしょうか?教科書には 入射角反射角などのどんな風になるかばかりで、どんな仕組みで起きるかは 書いてません。

  • 平面波の斜め入射の反射係数、透過係数について

    次の問題で透過係数の値が正しく出ません。大変申し訳ないのですが誰か計算してもらえませんでしょうか。「ε=2、μ=1、σ=0の媒質中から大気中へ斜め入射する場合の入射角θiに対する反射係数と透過係数を求め、図に示せ。ただし、垂直偏波、平行偏波両方もとめろ」です。 私がこれを計算するとと反射係数はブルースター角、臨界角を求め、あっている様なのですが、透過係数をエクセルで計算すると1以上になってしまい、多分間違っている計算結果になってしまいました。 誰か分かる人がいましたら教えてください。

  • 波の反射・屈折について

    波は異なる媒質に出会うと、反射・屈折をすると習ったのですが また、入射角0で異なる媒質に出会うと、入射波と反射波によって定常波ができるとも習いました。 つまり、定常波ができるということは反射波の速さ、波長は入射波のときと同じものであります。 そして、このとき同時に屈折波も生じているはずです。 ここで疑問に思ったのが、なぜ入射波のエネルギーから入射波と同じ速さ、波長の反射波だけでなく屈折波生じるのですか? 自分では反射波は入射波と波長も速さも同じなので、入射波のエネルギーは全て反射波に使われてしまい、屈折波のエネルギーはどこから生じたの? っと疑問に思っているのですが どなたか教えてください。 お願いします。

  • エネルギー?反射率?

    島津製の紫外可視分光光度計UV-3100PCを使っているのですが、測定モードが吸光度、透過率、反射率、エネルギーの4種類あります。 吸光度と透過率はわかるのですが反射率とエネルギーはサンプルの何を測定するのかわかりません。 反射率は跳ね返った光の量を測定しているのかと思いましたが、反射側には検出器がありません。 取説にも載ってないので、反射率、エネルギーとは何なのか教えてください。

  • 反射率について

    空気中でガラスの反射率を入射光の角度ごとに計算しようとしています。 絶対屈折率が1.51です。入射光の角度をθとします。 以上の条件で反射率は計算できるでしょうか。 (光の吸収は無視します)

  • 反射率+透過率 が 1 にならない理由について

    電磁波の問題のですが・・・ http://laboratory.sub.jp/phy/25.html のページの一番下の「透過・反射」のところです。 最後に、反射率(R)+透過率(T)=1 とありますが、計算しても 1 になりません。 (ε_n)/(μ_n)  nは任意の数 が、常に一定と仮定すれば R+T=1 となります。 しかし、実際は媒質によって変わってきますよね? ってことは常に R+T=1 は成り立たない気がします。 もし成り立たないなら、物理的にどういった意味があるのでしょうか?