- ベストアンサー
なぜK-1は新聞で報道されないのか
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(1)競技人口が少ない 認知度そのものはあっても、競技人口が少ないため、新聞読者層にあわない。 (2)特定商業団体 k‐1が特定の商業団体であること。例えば空手は世界中で認知されていますし、競技人口も多いけど、団体が分派独立していて、それぞれが世界大会を開いていてそれぞれがチャンピオンを持っている状態です。これでは世界大会と称しても実際は?である感が否めません。k‐1も正道会館というひとつの空手組織がバックにありますし、新聞としてはひとつの団体をクローズアップするわけにはいかないのでしょう。柔道やボクシングはオリンピック種目ですからね。剣道や相撲はオリンピック種目ではありませんが、空手と違って事実上統一されたひとつの団体であること、アマチュア人口も多いことから全国大会・世界大会でも優勝者は報道されます。 プロレスもそうですが、競技そものはいうに及ばず、組織そのものもまともじゃないとまともなスポーツ扱いはされません。
その他の回答 (5)
- makimoto
- ベストアンサー率16% (1/6)
UFOさんの言う新聞のスポーツ欄とは「読売」や「朝日」の ような記者クラブに加入しているマスコミを指していると 思われますが、このような新聞社(大きな企業)の記者は 知的水準の高い、権威のある人と思っていませんか? はっきり言って世間知らずの馬鹿な記者もたくさんいるので (中東で爆弾騒ぎを起こした奴等)かならずしもこうした新聞で 報道されないからK-1の価値が無いとは考えないで下さいね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 決して「K-1の価値がない」とは思っていないのですが、もう少し認めてもらってもいいのでは……と思ったものですから。 それにしても異種格闘技は面白いですね。打たれ強いと思っていたプロレスラーがあっさりKOされたり、鍛えているはずの腕や足の骨が折れたり。もちろん常人には到底できないほどの鍛錬は積んでいるでしょうけどね。
- blue_leo
- ベストアンサー率22% (541/2399)
>大昔っていうと、ルー・テーズとか、ビル・ロビンソンとか、豊登が活躍していたころでしょうか。 そうですね。 当時の新聞などだと少なくとも選手権試合は扱っていたようですよ。
お礼
再びご回答をいただき、感謝、です。 往年の名選手たちは、プロレスといえども国民の英雄的存在でしたからね。
補足
それにしても大昔の必殺技は、岩石落とし(バックドロップ)にしても、人間風車(ダブルアーム・スープレックス)にしても、一発で決まっていたのに、今ではみんな平気で起きあがってきますね。もっと強烈な技もあえて受けていますし。今も昔も演技力って必要だったのでしょうね。
- blue_leo
- ベストアンサー率22% (541/2399)
過去に同様の質問が多数あります。 格闘技のカテゴリでほんのいくつか前の質問が同じです。 検索してから質問しましょう。 プロレスは大昔は一般新聞で報道されていました。
お礼
ご回答ありがとうございました。 今朝、配信された“OKWeb”にも全く同じ質問がありましたね。きちんと確認すべきでした。 プロレスは新聞に載っていたんですか。記憶にありませんが。大昔っていうと、ルー・テーズとか、ビル・ロビンソンとか、豊登が活躍していたころでしょうか。
- old98best
- ベストアンサー率36% (1050/2908)
まともなスポーツでは無いからです。 プロレスラーの非常識が、そのままK-1も同様だと社会には思われているようですね。 たとえば、ナイフで腹を刺された事件の決着をリングの上で付けようとしたバカがいましたし。 出版物の中での文章による名誉毀損を、リングで決着つけろと言った無知な奴もいます。 試合で勝てば、それが正しいのですか? 負けたら、真実では無いのですか?
お礼
ご回答ありがとうございます。K-1選手にも私怨を「リングで決着」しようとする人がいるんですか。それじゃやっぱりただのショー・ビジネスですよね。
- BIGMAC
- ベストアンサー率25% (624/2491)
プロレス同様にショーだからです。 まだまだ一般人に認知されていないからですね。 石井館長の脱税というのもマイナス要因だと思いますが。
お礼
早速のご回答、ありがとうございます。やはりショーだからですか。「認知」の点では、カミソリやカップ麺、ドリンク剤のTVCMに加えて、最近はボブ・サップ流行りで、知れ渡っているように思うのですが。昔の「キックの鬼」沢村忠なんかも報道されなかったのかなぁ。
関連するQ&A
- 何故K-1やPRIDEって新聞報道がないの?
同じ格闘技興行でもプロボクシングや相撲は一般紙で報道されますが、なぜK-1やPRIDEは報道されないのでしょうか? ジャンルは違うとはいえ、同じプロスポーツの興行であるプロ野球やJリーグやゴルフは報道されるのに。 なぜでしょうか? プロレスはまあ、アレ(笑)なので報道されないのでしょうが、ということはK-1やPRIDEもアレ扱いなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 格闘技
- NHKって・・・
NHKってどうして格闘技(例えばK-1の結果)を報道しないのでしょうか。 プロレスはなんとなくわかります。スポーツというより、興行色が強くショーっぽいし、選手権やベルトなどの定義がよくわからないってのもありますし・・・。でもそれ言ったら相撲もボクシングも一緒か・・・・。 あー、よーわからんす。
- ベストアンサー
- その他(テレビ・ラジオ)
- 「K-1」は、八百長なのでしょうか?
もう何ヶ月も前になりますが、疑惑の判定の亀田VSランダエタ選手のボクシングの試合後、スポーツ評論家の人が、雑誌の記事で、下記のようにいっていました。 「あんな最初から勝敗の決まっている茶番劇をしていたら、ボクシング界は、滅んでいく。あれじゃあ、K-1と同じだよ。」 わたしは、それを聞いて、「K-1って、八百長だったの?最初から勝敗が決まっているの?」って思って、ちょっとショックでした。 ■K-1って、そのようなものなのでしょうか? 以前から、知りたいと思いながら、今になってしまいました。どなたか、詳しい方いらっしゃいましたらお願いします。
- ベストアンサー
- 格闘技
- どうしてK1って新聞一般紙で取り上げないの?
どうして、K1って新聞の一般紙で記事として取り上げないのでしょうか? 新聞の一般紙や、テレビのスポーツニュースでは、プロボクシング(世界戦のみ?)や大相撲は取り上げるのに、K1とか他の格闘技はまったくといって良いほど取り上げないのは、どうしてでしょうか? ボクシングで日本タイトルは、テレビだと深夜にだけやっているけど新聞の記事は結果だけだけどちゃんと取り上げるのに、K1はテレビのゴールデンタイムで中継をやって、会場もすごく大きな会場で満員の中で行われているのに、新聞の一般紙でまったく結果を取り上げないのはどうしてなんでしょうか? 歴史が無いとか、昔からの慣例とかあまり意味の無い理由だけのような気がしますが。
- ベストアンサー
- 格闘技
- 一部の地域の朝日新聞について
私の朝日新聞には、スポーツ欄に プロレス記事が載りません。 プロ野球は「筋書きのないドラマ」が売りなのに、 全試合載ります。 大相撲も載ります。たしか八百長が裁判認定されたと 記憶します。 アギーレ監督はさておき、セリエA も八百長事件が 頻繁なのに。 図書館で読んだ結果、やはり他の一般紙も プロレス記事はなかったです。 私が暮らす周辺のローカル事情でしょうか?
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 高年齢(45歳)でチャンピオンになれる格闘技はボクシングくらいですか?
ジョージ・フォアマンは45歳でヘビー級チャンピオンになりました。 。 他の格闘技、例えば、柔道で45歳でオリンピック金メダルを取ったなど聞いたことがありません。 45歳で相撲で優勝なども聞いたことがありません。 高年齢(45歳)でチャンピオンになれる格闘技はボクシングくらいですか? 他に高年齢でトップになれる格闘技があれば教えて下さい。 ※プロレスは除く(プロレスはエンターテイメントショーだから。)
- ベストアンサー
- 格闘技
- ボクシング亀田一家の報道って・・・
相撲の朝青龍とかボクシングの亀田ファミリーの問題を、マスコミはこぞってトップ級の扱いで報道してますが、皆さんそんなに関心あるんでしょうか? 個人的には、あんなのはスポーツコーナーやスポーツ番組で報道すればいい程度の問題で、大マスコミが最優先で報道するような類のネタではないと思うんですが・・・ テレビのニュース番組ってNHK以外はワイドショーと変わらなくないですか。
- ベストアンサー
- アンケート
- K-1の武蔵があまりパンチがうまくないのはなぜ?
武蔵って確か元WBAチャンピオンのフランクライルズを 4,5年ぐらいトレーナーにつけてますよね? 細かった初期の頃はボクシングを習う環境が少なそうなのに カウンターのパンチを当てるのがうまいなあと思って見てました。 けれど立派なボクシングチャンピオンをトレーナーにつけた後も ‘蹴りの選手’というイメージは変わりません。 K-1とボクシングじゃリングが違うのはもちろん分かります。 だけど元チャンピオンをトレーナーにつけてるんだから もうちょっと有効なパンチを試合中だせてもいいんでないかな? って思うのですがどんなもんなんでしょう?
- 締切済み
- 格闘技
- プロレスもボクシングやK1みたいに
プロレスもボクシングやK1や総合格闘技みたいに、一選手の年間試合数をひと桁にしたら、どういった結果をもたらすでしょうか? 試合のクオリティが高まり、プロレス人気の復活につながる可能性もあるでしょうか?
- 締切済み
- 格闘技
お礼
ご回答ありがとうございます。 (1)それじゃぁ、競技人口がもっと少ない(?)ハンマー投げはどうなんだ、とつっこみを入れたくなりますが、あちらは正式なオリンピック種目ですしね。 (2)特定商業団体、たしかにそうですね。それに「組織そのものもまともじゃない」これも納得です。大変参考になりました。