算定基礎での昇給分遡及支給の処理
- 従来より賃金が50万円の人がいます。今年の4月、5月とも、当然ながら50万円の賃金を支給しました。6月初に至り、同人の月給を3万円アップすることに決定しました。ただし、アップするのは4月1日付にしましたので、6月には53万円と、4月と5月の昇給差額として各3万円、〆て合計59万円を支給する予定です。7月以降は言うまでもなく、毎月53万円を支給することとなります。さて、7月に提出する算定基礎において、この人の新しい標準報酬月額はいくらになるのでしょうか。
- 7月に提出する算定基礎において、この人の新しい標準報酬月額はいくらになるのでしょうか。
- 4月～6月に実際に支給された賃金を平均すると、53万円になります。しかし、一方で6月に支給された59万円のうち、4月と5月の差額分計6万円は除外されることもあります。したがって、定時改定により9月分保険料からの標準報酬月額は53万円になる可能性があります。
- ベストアンサー
算定基礎での昇給分遡及支給の処理
算定基礎での昇給分遡及支給の処理 パニクっています。 従来より賃金が50万円の人がいます。標準報酬月額はいうまでもなく50万円でした。 今年の4月、5月とも、当然ながら50万円の賃金を支給しました。 6月初に至り、同人の月給を3万円アップすることに決定しました。ただし、アップするのは4月1日付にしましたので、6月には53万円と、4月と5月の昇給差額として各3万円、〆て合計59万円を支給する予定です。7月以降は言うまでもなく、毎月53万円を支給することとなります。 さて、7月に提出する算定基礎において、この人の新しい標準報酬月額はいくらになるのでしょうか。 次の(1)(2)のいずれでしょうか。 (1)4,5,6月に実際に支給した実額を平均すると（50+50+59）/3=53万円 ゆえに、定時改定により9月分保険料から標準報酬月額は「53万円」となる。 (2)6月に支給した59万円のうち、4月と5月の差額分計6万円は除外して4月～6月分の賃金を平均すると（50+50+53）/3=51万円 ゆえに、定時改定により9月分保険料からの標準報酬月額は「50万円」で、従前と同じで「一切変化なし」となる。 なお、ついでですが、月額変更が発生する余地は一切ないことは間違いないものと思われます。
- その他(保険)
- 回答数3
- ありがとう数38
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(1)でOKです。 4月5月が算定対象月になっていますので、6万円分も除外せず加算します。 これが、1月から遡及してなどとなれば話は別です。 昇級前後で2等級の差が無いので、月額変更(随時改定)は不要ですね。
その他の回答 (2)
- simotani
- ベストアンサー率37% (1893/5079)
その変動後の額が固定されているからです。 標準報酬が何故一定の枠で設定されているか… 毎月の支給実額で算定するのは事務的に煩雑である これの対策として、範囲内の場合中間を取るのが標準報酬の意図。 標準報酬を改訂させない意図を持って賃金改訂するならば、 給与に反映させず賞与で調整する事も可能です。 月給50万で管理職であれば、年俸制と言う契約方式も考えられます。 これも給与を減らし賞与に振り向ける事で会社負担が減ります。 本件３ヶ月の平均賃金に変動があり、その水準で固定される という随時改訂の原則に該当するのでは？
お礼
ご回答ありがとうございます。 >これも給与を減らし賞与に振り向ける事で会社負担が減ります。 総報酬制が導入されて以来、仰せのようなことは一般的には生じないものと理解しています。 >本件３ヶ月の平均賃金に変動があり、その水準で固定されるという随時改訂の原則に該当するのでは？ いずれにしても料額表の上では標準報酬月額50万円と53万円とのかかわりの話であり、差は１等級ですので、『なお、ついでですが、月額変更が発生する余地は一切ないことは間違いないものと思われます。』と申した所以もそこにあります。
- simotani
- ベストアンサー率37% (1893/5079)
53万円にした方がいいですね。 仮に50万円で定時改訂を出しても、 直ちに53万円に随時改訂を出す必要があります。 ならば、手間を承知で随時改訂にするか、定時で処理するか。 確かに日当分位にはなるので、随時改訂も捨て難いですね。
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 >直ちに53万円に随時改訂を出す必要があります ↑なぜでしょうか。 固定給変動月は6月、6,7,8の３ケ月平均は53万円の見込みゆえ（管理職ゆえ超過勤務手当等はなし）、１等級の変動しかありません。どうして「月額変更手続」が必要となるのでしょうか。
関連するQ&A
- 算定基礎届についてわからないことがあります。
・定時決定（4.5.6月の給与分） ・随時改定 ・月額変更届 ・修正平均 と、これらの違いはなんですか？会社で、4.5月だけ残業が多い社員がいまして、算定で標準報酬が大幅にUPしてしまう方がいます。可哀相なので、残業分だけを他の月に廻そうという案がでています。ただ、この定時決定の4.5.6月以降でも、給与が大幅にUPしたら随時改定をして届をださなければいけないとしたら、残業分だけを他の月に廻しても同じことになってしまいますよね？ 随時改定には、いつまでの給与に関してみたいな締め切り期日は無いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 差額遡及支払いと算定基礎
算定基礎の時期ですが・・・ 私の会社では、４月度昇給で実質５月度から適用、４月度の昇給差額は５月度に支払います。 で、算定基礎は４・５・６月の給与で計算しますが、そのとき平均を出すのですから、特に５月に上乗せされている４月昇給差額は、４月に移して計算せずともいいですよね。基礎日数は日給月給者ですので３０日か３１日です。 月額変更届ですが、これは、昇給支払い月の５月からの３ヶ月で出すよう説明があったですが、間違いないですよね？ ってことは、７月度給与支払いの後、２等級以上上がった人の分を報告ですよね。もちろん５月に上乗せした４月昇給分は除いて。 なぜ、４・５・６月で月額変更出しちゃいけないんでしょう？ 余談ですがFD提出だと、チェック用の紙を印刷すると大変膨大になりませんか？去年すごかったんですけど。手書きは大変だけど、あんなに紙は使わなかった・・・。
- ベストアンサー
- 健康保険
- 定時改定と随時改定、どっちをとる？
H24年度の定時改定で標準報酬月額が15万円となった社員がいます。以降、その社員の給与は基本給15万円のみで、その他の変動給は一切ありません。 H25年になり、4月、5月に超勤手当（変動給）がそれぞれ3万円支給されました。 6月には、超勤手当3万円のほか、4月に基本給が17万円に定期昇給したということで、4月、5月分の差額各2万円の遡及支給を加え、結局6月の給与は24万円（=17+2+2+3)となりました。 この場合、7月初旬に提出する算定基礎は、 ・4月=18万円（=15+3） ・5月=18万円（=15+3） ・6月=24万円（前掲） ・平均=20万円 となり、定時改定により9月から標準報酬月額が20万円となることが予定されます。 一方、当該社員の7月、8月の給与は、超勤手当が無かったため、それぞれ17万円でした。 ところで、この社員は、6月に定期昇給の差額を遡及支給されていますので、9月の月変に該当するかチェックする必要があります。 ・6月=20万円（=24-2-2）・・・遡及支給分は除外する必要がありますね。 ・7月=17万円 ・8月=17万円 ・平均=18万円 となり、従前の15万円と比較して3等級のアップとなりますので、9月の月変に該当し、標準報酬月額は18万円と計算されます。 そこで質問ですが、この社員の9月からの標準報酬月額は20万円なのでしょうか、それとも18万円なのでしょうか。 多分20万円が正解だと思うんですが、根拠（条文）はどこにあるのでしょうか。 ちなみに、7月、8月に多額の超勤手当が発生すれば、今度は逆に月変による標準報酬月額の方が20万円よりも高くなりますよね。 定時改定と随時改定のタイミングのガッチャンコ（一般的には９月）、いずれのケースも、「高い」方を採用するんでしょうかねぇ？。そしてその根拠はいずこに・・・？ 実務経験者もしくは専門家の方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 健康保険
- 算定基礎届の初歩的な質問です^^;
こんにちは。 会社で社会保険の事務を担当しています。 算定基礎届の標準報酬月額の決定について なのですが、、、。 とても、初歩的な質問なんですが、うちの 会社では、４・５・６月でまず算定し、昇給が ４月ですが、差額を６月に支払っていますので、 ２等級以上上がった人について、６・７・８月 で算定し直しています。 ですが、どちらで算定しても、結局全員９月月 変となると思うのですが、この場合、２等級以 上上がった人の４・５・６月で算定した標準報 酬月額と６・７・８月で算定した標準報酬月額 とがまた違った場合、どちらの金額が優先され るのでしょうか？ すみませんが、 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 健康保険
- 昇給差額後の社保算定処理について
昇給差額後の社保算定処理についてお伺いさせて頂きます。 ４月に昇給(昇給額４万）５月遡及の場合 各月の社会保険報酬額は以下になると思います。 ４月 ２０万 ５月 ２８万 ６月 ２４万 上記の様なケースで ５月の支払い基礎日数が１６日となった場合、 算定の計算はどのようになるべきでしょうか？ ４月、６月の２ヶ月の平均をとる方法ですと 本来の計算ではない気はしています。 お手数ですが、お教え頂けると大変助かります。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他(保険)
- 割増賃金と算定基礎（標準報酬月額）の計算に勤続手当は含めるのでしょうか？
割増賃金と算定基礎（標準報酬月額）の計算に勤続手当は含めるのでしょうか？ 弊社では １年勤務すると○千円が毎月支給されます。 ２年目になると、○千円×２が毎月支給されます。 ３年目になると、○千円×３が毎月支給されます。 １年未満は支給されません。 このような場合、割増賃金と算定基礎（標準報酬月額）の計算に 含めるのでしょうか？ ご回答、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 算定基礎届について
お世話になります。 弊社の従業員で今年の5月に標準報酬月額が上がった者がいます。2等級です。 3ヶ月連続で2等級以上月額報酬が上がった場合、月額変更届けを出す必要がありますが、この従業員の場合7月の給料日以降になります。 7月10日までに算定基礎届を出しますが、昇給した人の４～６月の3ヶ月の平均報酬月額は1等級しか上がっていません。 この場合、社保庁から7月分以降については１等級上がった社会保険料の算定結果が来て、１等級上がった額を納付していけば良いのでしょうか？ それとも、７月の給料日以降に月額変更届けを出して正しい等級に変更しなければならないのでしょうか？ 分かりにくい部分もあるかと思いますがお答えいただけると幸いです。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 英訳をお願いします。
長くて申し訳ありませんが、ご協力いただけますと幸いです。 外国人に、英語で年金の「標準報酬月額」について説明できれば、と思っております。 ----------------------------------------- １．資格取得時の決定 資格取得時の決定は、厚生労働大臣が標準報酬月額を決定する際の報酬月額の算定方法を定めたものです。 事業所が従業員を雇用した場合、当該従業員には報酬を支払った実績がないため、事業主は、就業規則や労働契約等の内容に基づき、この「資格取得時の決定」の規定に則って被保険者の報酬月額を届け出ることとなります。 ２．定時決定 被保険者の実際の報酬と標準報酬月額との間に大きな差が生じないように、事業主は、7月1日現在で使用している全被保険者の3か月間（4～6月）の報酬月 額を算定基礎届により届出し、厚生労働大臣は、この届出内容に基づき毎年1回、標準報酬月額を決定し直します。これを定時決定といいます。 決定し直された標準報酬月額は、9月から翌年8月までの各月に適用されます。 ３．随時改定 被保険者の報酬が、昇（降）給等の固定的賃金の変動に伴って大幅に変わったときは、定時決定を待たずに標準報酬月額を改定します。これを随時改定といいます。 随時改定は、次の3つの条件を全て満たす場合に行います。 （1）昇給又は降給等により固定的賃金に変動があった。 （2）変動月からの3か月間に支給された報酬（残業手当等の非固定的賃金を含む）の平均月額に該当する標準報酬月額とこれまでの標準報酬月額との間に2等級以上の差が生じた。 （3）3か月とも支払基礎日数が17日以上である。 -----------------------------------------
- ベストアンサー
- 英語
- 休職中の算定基礎について教えてください。
休職中の算定基礎について教えてください。 3月から体調を崩し休職中です。 4～6月は基本給の80％の給料が出るとの事です。 その場合、今年の標準報酬月額はこれを基にして変更になるのでしょうか？ 私の場合、基本給は低いのですが、残業が多かったので現時点の標準報酬月額は基本給よりも7万ほど上です。 今回の休職は、傷病休職に該当するらしく最初の数ヶ月は給料の80％が給与として支給されるそうです。 （職務規定に書いてあるとの事） 4～6月も基本給の80％が支給される予定です。 会社を休職していても給料が出てる場合は、この3ヶ月間に支給された額を基にして算定基礎は行われるのでしょうか？ それとも休職中は休職前の標準報酬月額のまま続くのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 健康保険
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 仰せのとおり、７月には「決定後の標準報酬月額=53万円」ということで書類を提出することとします。もちろん適用は９月分保険料からですね。 で、その後の前提を少し変えて、当該社員が非管理職で超過勤務手当が発生するとして（細部についての異論は無用に願います）、4月～6月は超過勤務手当はなかったが、7月に22,500円,8月に22,500円の超過勤務手当が支給された場合、「月額変更」の側面からみると、 (1)昇給差額が支給された6月に固定賃金が変動した。 (2)固定賃金変動後の３ケ月、つまり、6,7,8月の平均賃金は、6月に含まれる昇給差額は除外し、 （530,000+552,500+552,500）/3 =545,000円 となり、料額表では標準報酬月額は50万円（注）から56万円に２等級アップした。 上記(1)(2)により、9月に月額変更が行われ、9月からの標準報酬月額は、56万円となる。 （注）比較対象となっている50万円は、8月の標準報酬月額であるところが「ミソ」ですねぇ。 また、算定基礎で報告した「53万円」が日の目をみなかったというのも面白いですねぇ。 と、以上のような理解でおかしな点はあるでしょうか。 ※追加質問となったことをお許しください。
補足
自己解決！