• ベストアンサー

書類送検されたら、前科が付くのでしょうか?

書類送検されたら、前科が付くのでしょうか?

みんなが選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 101010x
  • ベストアンサー率50% (3/6)
回答No.2

「前科」というのは,有罪判決を実際に受けることをいいます。 他方,「書類送検」というのは,容疑者を逮捕しないで,警察が事件を書類上,検察に送致することをいいます。書類送検がされた段階では,まだ裁判も始まってないので,「書類送検」自体が「前科」になることはありえません。 「書類送検」を受けた検察庁が裁判所に起訴して,裁判所が有罪の判決を出した場合に,初めて「前科」が成立します。 「書類送検」を受けただけで検察庁が起訴しなければ(いわゆる不起訴),前科にはなりません。 ただし,「前科」のほかに「前歴」という概念があり,これは検察に送致されただけでもそういう過去があったという記録ですので,書類送検がされれば「前歴」にはなってしまいます。 「前歴」は「前科」と同じく,再び犯罪を犯した場合に不利益な事情として考慮される場合があります。

yuka0813milk
質問者

お礼

ありがとうございました。判りやすい説明で理解できました。重ねて御礼申し上げます。

その他の回答 (2)

回答No.3

「前科」「前歴」「逮捕歴」の違いを理解する必要があります。 「前科」・・・確定した有罪判決を経た場合、「刑の免除」の場合を含む。 「前歴」・・・「起訴猶予」(公判維持に十分な証拠はあるが、検察官の情状判断に基づく裁量により公訴提起しない場合) 「逮捕歴」・・・逮捕された場合、警察又は検察が釈放すれば、「前科」「前歴」なしで「逮捕歴」のみが付く場合もある。例えば、親告罪で逮捕されて示談が成立し告訴が取り下げられた場合。 有罪判決が確定しても執行猶予期間を無事終了すれば、刑の言渡しは効力を失い、市町村の犯罪人名簿の登載も削除されます。例えば、執行猶予期間を無事終了すれば、士業登録も可能です。 査証申請や入国拒否事由は、犯罪人登載名簿上の登載に依拠せず、歴史的事実に基づきます。したがって、、執行猶予期間を無事終了しても、米国の査証を発給拒否されたり、日本への上陸を拒否される場合があリ得ます。

  • ponman
  • ベストアンサー率18% (214/1127)
回答No.1

「前科」とは一般的に、確定判決で刑の言渡しを受けたことをいいますが、法令上の用語ではありません。 また、「前科が戸籍に記載される」という話を耳にすることがありますが、前科が戸籍や住民票に記載されることはありません。ただ、罰金以上の刑(道路交通法違反の罰金を除く)を受けた者については、本籍地の市町村役場に保管される犯罪人名簿に一定期間記載されます。これは、一定の職につく資格又は選挙権・被選挙権の有無の調査・確認のためのもので、この名簿を見ることができるのはごく限られた機関のみです。本人も見ることができません。 「一定期間」ですが、刑の執行を終わり、またはその執行の免除を得てから、罰金以下の刑(罰金・拘留・科料)の場合は5年、禁錮以上(死刑・懲役・禁錮)の場合は10年、罰金以上の刑に処せられずに経過すると刑の言渡しは効力を失い、犯罪人名簿からも削除されます。また、恩赦・特赦によっても刑の言渡しの効力が失われ、犯罪人名簿から削除されます。 なお、有罪判決の記録は、検察庁にも保存されます。こちらはその人が死亡するまで記録が保存されますが、その照会は検察官または検察事務官に限られます。検察庁の犯歴記録についても犯罪人名簿と同様、道路交通法違反などの道交裁判については、罰金以下の刑の有罪判決を記録の対象から除外しています。

yuka0813milk
質問者

お礼

早々のご回答を賜り有難うございます。とても参考になりました。

関連するQ&A

  • 書類送検は前科が付くのですか?

    書類送検は前科が付くのですか?

  • 逮捕と書類送検と前科について質問です。

    逮捕と書類送検はどう違うのでしょうか?「逮捕されて書類送検」と「書類送検のみ」の場合があるような気がします。 それで、どちらも前科がつくのでしょうか?

  • 書類送検ってなんですか?

    よくニュースで「書類送検」という言葉を耳にします。 でも書類送検されるとどうなるのでしょうか? たとえば会社員の場合、書類送検されると解雇されるのでしょうか。 また書類送検されると「前科あり」となるのでしょうか。

  • 書類送検について。

    よく喧嘩や、お酒で酔っ払って人を殴ってしまった等で書類送検されるということをニュースなどで目にしますが、 書類送検された場合は、前科がついたり、就職に影響したり、 入学に影響したりするのでしょうか?

  • 書類送検って何?前科?

    教えてください。 知人が、私と一緒にいるとき、サラリーマン風の人とすれ違いざま、肩がぶつかったといって喧嘩になりました。 知人は、相手が押しのけるようにぶつかってきて、謝りもせず立ち去ろうとしたことに腹を立て、追いかけていき、襟首につかみかかりました。 相手も知人の襟をつかんできたりしたので、5分間くらいその場でもみ合いになり、相手の人のスーツかワイシャツのボタンが飛んだりしたそうです。 (私の知人に、被害はありませんでした。) 私は怖くて、ずっと遠くにいたので、どんなことをしていたのか、どんなことを話していたのかはぜんぜん知りません。 ただ、周りに人だかりができていたので、結構大声とかを出し合っていたのかもしれないです。 その後、しばらくして、相手の人が、その場で携帯から警察に通報し、少しして、パトカーで警察官が来ました。 その間、私と知人は、その場を去ろうとしましたが、その人は、知人をつかんで放さず、ずっと、付いてきていました。 知人は、私に、先に一人で帰れというので、知人を残したまま私だけ先に帰ってきました。 その後、知人は、パトカーに乗せられ、警察に連れて行かれたそうで、夜11時ごろまで取調室で取調べを受け、書類送検されることになってしまったそうなんです。 お互い、殴りはしなかったものの、知人は、土下座しろとか、ぶっ飛ばすぞとか言い、相手方はそれを警察に話したようで、知人は警察官から「正直に話せ」と言われても、言ってないとシラを切りつづけ、その上、いろんな悪態をついてきたとのこと。 知人は、仕事柄のせいもあるのですが、普段から、ダイヤ付きの指輪をしたり、シャネルのダイヤ付きの真っ黒い時計をはめたりしていて、一見して会社員ではない風貌をしています。 私は、知人ではありますが、それほど旧知でもなく、今まで、こんな狂暴な面があるとは知りませんでした。 私から見て、仕方ないでしょう。。とは思うのですが、結局、書類送検されることになってしまい、知人はかなり動揺してしまっています。 私も、たまたまそこに居合わせてしまったし、私が、止めに入ってくれればこんなことにならなかったなどといってくるので、少し責任を感じます。 そこで質問です。 もっと、反省した態度をしていたら、この程度であれば、厳重注意くらいで、書類送検まではされなかったのでしょうか? また、書類送検ってされると、生活に、どんな影響が出るのでしょうか? 前科とかになるのでしょうか? この後、検察に呼び出されているそうですが、罰金などもあるのでしょうか? 告訴とか、損害賠償とか、今後考えられる手続きや、罰則についてどんなものがあるか教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • 書類送検と逮捕の違い?

    書類送検と逮捕とはどう違うのでしょうか? 書類送検の方が、拘束されないだけ罪が軽いような気がします。 書類送検でも前科となるのですか。 どういう場合に書類送検となるのでしょうか? どうも分かりません。

  • 再:書類送検って何?前科?

    教えてください。 以前にも同じ質問をさせていただいたのですが、一件ご回答いただき、大変参考になったので、お礼をしたところ、間違えて、質問を締め切ってしまいました。 そのご回答も大変に参考になったのですが・・ もう少しだけ、他のご意見も参考にさせていただきたく、厚かましくも再質問させてください。。すみません。よろしくお願いいたします。 知人が、私と一緒にいるとき、サラリーマン風の人とすれ違いざま、肩がぶつかったといって喧嘩になりました。 知人は、相手が押しのけるようにぶつかってきて、謝りもせず立ち去ろうとしたことに腹を立て、追いかけていき、襟首につかみかかりました。 相手も知人の襟をつかんできたりしたので、5分間くらいその場でもみ合いになり、相手の人のスーツかワイシャツのボタンが飛んだりしたそうです。 (私の知人に、被害はありませんでした。) 私は怖くて、ずっと遠くにいたので、どんなことをしていたのか、どんなことを話していたのかはぜんぜん知りません。 ただ、周りに人だかりができていたので、結構大声とかを出し合っていたのかもしれないです。 その後、しばらくして、相手の人が、その場で携帯から警察に通報し、少しして、パトカーで警察官が来ました。 その間、私と知人は、その場を去ろうとしましたが、その人は、知人をつかんで放さず、ずっと、付いてきていました。 知人は、私に、先に一人で帰れというので、知人を残したまま私だけ先に帰ってきました。 その後、知人は、パトカーに乗せられ、警察に連れて行かれたそうで、夜11時ごろまで取調室で取調べを受け、書類送検されることになってしまったそうなんです。 お互い、殴りはしなかったものの、知人は、土下座しろとか、ぶっ飛ばすぞとか言い、相手方はそれを警察に話したようで、知人は警察官から「正直に話せ」と言われても、言ってないとシラを切りつづけ、その上、いろんな悪態をついてきたとのこと。 知人は、仕事柄のせいもあるのですが、普段から、ダイヤ付きの指輪をしたり、シャネルのダイヤ付きの真っ黒い時計をはめたりしていて、一見して会社員ではない風貌をしています。 私は、知人ではありますが、それほど旧知でもなく、今まで、こんな狂暴な面があるとは知りませんでした。 私から見て、仕方ないでしょう。。とは思うのですが、結局、書類送検されることになってしまい、知人はかなり動揺してしまっています。 私も、たまたまそこに居合わせてしまったし、私が、止めに入ってくれればこんなことにならなかったなどといってくるので、少し責任を感じます。 そこで質問です。 もっと、反省した態度をしていたら、この程度であれば、厳重注意くらいで、書類送検まではされなかったのでしょうか? また、書類送検ってされると、生活に、どんな影響が出るのでしょうか? 前科とかになるのでしょうか? この後、検察に呼び出されているそうですが、罰金などもあるのでしょうか? 告訴とか、損害賠償とか、今後考えられる手続きや、罰則についてどんなものがあるか教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • 書類送検について

    市原隼人とか安倍なつみが書類送検されましたが、書類送検と逮捕はどう違うのですか? また、書類送検されるとどうなるのですか?

  • 書類送検について

    氷川きよしさんが、書類送検されたとニュースで知りました。 逮捕されるんでしょうか? 書類送検がどんなことなのか、よくわからないので、教えてください。 よろしくお願いします。

  • 書類送検について

    書類送検について、いくつか質問させてください。 テレビでよく「~が書類送検された」という報道がありますが、どの程度証拠があれば書類送検されるのでしょうか。 たとえば、Aさんは暴行を否認しているが、Bさんの顔や体に暴行の跡があった場合などは、他に証拠がなくても、Aさんが被疑者として書類送検されるのでしょうか。 また、書類送検されたのか、されないですんだのか、わかる方法はあるのでしょうか。 たとえば、Cさんが、「○月○日に○○というお店から○○というものを窃盗しました。」と、警察に自首してきた場合、証拠がないし、被害届も出ていないという理由で、帰らせた場合、警察は書類送検をするのでしょうか。 自分で調べたところでは、 「原則として、司法警察員が犯罪の捜査をしたときは、速やかに書類及び証拠物とともに事件を検察官に送致しなければならない(刑事訴訟法246条本文)。ただし、検察官が指定した事件については例外的に送致しなくともよいと定められている(微罪処分、同条但し書)。また、司法警察員が告訴または告発を受けた場合、または自首の場合には、速やかにこれに関する書類及び証拠物を検察官に送付しなければならない(同法242条、245条)。」 となっているので、自首してきた場合は、たとえ事実関係が分からなくても、「速やかに」書類を送検するのでしょうか。 また、速やかにとはどのくらいなのでしょうか。 また、書類送検される場合は、「あなたを書類送検します。」というようなことは言われるのでしょうか。 また、自分が書類送検されたのか、されなかったのかを知る方法などはあるのでしょうか。 いくつも同時に質問してしまっていますが、わかる方がいましたら教えてください。よろしくお願いします。