- ベストアンサー
もし、こんな事故起こったらどうします？納得できますか？
昨日の新聞に ワゴン車を乗った男性は路上駐車していて 発車直後に一人で自転車に乗って遊んでいた ３歳の子供にぶつかり、死亡させた。運転者は 現行犯逮捕という事故です。 この事件は犯人が安全確認をしなかったと認めている ので、運転者が悪いと思います。認めないのもタチ悪いですが。 しかし、単純に疑問わきます。 １、運転者の確認ミスではあるが、３歳の子供を一人で 道に遊ばせておく親はどうなのか？ もし、３歳というと安全意識もないと思います。 子供がフラフラと大通りに飛び出し、それを回避しよ うとした車を先頭に玉突き事故で大惨事になったら 親はどうしてるのか。どうおもいますか？ (2)前に女子中学生が自転車にのり後ろ見ながら、フラフ ラと逆車線に飛び出してきました。スピードも出して 無くて急ブレーキで何事もありませんでした。もしそんな ので、車につっこんで来て、前方不注意とか言われて 納得いきますか？ 何か納得いかないと思う僕がおかしいのでしょうか？ もちろん、運転者が意識すれば防げる事故も多いです。 しかし、小さい子供を一人で遊ばせたりもダメ、交通安全 に意識持たせるべきと考えます。 駐車場でも、小さな子供を一人走らせて、親は「気をつけなよ」という程度。 しっかり手を繋ぐなどしないで、飛び出して車とぶつかり 、後で後悔しても遅いとおもいます。 安全運転してる運転者が可愛そうな場合も多くあると 思います。 こう考える僕は根本的に間違ってますか？ みなさんの意見ください。 僕は安全運転に心掛け少しでも事故減らすのに 協力していくつもりです。
- winer
- お礼率38% (2172/5670)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
前回の質問でも回答していますが・・ その前の質問もみて思ったことがあります。 ＞僕は安全運転に心掛け少しでも事故減らすのに 協力していくつもりです。 自分が喧嘩を売ってるつもりはありませんが・・ 悪くなんか無い！！！し自分は事故を起こさない！と思って運転しておられないでしょうか？？？ 事故を経験して事故を防ぐ運転を身につけるという方法もありますよ！ 簡単な事です。 相手が止まらないのであれば、自分が優先でも止まれば良いし自分が避ければお金も時間も心身的にも何も怒りません。 1の質問に対して 急に飛び出してきたのであれば納得はいかないでしょう。 昨日も運転していて同じ状況がありましたが、運転をしていると小さい子が自転車に乗って急に車の方へよってきました。 前方に子供と親がいて子供が自転車に乗ってふらふらしていたので・・・ ブレーキをかけてスピードを落として、徐行して脚はすぐにブレーキがかけれるようにブレーキに置いて、その状態で通り過ぎようとしたところに、急に道の方によってきました。 当ってないだけで同じ状況だと思います。 こうなる事は予測をしていたの緊急回避を無理にせず、ブレーキをかけて自分が止まれば死亡事故までは起きなかったと思いますので、状況によっては子供も悪いですが、そう言うことが子供は分からないので、即座に対応できる運転をしなかった運転者の方が悪いと思います。 2については 自分も同じ事しているので・・・ なんとも言えませんが・・ 自分が同じ事をしているので、自転車がどういう運転をしているかを見て、横を通り過ぎる時に速度を落とし幅をあけて通り過ぎるか、対向車がいない場合には大幅に幅をはけてその時も脚はブレーキに置けばどんな状況であれ止まれますよね？ それと自分が車に乗っていて家の近くで大きい道に出るときに信号が青だったのですが、歩行者信号は赤でこっちは青でそのまま行かずに歩道手前でブレーキをかけて一端止まったときに高校生が何人も信号無視をして出てきました。 青で止まらずに行っていたら、何人もはねてしまう結果になりますよね？？？？ 自転車が止まらずに来ると思っていたので、青でもブレーキをかけて止まっていたので事故起きなかったのです。 では事故を起こさなくても、自転車から見て車がいつも正しい運転をしているのでしょうか？？？？ 例えば大雨の日に道に大きな水たまりがあっても避ける運転をせずに水をはねとばしながら運転をしている車もいますよ。 自分は何回も汚い水をかけられて服がずぶぬれになった事もあります。 歩道を走っていても、小さい道から大きい道やお店などから大きい道に車が出るときに、車は歩道手前で止まって、自転車歩行者を確認して、少し歩道に出て止まる車なんてほとんどいません。 ひどいときには完全に歩道を通れないようにして止まる車もいますし、仕方なく車の前を通るとくそばばがクラクションを何回もならして怒っていったときもあります。 車がこういう事をして仕方なく自転車が車道にに飛び出して自転車をはねる事故も多々あるらしいです。 止まっていても！ 右に行きたい時には一切左も見ずに行く車なんて沢山います。自分が当てられたら非常にむかつきますよ。 でも自分が止まれば事故なんて起きませんし、自転車の方が車の後ろを通れば事故なんて起きないし誰にも迷惑なんてかけないのです。 ＞こう考える僕は根本的に間違ってますか？ ＞僕は安全運転に心掛け少しでも事故減らすのに 協力していくつもりです。 自分は正直に根本的に間違えてると思います。 いくらこっちが悪くなくても事故が起きる場合もあり、納得出来ない事故も聞いたこともあります。 追突事故を起こして追突された車が対向車線に飛び出して正面衝突となって、対向車の運転手が亡くなられた事故も聞いたことがあります。 この場合は納得出来ませんが！ こっちは悪く無く相手が悪くて事故を起こした！ということが納得出来ないのですよね？ 納得出来る出来ないの問題ではないと思います。 納得出来なくても自分が止まれば事故なんて起きないし、未然に止まれる運転さえしていれば事故なんて起きないのです。 前の質問でも書きましたが、 自分が事故を起こした相手なんて、 自分が進路を急に塞いだので、バイクがよけようとこけたところに、自分が当ってしまったのです。 変な意味、自分が当っていなければ！ 相手は泣き寝入りですよね？ winer様から見れば何でこけていたばいくを当てたのにこっちがお金を払わないといけないのか！！！ 見たいになるのでしょうか？ 自分は車が全く壊れてなかったのでどういう事故が起きたのか自分が納得するために色んな人にも聞きましたし、 ここでも質問して、相手がどういう風になったのかが分かりました。 winer様の場合もし相手が悪い事故をして、こっちが加害者になった場合に相手を怒鳴り散らすのですか？ もし自分なら最初に誠意を見せて礼儀正しく謝れた場合な どはどんなに向こうが悪くても、出来る限り人身事故にはしませんし、出来る限りお金もかからないように修理にも出さないようにしますが、いきなり怒鳴られたりしたら痛くなくても人身事故にしますね。 別に相手が怒鳴ったのでこっちが人身事故にすれば、自分の損害保険からも一日2500円くらいのお金ももらえますし、相手は4～6店は点数が引かれて痛い目にあいますので（笑） 事故を起こしたら一番最初が大事なのです。 詐欺みたいな奴にさえ当らなければ、こういう事にもなりませんよ。
その他の回答 (3)
- mamasou
- ベストアンサー率22% (215/975)
おっしゃる通りです。 私にも三歳の子供がいます。 子供を仕事の関係で主人の実家に預けているのですが、 道路の向こう側に父親を見かけたので道路に飛びだそう になった事があった様です。 主人の両親も反省はしている様ですが、私も預けて いる都合上、あまり強く見ている様にとは言えませ んでした。 子供の飛び出しには本当に親と車側も特に狭い路地 などには注意しなければなりませんね。 小さな子供を道路で遊ばせている親は私も無責任 だと思います。もっと想像力を働かせて子供は 自分で守らないといけませんね。 子供には信号の事等のマナーはその後、厳しい位に 教えてはいますが、どこまで理解しているのか解らな い所もありますし、理解していてもとっさに飛びだし などは子供は単純なのでこれからも考えられる所です。 私も免許を持つ者として、人身は特に起こすまい と常々考えていますが、子供の事故というのは本当に 予想もつかず、加害者にとっては被害者ともいえる とても悲しい事故も良く新聞で見かけるたびに この加害者はどんな気持ちで今後生活するのだろう と考えたりします。親御さんもどんな気持ちで 今後生活を送るのだろうと・・・。 そんな被害者、加害者にならない為に本当に 注意に注意を重ねて大事な命を守って行かなければ ならないと強く思います。 自転車については、とくに女性や若者の予想も困難 な運転が目に付きます。 こんなマナーの悪い自転車との事故は私も納得 いかないです。 私の住んでいた田舎では小学生の頃は乗るのに 免許の様に試験が確かありみんな自転車に乗る 子供は最低限のマナーはそこで教わりました。 自転車に乗る時にはヘルメットを着用しないと乗 る事が出来ませんでした。 全国的にも特に車の免許を持たない方は車側から 自転車を見た側面が解らないと思いますので 車の講習の様に映像などで伝えるというのは 良いのではと思います。 警察ももう少し全国的に教育に力を入れて欲しい です。 子供が小さい今は親も再三の注意をはらい、 子供がもう少し理解が出来る様になってきたら マナーを厳しく教えて行きたいです。 社会のみんなで子供や交通ルールが守れない 方々に気軽に注意出来る様な世の中になると良いの になぁと思います。
お礼
ありがとうございます。 やはり、僕も小さな時は親をヒヤヒヤさせた時も 何回もあったとおもいますね。 ウチも前はほとんど通らないので、 元気よく道に飛び出すように自転車こいだり してました。運が良かっただけかも・・・。 しかし、昔はもっと交通安全講習があったような 気がしますね。 小さい時から、事故の再現ビデオを見せて おけばいいとおもいますね。 僕も小学校の時にみた、トラックの巻き込み実験など 今でもはっきり覚えていますね。 また、教習所でのビデオを覚えています。 衝撃的でしたので・・。 こういうビデオを子供の頃から見せて 車の危険性を教えて欲しいです。 もちろん大人もですが・・・。 お互い気をつけましょう。
- karudora
- ベストアンサー率31% (15/48)
納得できません。ご意見も間違ってないと言いたいです! けど、いくら安全確認していても対歩行者などで事故になった場合、こちらが悪いと言われますよね。 子供じゃありませんが、大人が考え事をしていたのか、勘違いしたのか、女性がふらふらと自動車側の信号が青になったときに横断歩道に出ていって、先頭の車が急ブレーキをかけて勢いで一回転して３車線だったので他の車も巻き込み、大きな事故になったことが前に近所であったんですね。当の女性は怪我なしで、ふるえて近くに座っていたのですが、混乱の中消えていなくなったんです。要するに逃げたんですけど、この女性が事故のきっかけの張本人なのに、この人のせいで事故にあった人は本当にかわいそうです。近所ではあのひとはだれ某とうわさが飛んでいるのですが、出頭してはいないそうです。(するものなのかも実はよくわからないけど) 子供のこともそうだけど、注意不足な親、自転車に乗って回りを確認しないで進路変更を突然する大人子供、対車両事故にあえばあったでむかつく対応をする相手側の保険屋! バカな人たちに遭うと非常にむかつきますよ! 今では安全運転をしながらそういう人たちにあたらないように祈ることのみです。皆さんお互い気をつけましょう。
お礼
ありがとうございます。 事故の多くも、歩行者や無謀な運転者に 関わる事故も多いですよね。 たまに、近くの自動車専用道路（高速道路の一定区間だけ 国道）を普通に人が歩いてるのにはビックリしました。 トラックだったら危ないなーと思ってましたが。 両方安全意識が少ないのかもしれませんね。 気を付けていきたい。
- twin_ring009
- ベストアンサー率37% (345/924)
もしもこれが「路上」ではなく「駐車場」だったら・・・ 多分異なった結果になったのではないかと思います。 「親の監督責任」の不実行が歴然としていますから。 この場合でも、発進と同時に子供が飛び出して来たとしたら、 そして、運転手が回避出来ない状態であったとしたら、 おそらく同様な事件として処理される可能性はあります。 「保護者の義務」なんて、そんなちょっとした間のことで、 簡単に失われてしまうものだと思います。 運転手だって、車を降りれば歩行者なのですから、それぞれの 立場になって、危険を回避する必要があるはずです。 私なら・・・・・ 「危ないだろうが、このガキ！」と言って、泣かせてしまい、 親が出てきたところで、文句のひとつも言ってやります。 「オレにあんたの子供を殺させたいのかね？ 悪いが他を当ってくれ！」てなもんですよ（笑）
お礼
ありがとうございます。 確かに車降りれば、被害者になる方が 多いですね。 車乗る人なら、歩行者になってもある程度は 車の動き分かりますが、子供は怖いですね。 もっと親が叱らないとダメですね。
関連するQ&A
- 安全確認後に事故あったら・・・？
例えばです。 駐車場などに車止めて、発車する際に車の前方、後方 車の下を確認して車に乗ります。シートベルトなどして いる少しの時間に、子供が車の下に入り込んで気が付か ず発車した場合。 ワゴンなどで信号に止まってる間に一瞬目を外した 瞬間に人がコケてしまい、車のバンパーの死角になる所 で運転者は気が付かず発進した場合。 あくまで仮定です。 道路交通法ではどうなる？ 最近は運転者のマナーも問題ですが、子供のしつけに 関して親にも問題があります。 もちろん運転車の安全意識の薄さも事故を増やしていると おもいます。 運転者が安全にしてても、歩行者が意識薄いと事故になるし、逆でも事故になるし。 お互いの安全意識が強く持たないとダメだと思います。 もちろん僕も心掛けます。 どうでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 駐車場での事故。10：0に納得いきません。
駐車場内で事故をしてしまいました。 私のが過失が多いのは納得できますが、１０：０というのには納得がいきませんので、みなさんのご意見を頂戴したいです。 駐車場を走行していて、右手に空きをみつけたので、右側に少し車を寄せて切り返さずに駐車できる分前進し、止まってルームミラーとサイドミラーを確認し、後続車はいないと思いギアをRに入れてハンドルをきっていきました。 ハンドルを割と目いっぱいきったところで、こする音がして左を見ると、横に車がいてぶつけていました。 私の車の前のちょうど左角の部分が、横の車の運転席のドアをこすっていました。 駐車場の幅はどちらかというと狭い方です。 雨だったので、確認が十分にとれなかった可能性があります。 ハザードはたきませんでした。 バックを始めてからは、ぶつけるまでインコース（右側）しかみていませんでした。 クラクションは鳴らされませんでした。 私は１０年間無事故無違反で、これが初めての事故です。 今年地方に引っ越す前は都心もよく運転していましたので、乱暴な運転などはしません。 向こうは停まっていた、私がいきなりバックしてきたとしきりに主張し、私の確認不足というようなかたちで１０：０になったのですが、ぶつかった状況を今になってよく考えてみると、どうしてもむこう側にも多少過失があるのではないか？と思えてきました。 ぶつけたとき、私の車はまだお尻の端部分も駐車スペースの枠内にまったく入っていない状態でした。 なのに私の車の角が、向こうの車の運転席をこすったんです。 その瞬間、相手の方は私よりも、通路の進行方向に向かってだいぶ前側にいました。（運転席自体が向こうのが前にあったという意味です） むこうの車の位置は、私のとめようとしていた駐車スペースよりも、突き抜けてだいぶ前の方にいたんです。 図にしてみないとわかりにくいのですが・・・。 後続車として停止していたのなら、あんなぶつかり方はしないと思います。 横から追い抜こうと動いていたのでは？と思うのですが。 ぶつかったとき、その方のタイヤはまっすぐだったのでハンドルはきっていないと思います。 車体も進行方向へほぼまっすぐでした。 わたしが止まった瞬間に追い抜こうと決めて横に出てきていたのでは？と思うんです。 相手の方は６５歳で、人の話を聞かずに自分の主張をわーわー何度も同じことを言うタイプの方だったので、こっちの主張を全く聞かないもので面倒になってしまい、一方的に私が悪いというふうになりました。 その方の話では、「バック駐車は時間がかかるだろ。後ろの車に迷惑をかけるから前進駐車するもんだ。俺はいつも前進駐車だ。」 「バック駐車するんなら、少し前へ出て、後ろの車を先に通すもんだ。」 と言っていたのですが、おかしくないですか？ 私は駐車場では、前の車と十分な車間をあけて、前の車が停止したらすぐにこちらも止まり、車庫入れが終わってから前進する、というのが常識で、ルールでもあるんじゃないかと思っていたのですが。 前進駐車は危険なのでしません。 また、うちの保険屋さんが電話した時、相手の方は「後続車がいたからバックしてよけられなかった。」といったそうですが、後続車がそんなに詰めていたとは絶対に思えません。 納得がいかないので、再度保険やさんと話そうと思うのですが、みなさんはこの状況をどう思いますか。 勿論、私が悪いのは分かっています。 １０：０というのを変えたところで特になんにもならないのは分かっています。 けれど向こうは何にも悪くないといった風なのが納得できません。 どう主張したらよいのでしょうか。
- 締切済み
- その他（交通）
- 事故が怖いです。助けてください。
僕は今、強迫性障害という心の病気で心療内科に通院して います。その症状ですが、事故しそうで怖いのです。 皆様には考えられないでしょうが、 車に乗る前には、車の下を見ます。 (もしかして、子供がしたにいたらどうしよう) コンビニなどの駐車場でバックする時、車から降りて確認する。 (後ろに人がいて、死角に気がつかず人に当たってないか) 曲がり角で人や自転車、バイクを巻き込んでないか。 (曲がってからも、心配でルームミラーで確認の時間が長く 前方不注意になってしまう) 走行中に、石が当たったり、マンホール等の段差で音がしたり、衝撃あったら、人や自転車、バイクに当たったのではないか。 駐車車両を避けるのに、人や自転車、バイクに当たったのではないか。 狭い道から、左折する時など、左の下(死角部分)に子供が いたらどうしよう。 など、心の病気のせいで運転が怖いです。 しかし、来年からは営業職につくので、毎日車に乗る事に なります。 僕からしてみたら、車の下を見ずに発進したら、普通に 曲がり、普通に駐車車両を避けてる車が分かりません。 みなさんが、普通に運転してるのが羨ましいです。 ちなみに、僕ももちろん安全確認はしますが、ミラーなどの確認が多いため、逆に死角が多くなってしまいます。 家にかえっても、いつまでも不安です。 気が付かない間に何かに当たったのではないか。と心配です。 こんな僕に普通の運転できるアドバイスください。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 納得いかない事故の結末。
こんにちは。先日、通勤途中に、車vs自転車の事故に遭いました。 その日は、水分を多く含んだ雪が降っていました。道路も、シャ－ベット状の雪が積もっていて大変危険な状況でした。少し渋滞もしていて、トロトロ運転でした。場所は、見通しのよい交差点。信号はなく、車（私）の走っていた車線が優先道路でした。自転車の中学生は、一時停止を無視して交差点を横断したため、私の車に衝突してきました。私は、20km/h位で走っていて、中学生に気付いて停まりました。しかし、自転車はスリップしてそのまま車に衝突してきました。自転車にも、中学生にも目立ったけがや外傷は無かったのですが、車のボンネット（直径１５ｃｍ程度）。サイドのドア付近に傷ができてしまいました。 警察の実況見聞を受けましたが、「車は、弱者（歩行者や自転車）を守らなければ・・・」とどうしても私が悪いような言われ方をし、中学生の保護者からも「通学路なんだから、気をつけて走らなければならない。」と言われました。もっと、私が納得いかないのは、保険会社に連絡したときに聞いた話でした。「自転車に過失があるから、6（車）対4（自転車）になりますが。相手方は、車の修理代等は支払う気は無いようです。。ここで、強く出てあまり相手方ともめると後で刑事責任の方で、罰金がくることもあるかも。。」と聞きました。結局、規則を守って走行してたにもかかわらず、車は傷つけられ、しかも、車が悪い！と言われ、納得いかないです。これで、罰金の請求なんてきたら・・・と思うと気が気じゃないです。本当に、罰金の請求はくるのでしょうか？？ 警察の言っていることも、保護者が言うこともわからなくも無いですが、納得いきません。いくら歩行者などを守らなくてはいけない立場にあると言っても、自転車や、歩行者にも規則を守る義務はあると思います。事故。交通法などに詳しい方、回答お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 事故を起こしたのですが、納得できないことがあるのでどうか教えてください。
事故について順を追って説明する為、長くなりますが教えて下さい。 先日駐車場に先に駐車していた相手の車の後方バンパーに私が衝撃も音もない程度でぶつかってしまいました。相手が因縁をつけてきたので確認した所確かに傷らしきものがついていたので、相手と相談したところ「怪我もしてないので傷の修理代を払えばいい」と言われ、示談ということで話がつきました。相手が脚を地面について上半身を車に入れた状態でゴソゴソやっているのを駐車場に入る前に見ていた私は、念の為相手が怪我をしていないことを確認してその場で別れました（相手は警察には仕事で忙しいからいかないと言い去っていきました）。後日修理代が２０万掛かると連絡があり、内訳を聞くとバンパー以外にＣＤチェンジャーも壊れたと吹っかけてきました。相手を信用できなくなったので私の保険会社を使うと伝え、（その後色々値段が安くなったとか言い出してきましたが）保険会社に一任したと私は対応していました。この時に保険会社が怪我は無いと再確認しました。事故日から４日程立って事故現場近くの派出所に行き、物損事故として現場検証を個別に行い（相手の都合がつかなかった為）事故証明がでて、それで終結すると思っていました。しかし事故を起こした日から１週間程たってから相手が首が痛いと言い出したので保険会社と話した上病院に行くよう指示しました。それから２週間たってようやく病院に相手が行き、診断書がでたということで人身事故に切り替わることになってしまいました。 その翌日に警察署に行き実況見分と現場検証を行ったのですが、相手が持ってきた診断書は頚椎捻挫で治療を１ヶ月以上要すると書かれていたと警察から聞きました。その時相手は首が痛いという割には車を運転して更にカラー（首の固定器具）をつける訳でなく何故かシップと包帯を首に巻いた状態で警察署まで来ていましたが、警察と３０分ほど話して帰ってしまいました。その状況を見ていた警察は、事故当時に証拠として私が撮った状況写真を見る訳でなく私の上記の内容の証言を考察する訳でもなく、ただ、診断書がでており一ヶ月以上の治療が必要という重い怪我を相手に追わせたから、「君は業務上過失傷害の上、一発免停それから法律上３０万以下の罰金を払うことになる。書類送検するから後日検察庁にも出頭してください」と断言されました。私は相手がそんな重い怪我をするわけは無いと納得できなかった為説明を求めましたが、警察は「君は加害者だから仕方ない。他の人の見せしめだと思って諦めてくれ」と言い、相手にしてくれませんでした。 相手の行動、警察の対応、医者の診察結果の不信と全てが納得できません。弁護士に相談しようと保険会社に言ってもあれこれと納得できない説明しかしない上、弁護士を出し渋って話にならない為、私はどうしても納得がいきません。あくまで加害者の私が悪いのは重々承知しています。ただこんな状況で加害者だから悪い、仕方ないと諦めるのか、それともこれは明らかに慰謝料目当ての行動で、医者の診察はおかしいと逆に訴えたほうがいいのか、皆さんどうか教えてください。 ※物損事故としては全ての責任が私にある為、修理代を相手に支払い解決しています。私が納得できないのは人身事故の相手の症状についての診断結果とそれによる警察からの言い方です。今日時点で検察庁からの召喚命令はまだ来ていません。説明不足の所もありますが宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故について教えてください！
中学生が自転車に乗って、私の運転する車の方へすごい勢いで飛び込んできました。私はどうすることもできず、車を止めましたが、自転車の中学生は勢いがつきすぎていたため、止まれず私の車の横に飛び込んできました。中学生は大丈夫でしたが、私の車はかなり傷があったので、中学生の親の方へ電話しました。そうしたら話が一転、人身事故扱いになりました。中学生が親指をねんざしていたらしく、診断書を警察署の方へ提出したのです。どうしても納得できません。どうしたら人身事故を回避できますか？ご教授のほどよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 再犯の場合の人身事故の刑罰について
4年前に駐車場で駐車中に後ろから自転車が横切り人身事故を起こしてしまいました。 私有地なので刑事事件の扱いになり、行政処分は無く刑事罰で禁固10ヵ月、執行猶予3年になりました。 執行猶予が終わるまで、車の運転はほとんどしない様にしています。 ですが、田舎なので車がないととても不便なので、執行猶予が終わればまた乗りたいと考えてます。もう同じ様なことは絶対起こしたくないので、安全運転を心掛けますが、もしまた同じ様に人身事故を起こしてしまった場合は実刑になるのでしょうか？教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- もし高速道路で運転者の意識がなくなったら？
もし高速道路で運転者の意識がなくなったらどうやって対処していくのでしすか？ 危なくて車に乗り込めないでしょうし、玉突き事故がおこるだろうし。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- これは納得できないという、もらい交通事故を教えてください。
私の場合、 (1) ファミレスの駐車場枠内に正しく駐車して、店内で夕食を食べていたら、市役所勤務の酔っぱらい運転手が私の車に思い切りぶつけてました。ラジエターまで凹みました。 私の車は新車で納車後3日目、走行距離100km未満でした。その酔っぱらいを轢き殺してやろうかと思いました。 (2) 駅裏の一般道路を走行中、トラックが横からつっこんできました。バカ運転手曰く「いつも警備員が交通整理しているので、いまもしているかと思った。左右を見ないで駐車場から道路に発車した」。 この運転手をスパナで殴り殺してやろうかと思いました。 (3) 前の車は曲がるかな・・・なにもたもたしているんだ。曲がらないのか。しょうがない。止まろう。とブレーキをかけたら、後ろを走行していた原付が追突してきて、ナンバープレートが凹みました。 後ろの原付まで面倒見て走ってません。前をよく見ろ。 というのがありました。どれも納得できない物ばかりです。 これよりすごいのを教えてください（ここに書ける程度のものをお願いします）。
- 締切済み
- アンケート
- 自動車同士の事故・過失割合。納得できません。
お世話になります。 先日、家族の者が車の運転中に事故に遭いました。 現場は一車線・一方通行の道を走行中にスーパーの駐車場出口を過ぎたところで駐車場から左折して出てきた車に左後方をゴツン！…です。 狭い道で前方に右カーブもあるのでスピードはほとんど出ていませんでした。（…だからこそ駐車場から急いで出てきた車にゴツンとやられたのでしょう） 左後方から一方的に衝突されましたので、当然こちらには過失は無いものと思っていましたが、相手の保険会社が強硬で、当方にも過失ありと言ってききません。 相手側運転手は「後ろから来る車（駐車場から出てくる車）が気になって焦り、前をしっかり見ていなかった。１００％自分が悪い」と認めているにもかかわらず、です。 相手の保険会社の言い分は、当方の車が停車していたのではなく、動いていたのだから当方にも過失はある、とか。 真後ろではなく左後方なので、避けようと思えば避けられたとか。 一体この状況で何をどう注意していたら事故が避けられたというのでしょうか？ 腹が立って、気持ちがおさまりません。 １００歩譲って「１００対０」にはならないとしても（もちろん納得できませんが）できるだけこちらの過失割合を減らすことは可能でしょうか？ よろしくご教示ください。 （申し遅れましたが、当方にも相手にもケガはありません。車の損害だけです）
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 僕もその道が狭いので、あまりスピード出さないし 本当はダメかもしれませんが、狭い片側一車線では なるべくセンターラインよりを走って、飛び出してくる 人などをよけるようにしています。 あとは、なるべく大通り（車道と歩道がきっちり分かれてる）道を通るようにします。 しかし、見ていると狭い道でも凄いスピードで行く 車いくと怖いですね。