大学進学にあたって。

質問

大学進学にあたって。

こんにちは。
高校3年生（文系）です。

最近進路をCG系の専門学校から、文系の短大、もしくは大学に変更しました。

最初は、情報ビジネス系の短大への進学を主に考えていたのですが、学生中にやっておきたい事が沢山あり、2年間では間に合いそうにもないということが判明したので、四年制大学も視野に入れるようになりました。

まだ将来やりたい事も決まっていないので、比較的つぶしの利くらしい経済学部にしようかと思ったのですが、それ自体にあまり興味がなく、数学も確立辺り以外には、まともにできるものがありません。
完全に文系人間ではありますが、パソコンは好きな方なので、情報ビジネス系の学部を探したのですが、偏差値の低い大学ばかりでした。
心理学や文学にも興味があるのですが、つぶしが利かないという理由で親に反対されました。（専門学校を諦めたのも、同じ理由です）

そこで質問なのですが、
経済学部に在籍されている方は、やはり皆さん経済に興味があったのでしょうか？
もしそうでない場合、四年間も勉強し続けられるものでしょうか？
高校程度の数学（特に関数など）は、出来ないとついていけない内容なのでしょうか？

余談ですが、偏差値50～56辺りで、国語はできて、英語は標準程度で、数学その他理系科目がてんでダメな人間が出来そうな学部（大学）をご存じの方がいらっしゃいましたら、ボソッと教えて頂けると幸いです。

ご回答よろしくお願い致します。

回答No.1

publicpen · ベストアンサー

＞そこで質問なのですが、
経済学部に在籍されている方は、やはり皆さん経済に興味があったのでしょうか？
もしそうでない場合、四年間も勉強し続けられるものでしょうか？
高校程度の数学（特に関数など）は、出来ないとついていけない内容なのでしょうか？
余談ですが、偏差値50～56辺りで、国語はできて、英語は標準程度で、数学その他理系科目がてんでダメな人間が出来そうな学部（大学）をご存じの方がいらっしゃいましたら、ボソッと教えて頂けると幸いです。ご回答よろしくお願い致します。

僕の友人等の経験談です。
結論とすれば、それほど興味なく経済、商に進んで
そのままちゃんと卒業した人が多いように思います。
大体、
あとどの大学でも８割ぐらいの人は就職活動しますよね？
授業で習ったことをインターンやバイトで実践しやすく、またマジメに勉強したことを
就職活動や社会で評価され易いと言うのもやる気を引き出す面であったのではないかと思います。
（学問と言うのはどれも殆ど‘‘オタ学‘‘です。どれだけやってもその業界以外の人には
認められにくい）。

数学は苦手な人が多いですよ。よく誤解されてる方がいますが、東大や京大の文系の人間も、
多くが数学が苦手です。「努力でそれなりに」もってきただけで、同大学の理系学部の人間と
比較すれば苦手な人が多いです。
だからそれなりに苦労することになりますが、数学で留年したと言う人は聞きませんので、
問題ないかと思います。

偏差値に関しては、どの予備校かどの模試かで変わって来ますし
（例えば進研模試と駿台模試では１０ぐらい違う）
また現在の偏差値はアテにならないでしょう。
（５５の人が半年後に６５になり、あるいは半年後に５０以下になる可能性もありますよね）。

普通、どの企業にもアシキリを食らわないのは
下限がマーチ、カンカンドウリツ、中堅国公立までと言われています。
そういう意味では１，２浪してでもこの辺までに入っておいた方がいいかとは思います。

お礼

お返事が遅れてしまい、申し訳ありません。

数学も出来なくて、あまり興味もなく、やっていけないのではないかと思っていたので、少し安心しました。
ですが、必要である事は確かなので、怠けずに頑張ります。

また、金銭的な問題で浪人は出来ませんし、どの模試でもマーチ合格圏までいっているのが国語しかないという大変な状況ですが、目標を高く持っていきたいと思います。

ご回答有難うございました!!

回答No.2

publicpen

＞また、金銭的な問題で浪人は出来ませんし

これはあり得ません。よって理由にはなり得ません。
むしろ現役にこだわるほうが数校の納入金を必要としてずっと高くつきますね。
情報不足か他の理由の隠れ蓑か分かりませんが親子で話し合い、再考すべきです。

お礼

浪人をした方が安くつくのですか？

親は浪人するなら高卒で働けと言いますし、卒業生でも浪人している方が殆ど居ませんし、学校の先生も、早稲田や東大などの最難関以外なら、現役の方が良いのではないかと言っていたので、相当お金のかかるものと思っておりました。

もう一度話し合ってみたいと思います。

再度のご回答、有難うございました。