- 締切済み
27日の深夜、交通事故に遭いました。
27日の深夜、交通事故に遭いました。 状況は私が青信号を自転車で走行していたところで左折してきた車が接触、私は自転車に乗ったまま転倒。 すぐに警察を呼び、調書を取ってもらって（目撃者もいたので証言してもらえました） 私の方はとくに怪我はなかったので先に帰ってきたのですが・・・ 翌日首が痛くなった為、病院へいきました。 今日、診断書を警察署に提出してきたところです。 当日は動揺していたため何もしなかったんですがネットで色々調べてみると、事故の際にしておかないといけないのが 相手のナンバーと免許証を控える・勤務先の連絡先を聞く・目撃者の連絡先を聞くなど、しておらず 私にも若干落ち度があったのか？と今とても不安です。 二日経っても相手から何も連絡がないため（何度掛けても繋がらず先ほど話すことができました。） 直接電話してみたら まだ保険会社にも連絡しておらず「たいした怪我じゃなかったんでしょう？」とまったく誠意が感じられない態度を取られました。 警察も来たし、これで終了。と考えていたようです。 相手の方が60代の方だったのでなるべく穏便にしようと思っていたのに信じられません！ 今、保険の人とお話して今後はこちらで対応していきますと言われたところですが、どうなるんでしょうか？ 携帯もいま止められているようなので、この人大丈夫なんだろうか？と不安です・・・
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数7
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- sj_tomo
- ベストアンサー率58% (85/145)
何を質問されたいのか、具体的に記載されていないので、回答が困難です。 基本的に、自転車に乗って青信号に従っていたと言うのであれば、相手車の過失責任割合が圧倒的に高くなります。 青信号の交差点のどこの部分を渡っていたのか？そういう道路状況が明確ではないので、ここでは何とも言えませんが・・・。 交通事故による怪我に限らず、打撲・捻挫は、受傷時には患部に腫脹（腫れること）が発生していないため、１２時間～２４時間程度の時間が経過して異常を感じることはままありうることです。 ただし、一般人にはそうした医療的な知識がありませんので、賠償金欲しさの人と衝突したと誤解されることがあります。 そういう誤解を持つと「たいした怪我じゃなかったんでしょう？」ということになるのです。 ＞今、保険の人とお話して今後はこちらで対応していきますと言われたところですが、どうなるんでしょうか？ というのがご質問だとするなら、まず治療に専念して、治療が終了したら保険の人（保険会社？）と示談等の解決にと進めること。 相手方の態度に我慢ができないのなら、その分の慰謝料増額が可能かどうか法的に検討すること。 相手保険会社が出てこない場合は、相手車の自賠責保険会社に連絡して相談すること。 ＞携帯もいま止められているようなので、この人大丈夫なんだろうか？と不安です・・・ この人とは加害者のことでしょうか？ 悔しいお気持ちはお察ししますが、そういう加害者とどれだけ話してみても感情を害するだけで、自分のためにはなりません。
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8514/19356)
＞今日、診断書を警察署に提出してきたところです。 これで事故が物損から人身に切り替わった筈なので、相手の自賠責から治療費が出ます（念の為に、警察に「人身扱いになったかどうか？」を確認しましょう） ＞携帯もいま止められているようなので、この人大丈夫なんだろうか？と不安です・・・ 相手が文無しでも、自賠責があるから大丈夫な筈。 携帯を止められるような経済状態では、任意保険に加入している可能性も低いし、人身の罰金（最低でも２０万円くらい）で「経済的に致命傷を食らう」ので、相手側は、自賠責以外で金を払うのは不可能でしょう。 金が無い人間からは、何をやっても金は取れないので、自賠責にちゃんと入っているのを願い（自賠責は強制加入だが、金が無いのを理由に違法を承知で自賠責が切れたまま放置する人も居る）、自賠責の範囲で治療費をやりくりするしかありません。
はじめまして。 相手が保険に加入してるかを確実に確認してください。 任意保険の事ですよ。 自賠責保険は基本なので。 始めは、自賠責の範囲で支払いがあるので通常は病院の治療代金は保険会社が支払います。 一時払いはあると思いますが！ 返金されます。 通院は108日分は通院費はでるので大丈夫だと思いますよ。 日数は確認をしてください。 保険会社の確認を取って通院を進めます。 相手側の対応が悪い場合は人身扱いで、厳しい処分を希望しても問題はないと思いますよ。 年寄りだからと言って遠慮はいらないと思いますよ。 年配だからこそ。 常識があって当然ですからね。
関連するQ&A
- 交通事故の目撃者
ニヶ月ほど前に信号無視による交通事故に遭いました。 現場検証も行い、調書も書きました。このときまでに事故から３週間ほど経っていたのですが、目撃者もいないということで、保険も五分五分という結果になったのですが、 先週になって急に目撃者が現れたと連絡を受けました。その目撃者は「相手が青だった」と証言しているそうです。警察もその目撃者の身元もハッキリしているので、それを信用し、全面的に私が悪くなるような結果になってしまいそうです。 目撃者と言っても同じ人間です。私だったら2ヶ月も前の日の信号が青だったか赤だったかなんて覚えていないのですが、そういう１ヶ月も経った後に出てきた目撃者をこんなにもあっさり警察は信用してしまうものなのですか？？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 自転車との接触事故について
本日の夕方、信号付きの十字路にて自転車との接触事故を起こしました。 状況とのしては、 当方は、信号が青だったので、左折しました。 そして、徐行して左折している途中に当方の左真ん中付近に自転車のタイヤが当たったようで、おばあちゃんが転びました。 おばあちゃんは自転車に乗っている状態で接触ました。 この時のことですが、当方が左折中は前に自転車などいたなどとゆうことはありませんでした。 ただ、何かと当たった音がして、バックミラーを見るとおばあちゃんが転んでたという状況です。 また、左折する少し前に、自分が左折したあとの道路から自転車が近づいてきてるような気はしました。 相手方からみれば、交差点に近づいてきて左折しようとして接触した感じです。(自転車は右側通行していたことになります) 事故発生後、直ちに車を止め、かけより、怪我はありませんでしたか？って確認にいき、車道に落ちたバックを拾いにいきました。 怪我はないが、少し興奮してるから今は痛みでないかもとのことでした。 そして、今から警察を呼ぶと伝えたら、呼ばなくていいとの一点張りで、自分の電話番号、名前を教え、病院にいったりしたらすぐ連絡くださいと伝えました。 その時、自分も気が動転して、自転車が壊れていないか確認するのを忘れてしまったこと、相手の連絡先を聞くことを忘れてしまったのが失敗です。 おばあちゃんは自転車に乗って帰ったので壊れてはいないと思います。 そして、その場で解散しました。 その後、自分は、警察署にいき、事故の報告をし、書いてもらいました。せめて、自分だけでも報告しなければと思いました。 警察には、逃げたとかにはならないし、相手方が言いにこなければ、特に事故としての取り扱いにはならない、言いにきたら後日事故証明上げるために、調書、現場検証しますといわれました。 この報告は、管轄の警察署に伝えておきますので、安心してくださいともいわれました。 また、任意保険にも、事故の報告をし、今後のためにと、手続きだけはしました。 自分ではやれる対策はしたつもりですが、他にやるべきことはあるでしょうか？ また、相手方が病院に行った、自転車壊れたなどと連絡きた場合、まず、警察署に事故の件届けてくださいと伝えるつもりですが、だめでしょうか？ 事故証明をあげて、任意保険、自賠責で対応したいと当方は考えております。 ご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 交通事故での相手への対応方法
今年1月初めに車同士の事故でぶつけられました。 後に状況を書きますが、相手の信号無視によりぶつけられた 形になります。(車は全損) こちらが確実に青信号で発進していることは確信して いましたが、事故直後に人としての礼儀として「大丈夫 ですか？」などと体を気遣ったりしました。 相手のおじさんは、こちらが小さい子供を載せているにも かかわらずこちらの問いかけには一切無視でした。 私が青で発進したという確実な証言も得られている状況にも かかわらず相手は一切信号無視を認めず、相手からも相手の 保険会社からも一切の謝罪等ありません。 目撃者の方の調書は終わっており私の調書はこれからとなります。 □質問 感情的であることはわかっておりますが、子供を危ない目にあわせられ 一切の謝罪なく、目撃者が複数居る今の状況でなお非を認めていない相手を許せません。 不誠実な相手に対し合法的にできる限り制裁を受けてもらいたいと考えています。 これから調書を警察署に出向いて取られることになりますが、 警察署の方への伝え方をどのようにすればいいか、 またその他の方法で制裁を受けてもらう方法はないでしょうか？ □状況 私は赤信号で待つ車の列の先頭におり、信号が変わるのを待って 発進したところ右から信号無視の車が突っ込んできたという状況です。 私の後ろで信号待ちしていた方が証言に応じて下さり、 警察で調書をすでにとっていただいています。 また、そこを偶然徒歩で通りがかった方も証言してくださり、 警察からは「目撃者の方の調書が終わったのでもう安心してください」と電話がありました。 しかし、いまだに相手は青信号だったと言い張っています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の加害者を好きになってしまいました。
つい先日交通事故にあいました。 自分が自転車で相手が車の事故です。 道路を自転車で走っていたら脇道からいきなり車が左折しようと出てきて危ないとおもった瞬間には車にぶつかり倒れていました。 頭で正直なにが起きたというかんじの状態でした。 でも、すぐに車から降りて大丈夫ですか？ 私が病院に連れていきますから車に乗ってくださいと言われ病院にいきました。 怪我は軽度で打撲と擦り傷だけですみました。 診察が終わるとすぐに現場に向かいました。 そこで、警察と現場検証に立ち会いました。 それも終わると、自転車と自分を家まで送ってもらいました。 次の日、保険屋から連絡があり書類を 書き、 後日、加害者の方から連絡があり事故を物損事故することを決めて電話を 切りました。 これからは保険屋と自転車屋との交渉だけなのかなというところかとおもいます。 相手の迅速な対応と心遣いに好きになってしまいました。 相手は自分より二つくらい上の方なのですがこういう経験がなくてどうして良いものか困ってます。どうしたらよいでしょうか？？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 人身事故について教えて下さい
車と自転車の接触事故です。信号交差点で信号待ちをしていたところ、私の車の左後ろ辺りに自転車が入り込んできました。私は左折、自転車は直進です。信号が変わったので車を動かしたら左側でガリっと音がしたので止まりました。振り返って見てみるとさっきの自転車がいました。相手が警察を呼び私が左折で巻き込んで倒れたと言いました。びっくりしました。私は巻き込むもなにも車を動かしてすぐの話です。(振り返って見た時、相手は立ってました。)私は相手が車にぶつけた(よろけて？)と思っていましたから謝りもしませんでした。(目撃者はいません。)そして人身事故扱いとされました。 診断書には全治３週間(打撲)とありました。私の車には自転車のハンドルのゴムがついていただけで傷さえありません。相手の言い分にも納得出来ないし、診断書にも納得出来ないけど仕方ありません。何より解らないのは相手は任意保険を使わず自賠責だけです。警察や私が説得しても連絡先を一切教えませんでした。 今現在は相手の自賠責保険からの書類を書いて送り、警察の事情聴取も終わり、事情聴取から２ヶ月経ったところです。(刑事罰を決める警察庁？からの呼び出しはまだありません。) 私側の任意保険の方に相談したところ、相手が任意保険も使わず連絡先も解らず連絡も無いから動きようが無いと言われます。警察の方は示談がどうなってるか知りたいからまた電話しますと言ったまま連絡はありません。私としては、このまま何もせずにいていいのでしょうか？この人身事故扱いで罰金や免許はどうなるのでしょうか？とても不安です。過去の違反は約５年前にスピード違反で１万円銀行に納めただけのものです。長々と、まとまりない文章ですが詳しい方がおりましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故
先日、駐車場に入ろうと左折しようと、直角に入るところなので少し膨らんで入ろうとしたところに、前を見てなかったのか後ろから来た車に、車の左側をぶつけられました。 保険屋さんは、左折する時は後方を確認して左折しなければならないルールーがあるので私の方に過失があるといいます。 でも明らかに後ろの人はブレーキも踏んでいないし前方不注意だと思うのですが。（目撃者が見てなかったと） その時は物損事故で処理したのですが。 あと今日になって相手が診断書を出してきたのでと警察から連絡がありました。 やっぱりこうなると私のほうが悪いのでしょうか？ 私も首と腰が痛い気がするので、今からでも病院に行っても大丈夫ですか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故にあってしまいました
自転車で帰宅してる時に信号が青になったので渡ったら トラックが左折してきたのに巻き込まれてしまいました。 幸い骨折はなく肘や膝をすりむいただけの軽症でした。 この時は軽症だったので大事にしたくなく（相手運転者も点数が少ないらしく警察沙汰にはしたくないらしいです）警察には届けずに何かあったら連絡すると連絡先と名前を聞いておいたのですが、翌日、右肩が痛くて首も何だか違和感を感じます。 これが鞭打ちなのか分かりませんが病院に行って見ようと思うのですが、病院で事故にあって警察に届けてないと事故処理の証明書が無いため保険が使えないそうなので今更警察に事故があったことを言っても大丈夫なのでしょうか？ 通報の義務違反とかで捕まったりしませんか？
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 交通事故 目撃証言の有効性
以前、QNo.6870519にて質問させて頂いています。 事故状況は以下です。 信号有のＴ字路の直進走行中、前を走行していた相手車両がウインカー無しで急な左折。急ブレーキも間に合わず接触。 速度も出ていなかったので何とか転倒せずにこらえる事が出来ました。 ・目撃証言あり。後続を走っていたバイク乗りの方でした。 何かあれば証言・協力はしていただけるとの事です。 ・相手は高齢者マークなしの60～70代の夫婦でおばさんとの事故でした。 本事故とは関係ないですが、これの10分ほど前に同乗のおじさんが追突事故を起こしていたようです。 双方の保険屋共に目撃者の証言でウインカー無しでの左折と言うのは確認が取れています。 しかし、相手の保険屋は「目撃者がバイクであった事から仲間だと思われるので証言は無効」だと主張しています。 これに納得がいきません。 目撃者がたまたま後ろを走っていただけで面識・交友関係はありません。 連絡も事故の翌日にお礼の電話をしたのみで連絡は取っていません。(解決後にお礼をしようと思っています。 現状は実況見分書の発行待ちで、こちらの言い分として 「交友関係を立証できる証拠を提出されれば証言の無効を認めます」と回答しています。 証言の有効・無効で過失割合が変わってくると思いますので、有効としたいです。 今後の交渉方法のアドバイスを頂きたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交差点 交通事故 訴訟 長文 大変困ってます。
先月12月に交差点で交通事故を起こしました。当方は直進矢印で、直進し、先方は右折対向車で矢印右折を主張しています。事故当時、簡単な現場検証しましたが、互いに怪我を主張し病院にいきました。相手方被害額80万円で、こちらは230万円です、こちらは車両保険でカバーできますが、相手方は車両保険に入っておらず、保険会社の交渉にも応じず困っています。自弁自損をこちらの保険会社が伝えたら、ちょっと待ってくださいと相手保険会社が言ってきました。その後、警察の担当と連絡し、思い出したことを伝えたら、目撃者がでて、当方が「信号を勘違いしたのではないか」といってきましたが、状況からそれは難しいのです。当方は事故の起こった交差点のひとつ前の交差点を左折してきました、左折した直後、事故交差点の信号はちょうど右折矢印がでていて、すぐ黄に変わり赤となりました。その後は、400Mぐらい惰性で走り交差点の手前で矢印直進に変わったのです。調書もまだ取ってないのですが、相手方は訴訟を考えていると保険会社経由で連絡が来ました。目撃者がいるのなら、訴訟を起こされても必ず負けるのかと思います。今後どういった方向へ行くのが良いでしょうか？アドバイス宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
