- 締切済み
御相談に乗っていただけないでしょうか。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
先ず反省することです。 自分の保身ばかりですと同じことを繰り返すますよ。 裁判や示談のことは弁護士に相談したほういいです。 民事・刑事の両方で追求されると思います。
- maron0906
- ベストアンサー率33% (25/75)
相手側の心象次第ではないでしょうか？理由はどうであれ、顔面骨折は 少々やり過ぎましたね。それに、あなたの事後の処理も甘かったのでは？ 相手や相手の親、その他周りの方たちに対しての謝罪はしましたか？もし まだなら早速した方が良いですよ。相手が示談に応じず被害届けを取り下げ ない場合は、傷害または暴行傷害で起訴され逮捕されます。そうなれば最低 ８日間の拘留と３０万の罰金は科せられます。恐らく会社も解雇になるでしょう。 それを避ける為には、今は誠心誠意相手に尽くすべきです。その場の状況が 私には見えませんが、現場にいた人で話の解る方がいれば、その方にも相談して みて下さい。
- abdesthane33
- ベストアンサー率31% (11/35)
被害届は、公訴をする強制力を行う義務はありませんので、公訴をしない段階で示談、若い、慰謝料を収めるだけで刑事事件に発展するとは限りません、告発状、告訴状がでたら、裁判沙汰になって、前科付止まる可能性がありますが、被害届にとどまるうちはまだ大丈夫です。どの段階でどとまれば慶治疎水を逃れる可能性はあると思います、相手に精神性誠意尽くせれば大丈夫かもしれません。「
関連するQ&A
- 軽度の犯罪では刑事か民事のどちらがメリットがあるか
（先入観を持たれないためにあえて具体的な犯行については明記しません） 軽度の刑法、証拠あり（本人がやったことを認めている）知り合いの犯行とします。 刑事事件として訴えるとします。 警察では被害届を受理されないかもしれませんし、受理された場合でも次の裁判の段階においては被害者側が訴訟を起こしてほしくても不起訴になるかもしれません。 また起訴され、賠償金の金額も裁判所が決めますので、こちらにとって納得のできない金額となるかもしれません。 さらに判決についても、裁判所は和解に持ち込みたい傾向が強いようだと聞きましたので、犯行は決定的なのに和解とされたとしたら納得ができません。 これらのようなことは、刑事事件として訴えるときのデメリットと考えてよいでしょうか？ このような可能性を考えると、示談にしたほうがよいのでしょうか？ 仮に刑事として扱われたときに和解か判決となり、賠償金額が決定されたとしても60万円以下となった場合（つまり簡易裁判所で少額訴訟ができる）のだとしたら、被害届は出さずに（示談の交渉を持ち掛けた後、交渉が決裂したら）民事事件として本人訴訟を起こす方が、金銭的、精神的にも被害者側が余計な瑕疵を負わずに済むでしょうか？
- 締切済み
- 裁判
- 傷害事件の加害者です。
会社内で傷害事件を起こし、相手の女性は腰打撲全治７日通院回数３回総治療日数１７日で、治療費と休業補償で約８万円の支払いに同意しました。被害届はまだ出されていません。会社に間に入ってもらい示談交渉で慰謝料２０万を提示しましたが、相手側は１００万円とのこと。お聞きしたいのは (1)このような事件の慰謝料の相場は？ (2)弁護士をたてた場合の費用は？ (3)被害届出された場合の刑事裁判での私の処分は？ (4)民事裁判での判決や慰謝料、また弁護士費用、裁判費用の目安。相手の弁護士費用も私が持つのか？ です。長々と失礼しました。大変困っていますので早期のご解答をお願いします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 告訴について教えてください！！
半年前に友人が傷害事件を起こしてしまいました。相手はタクシードライバーで女性です。行き先を間違えられて、怒って車のドアを反対に押して少し壊してしまいました。直後にドライバーにつかまれたので、振り払ったら相手が怪我をしてしまったとのことです。現在、相手の方と示談の話で進めようとしていますが、示談しても、告訴は取り下げないと言っています。告訴と被害届は同じなのでしょうか？？相手が、警察に被害届を出されたのは知っています。その後、警察に呼ばれて何度か事情聴取を受けました。 民事は民事で示談をして、告訴は取り下げずに罰金刑を払ってくださいと言われています。 もし、示談もせずに刑事事件で扱われ、罰金を払い、相手とは示談せず民事裁判でもいいと友人は言っています。 相手の方は、最初は治療費や慰謝料を払ってくれれば被害届は出さないといっていて、最初の話では３０万まで提示しましたが、誠意が見られないと言われました。本人は出てこないで、代わりに娘さんと話をしました。その後、金額に納得されずに被害届を出され、半年経ち、今回、再び示談の話になり、相手が金額を提示し、こっちは１５万と言ったら、告訴は取り下げないけど、１５万で示談すると言っています。示談しても相手が告訴している場合は前科がついて罰金になるのでしょうか？？相手の方も、病院を変えたり、友人の会社まで来て文句を言いに来たりしました。 話を聞く中でも、相手側に不信感を覚えますが、このようなことが初めてなのでどうしたらいいか分かりません。警察に相談すべきでしょうか？？ 友人の相談した弁護士は、刑事事件になっている以上、民事で話し合わず、示談はするべきでないと言っています。もし、相手が民事裁判を望むなら、弁護士を雇うべきとのアドバイスです。どうしたらいいのでしょうか？？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 刑事事件の判決は民事裁判、示談金、慰謝料に関係しますか？
私は傷害事件の被害者です。 現在、警察が捜査中です。 ですが、警察からは穏便に済ませたらと言われています。 ですが、現実に加害者は反省していなく許せません。 なので、しっかりと刑事的責任は取ってもらいたと思っています。 民事裁判で慰謝料を請求したいと考えています。 刑事事件を示談にしたほうがお金は多く取れるのでようか？ それとも、民事裁判をすれば刑事処罰も慰謝料もとれるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 窃盗の裁判について
窃盗の示談金で300万＋慰謝料220万を請求されています。 前科が付かないのならこれくらいは払えといわれています。 お店のレジのお金を一年間横領していたのですが、示談金集めに苦しむ家族を見ていられないので自首しようと思うのですがいくつか質問があります (1)相手には示談金を集めて払うと伝えておきながら相手に黙って出頭し勝手に刑事事件に発展させるのは不利に働きますか？ (2)刑事裁判でしっかりとした証拠が出て被害額が確定したらその全額を弁済（証拠不十分で額が減らされて、相手が受け取り拒否した場合は供託します）すると刑は軽く出来ますか？ また、私は初犯なのですが、今回の被害額で全額弁済・全額供託をした場合実刑の可能性はほぼないと言われたのですが本当でしょうか？ (3)刑事裁判で判決を言い渡され実刑または執行猶予の前科を背負った後、相手が民事で損害賠償請求で慰謝料等で200万を起こされた場合敗訴するでしょうか？ (4)被害届は出していませんが被害相談には行っている場合、自首とは認められず出頭ということで減刑にはならないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 裁判
- 相手が頑なに相場の半額で示談にしようとしてくる。
相手を誹謗中傷したため、割と高額な慰謝料請求をされています。私は裁判を望んでいますが、相手は頑なに示談を求めてきます。 しかも、裁判した場合に請求できるとされている相場の半額を、示談で支払いを求められています。 【質問1】 原告が裁判ではなく示談を求めてくるのは、どのような理由が考えられますか？ 【質問2】 裁判を起こすということは、原告にとって、示談に比べて、どのような負担があるのでしょうか？ 【質問3】 被害届を出したり、刑事告訴をした方が、被告にダメージを与えられると思うのですが、それをしてこない理由は、どのようなものが考えられますか？
- 締切済み
- 裁判
- 刑事事件の示談について
よく刑事事件の示談ってお金を払うから許してくれということというのを聞きますし、示談したら処罰を求める事はできないとか言われますが、それっておかしくないですか？ だって、民事責任と刑事責任って別なんですよね？ だったら示談金をもらうという事は民事責任を果たしてもらっただけでは？ 刑事事件で示談して、民事裁判も起こせるならまだわかりますが、それはできないんですよね？ 親告罪かどうかによって変わるのですか？ 後、示談の条件として告訴や被害届けの取下げを要求することってあるのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 飲食店のオーナーからの暴行に対する慰謝料について教えてください。
飲食店のオーナーからの暴行に対する慰謝料について教えてください。 昨日バーのオーナーから拳で２発顔面を殴られる事件にあいました。 警察を呼び、病院にも言ってます。 鼻骨骨折と手の打撲で全治三週間。相手には手を出していませんので相手は無傷です。 被害届と刑事事件の告訴（？！）はしました。 今後は慰謝料や損害賠償の請求になると思うのですが、 医療費（７万円くらい）＋携帯全損害修理費＋慰謝料でどのくらい請求すればよいものでしょうか？ また、 この場合は弁護士や司法書士など、どのような法律家に相談すれば良いのでしょうか？ 地元だったことで、こちらが手を出せないにも関わらず、お酒の勢いで殴りかかってきた相手を許せません。 皆様、ご教授お願いいたしますｌ。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- あるチェーンの居酒屋で悪意の水増し請求により被害に合いました
ある居酒屋で架空注文による水増し請求を受けました。 （注文していない、テーブルに出されていない注文の代金を払いました） 後日、その架空注文に気付き、電話で店長を問いただして自白をさせました。 店長の自白によると、ミスでは無く悪意のある架空注文でした。 電話での会話は終始録音しましたので、犯罪を立証できるでしょう。 さて、そのお店はチェーン展開をしています。 大なり小なりスキャンダル性のある事件ですので、公になれば営業にも響く可能性があります。 証拠は揃っているので刑事事件での立件は可能かと思いますが… 個人的に思う事があり、今はまだ、警察への被害届けは出していません。 (因みに三日前の事件です) さて、ここからが問題なのですが… できる事なら、和解(刑事裁判の前なので正しくは示談)交渉をして、 そこで示談金の折り合いが付かなければ被害届けを出そうと考えています。 そもそも、交通事故や障害事件などでは当事者同士の示談契約はよく聞きますが… こういった事件において示談を行う事は問題はありませんでしょうか。 (1) 当方から示談金を提案する行為が「ゆすり」にならないか。 (脅迫めいた言動では無く、穏便に済ます為の手段として提案します) (2) 結果として犯罪の隠蔽に当方が加担した事となり法的に処罰の対象にならないか。 上記の二点が当方の懸念するところです。 警察に被害届けを出して、裁判判決の前に和解交渉を行うのが法律的にも一番無難なのは分かりますが… それでは色々と公になり当方が望む以上の打撃を相手に与えてしまう可能性があります。 ですので、刑事事件にするのは示談が不成立になった場合の最終手段にしたいと考えています。 宣しければ、法律の観点からアドバイスを頂きたく存じます。 自分なりに調べたのですが、解決に繋がる記事が見付かりませんでした…。 何卒、宜しくお願いします。 店長と本社の人を交えて明後日に当方の自宅にて交渉予定です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございました。