• ベストアンサー

国連の機関に制服の強要は人権侵害だと訴えた高校生はその後どうなったのか

国連の機関に制服の強要は人権侵害だと訴えた高校生はその後どうなったのか? というか、これはいつの話でしょうか? うろ覚えなのですが、10年以上前だったような気がします。 だとすると当時の高校生たちは20代の後半くらいでしょうか。 前代未聞の国際的愚行を本名出してやってたのなら、その後就職とかに差し支えたと思われます。 当時、どこの高校の生徒とか、名前とか出してましたか? たしか3人くらいで訴えてと思うのですが、先生とか大人とかに手を借りないとあそこまでできないはずですが、手を貸した大人(先生)も相当の愚か者と思われますが、どうなんでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ultraCS
  • ベストアンサー率44% (3956/8947)
回答No.1

こんなの発見、どうも、風評が都市伝説化しているようです。 http://akaboshi.exblog.jp/12928398/ 過去ログにも、詳細は回答内のリンクにあります。どうも、教師ではなく、バックには左翼団体やプロ市民が絡んでいたようですね http://okwave.jp/qa/q1041102.html 巨大掲示板の過去ログに記事全文があります。「国連子供会議に制服廃止を訴えにいった」で検索してみてください。 私の高校(大学付属)は、私が入学する二年前にストライキまでやって制服撤廃を勝ち取りましたが、その際、制帽廃止を忘れたため、翌年一年間は私服に制帽を被ったり、仕方なく旧制服を着て通学したそうです。学校側は制帽が書かれていないのに気づいていたけど、生徒達の自主性のために指摘しなかったとか、相手もやる者です。 しかし、女の子達の間にかわいい制服ブームが来るとはね

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 国連で人権侵害を訴えようとした女子高生

     もう4~5年前のニュースでしょうか?  女子高生(中学生だったかな?)が、「学校で制服や校則を強制されている」として、こうした「人権侵害」を国連で訴えることになった(うろ覚えですので正確ではありません)、という記事がありました。  私は、大変興味を持ったのですが、その後、この訴えが実現したのか、実現したのならどのような反響があったのか、当事者の女子高生はどのような感想を持ったのか、が皆目分かりません。  ニュースというものは、報道してもその後の結果についてはなかなか知らせてくれません。このニュースも、一体どうなったのか?「校則が人権侵害」などという主張が世界に通用するのか?…ずっと気になっているのです。どなたかご存知の方がおられましたら教えてください。

  • 出会い系で知り合った人に人権侵害と言われました

    はじめまして。 どなたかわかる方いたら、お答えください。 出会い系サイトの掲示板で、ある男性とサイトを離れメールアドレスを交換し、やりとりしていました。 相手がキャリアメールで、私はgmailです。 そこで会おうという話になったのですが、こちらの質問に対して答えがないのに、 強引に「じゃあ明日あいましょう楽しみにしています」というようなメールがきました。 私は「質問に答えてくれないと、初めて会う方なので不安です」と送りましたが、「不安はお互い様、会えばわかるから」と返事がきたので、 「文字だけでやりとりしてるこの場で誠実ではない態度をとられると不安が増大するし、何かあったらこわいから今回はお会いするのやめましょう」という感じの内容を返しました。 すると、「人を犯罪者のようにいって人権侵害だ」「こんなに馬鹿にされたのは初めてだ」「覚えておけ」 という返事がきました。 私はびっくりして、こわくなり、謝りのメール(こちらの言葉が悪かったなら謝ります、馬鹿にしたつもりは全くないですという旨)を入れました。 その後、何かされたらどうしようと思い、サイトを退会し、メールアカウントを削除しました。 これがすべて、昨日の出来事です。 私は人権侵害してしまったのでしょうか? 裁判などされてしまうのでしょうか? 誹謗中傷をしたつもりは全くなく、単純に「不安であること」「身の危険を感じてしまったこと」を伝えたのですが、これは人権侵害(名誉毀損?)に当たるのでしょうか。 相手の方が、私の情報を調べてなにかしてくるかもしれないと思うと震えがとまりません。 何かされる可能性があるのではないか、と思っています。 調べてみたら、Gmailやサイトに住所や本名は入力していなくても、ケータイ会社やサイトから、住所など個人情報を調べられて裁判開始?の内容証明などが届いた、というような記事を見つけてしまって不安でいっぱいです。 こんなことしなければよかったと、今は反省しています。 今後はこういうサイトには手を出さないようにしようと決めたのですが… どなたかお答えいただけたらと思います。

  • 体罰もしくは人権侵害??

    公立小学校の指導のあり方について質問です。 以下のことについて、指導の範疇か、体罰もしくは人権侵害にあたるかどうか知りたいです。 生徒指導の先生に 息子5年生が叱られる際、机を蹴られて椅子の背もたれと机でお腹を圧迫させられた。 叱られる際、親の名前を呼び捨てにして、こいつらはお前にどういう教育してるんだ!と言われる。 複数の先生に問題児扱いをされ、「お前ら評判悪いぞ~」と繰り返し言われたり、「魔のトライアングル」と言われたり、「こいつら」「てめぇ」と呼ばれたり、「委員会をクビにする」など言われる。 トラブルの際の先生の聞き取りで、息子側の話は、「黙れ!」と言われ、何も言わせてもらえず最終的に息子側が悪いように持っていかれる。いつも。 その際、先生に「俺に迷惑かけやがったな。俺に謝れ!」と言われる。 謝っても、反省の色が見られないと言われる。 お前は学校に泥を塗っていると言われる。 ちりとりやトイレのカポカポを突きつけられながら説教される。 息子はいたずらやふざけていて怒られたりすることはあっても、誰かをいじめたり、怪我をさせたことはないです。 逆に、絡まれて、それを拒んで、手を出されて、小競り合いになり、怪我をさせられたことが2、3度あります。 担任の先生は、息子は特に気になる行動はないと言っています。暴れたりもしたことはありません。 校長に相談したら、生徒指導の先生に関して 「厳しいのは彼の個性で、そのお陰で生徒たちがピリッとしているので、いい効果」と「熱心に指導するあまり、そうなってしまったのではないか。悪意ではない。」とおっしゃいます。 私はちょっと指導の域を超えていると思います。 息子は学校で職員室前の廊下や該当する先生がよく通る廊下を避けて行動してると言っています。図書室の先生にも差別的に扱われるので、図書室では本棚の隅に隠れて読んでいるそうです。 私が気にしすぎでしょうか??

  • アンケートの文章が人権侵害だと言われ困ってます

    戸数70件の地域の自治会役員をしております。国土調査に伴い、戦後直ぐの頃、青年団が村より分与された土地を当時の団長さんが仮預して登記していた土地を地縁団体を設立し登記する運びになりました。しかしその隣地の所有者で今は亡くなったお爺さんは、上記の青年団の土地の一部をどんどん自分の土地の境界を越えて開墾し果樹を植えて占有しておりました。その問題で、売ってほしい様な発言もあったので任意のアンケートを自治会で全戸にとったのですが、分筆可とか、占有物の撤去を望むか?とかいくらなら今は開墾した方の息子さんですが、売ってもよいかなど。しかし、個人名は出してませんし、「法律用語上不法占有の状態の当該地」の文章が名誉毀損だ人権侵害だと毎日留守番電話に電話してきます。弁護士さんにアンケートは見て頂きましたが、時効取得などについてアドバイスは頂きました。弁護士の名前を教えろだとか。亡くなったお爺さんも地域の皆が開墾を差し止めに行っても無視して開墾した事や、息子もそっくりだとか影では言いますが。実際地域に配った個人名の記載のない任意の文章ですし、弁護士の先生の名前を教えて良いものか?人権侵害に当たるのか。今日も6回電話してきたようです。教えてください。困ってます。

  • 突然自分だけ知能検査・・・これって人権侵害ですよね?

    私は20代半ばの社会人です。 価値観や行動など周囲からは変わった人だと言われます。 でも全く普通に社会人生活を送っています。 趣味とかは確かに変わっています。 実は、小学校高学年の頃に学校で、 自分だけ知能検査をされた事があります。 2時間ほど皆が体育館で集会の時、 突然自分だけ担任に呼び出され、 養護学級の教員に引き渡され面接をしながら、 知能テストをいっぱい受けさせられました。 幼心にも知能を疑われていると察知しすごくショックでした。 しかも親にも内緒で学校が勝手に検査。 変な図形を見せられたり、絵を描かされたり、 漫画のセリフを書かされたり、、、 親にも言えず、辛い日々を過ごしましたが、 とうとう母親に検査された事を打ち明けました。 母親も内心驚いたようです。 これって「人権侵害」だと思いませんか? 学校の教員は平気でこういう事をするものなのでしょうか? やるにしても“方法”は考えて欲しいなと今でも思います。 皆様の意見をお願いします。 ちなみに小学生当時、 (今は大人になり衰えたものの)記憶力は自信があり、 学力(テスト成績)では皆からは尊敬されていました。 高校では勉強しなかったので優等生ではありませんでしたが、 それなりの大学へ行って問題なく卒業、 現在は普通に社会人生活を送っています。 ただ幼稚園位まで一人で家の周りも怖くて回れないなど、 若干変わったところはありました。 (ちなみに、大学時代はガラリと変わり一人暮らししたり、  知らない海外の土地に一人で冒険旅行もしました。) ただ誰にも言えないものの、 (自分で言うのもなんですが) ひょっとするとですが若干“足りない”ところはあるかも知れないと 大人になって客観的に自分を見てみて感じることはあります。 実害は無しですが。 あの時の先生は一体どういうつもりだったのか疑問です。

  • 市役所の人権侵害は成立しない?

    お願いします。  地方法務局支所で、市の行政は人権侵害に抵触するとしながらも「役所だから強くいえない。」とガチャン。   泣き寝入りしたくないのでよい方法を教えてください。   地方法務局出張所で「有ってはならないこと。」とした。  地方法務局で再確認すると「法務局では「強制する権限は無い。」としたが、「人権問題に抵触する可能性はある。それなら別問題である。」と丁寧なアドバイスをいただく。 資料をそろえて人権問題を扱う近くの支所で説明すると「市役所の担当課長に話しておく。」一日おいて電話で確認すると冒頭のようになりました。  市道の枝道の道路境界の立合いの合意が市の都合で何度も白紙撤回され、ついに本来の道路を仮杭で確認した後、市の都合の良い場所に杭が打たれました。新設した道路の登記を依頼すると「議会中は連絡するな。」「課のほうへ先に行け。」「何も変わっていない。」と堂々巡りに持ち込まれました。 一番の譲れない点は、何度目かに合意した時点の場所に鉄杭を立てたが、係長が度々呼び出し、ついには目前で鉄食いのそばに立てたコンクリート杭を持ち去って、暴力を看過し、再立合いの強要に恫喝に訪れたりしたからです。更に、市(町)の境界杭が窓口から業者を通してすでに打たれており、その延長上に杭が打たれ、新設された道路が登記しないままでいると将来公図を元に境界確定をすると我が家が大変不利になることと、混乱を招くという法務局のアドバイスを貰ったことです。 結果、市長が以後市の行政協力員を通して話すようにいう市の行政協力員「もう貴方とは何も言わない。」という。立ち会い時の協力員に事情を聴いて貰うと「内容証明郵便など送ったこと。」と村八分状態になる。

  • 今年もプロ野球ドラフト会議、人権侵害=違憲でしょ?

    明後日の23日、プロ野球のドラフト会議が行われますが、毎年やっぱりサッパリ解らないんで、教えてください。 高校生や大学生が就職するにつき、例えば、ある電機メーカー希望の理系学生はパナソニックか日立か東芝に行きたいけどソニーはイヤだからはソモソモ受けない、ある生保希望の文系学生は第一生命か住友生命が第一希望で滑り止めで富国生命は受けておくケド日本生命は嫌いなので絶対受けない、等々、これが就職活動ってもんで皆こんなことを経て学生から社会人になって、働いているのだと思います。 これが職業選択の自由でしょ。 で、プロ野球業界だけが、学生に対して、就職先を自由に選ばさない、というような横暴が何故マカリ通せているのですか? これ、職業選択の自由を奪う=憲法22条に明らかに觝触し、違憲だと解せざるを得ないのですが、何故にプロ野球業界だけにコンナことが永々と毎年毎年さも当り前のごとく行われて、当りくじを引き当てた監督が満面の笑みでガッツポーズ、これがTV等ニュースで報道され、観てる側も能天気に一喜一憂!コレ変じゃないですか?おかしくはアリませんか?これに対して、誰も異を唱えることもせず、特に学生側が文句の一言も主張しない、どうなっているのですか? 普段色々積極的に活動されているイワユル人権弁護士の先生達、毎年毎年この人権侵害=職業選択の自由を侵害している巨悪に対して、どうして行動を起こさないのですか!? どうなっているのですか? 実態というか、カラクリでもかまいませんが、教えてくださいませんか。 どう考えても理解不能、なんです、毎年毎年…。 どうぞ宜しくお願いします。

  • 国連に日本の人権侵害を訴える方法

    日本の司法制度は、被害者にとって非常に不利で不平等である事実を 国連に申し立てたいと思っています。 日本では、警察に嘘を言ってもOK、犯罪者が不利な時だけ再審OK 上告は憲法違反に関する事だけに限定され、事件・事故そのものの真相を争うものではなく 単に存在しているだけで、勝率は1%、殆ど正しくても却下される。 再審請求も、新証拠・新証言があっても、裁判時で違法な証拠が使われた時だけOK 事件・事故そのものの真相を争うものではなく 単に存在しているだけで、勝率は1%、殆ど正しくても却下される。 裁判で勝っても、相手の財産を事実上取ることはできないなど 日本の法律は被害者の人権を考慮していません。 そこで正式に国連に訴える方法を教えてください。

  • 写真、指紋の強要と人権侵害

    所有者不明の自転車に乗っていただけで、占有離脱物横領容疑で強制的に写真、指紋をとられた者ですが、納得がいきません。共同で使って良いもので先輩が置いていったものです。 「微罪処分にするから協力してくれ。」と言われ、従ったのですが調べたら、刑訴法218条で逮捕された者からしか採取できない事を知り憤慨しています。 外国人登録で人権侵害に当たる行為とされた事がいとも簡単に破られている現状は、警察の暴走としか思われません。また警察にとっては美味しい実績になると知り、余計に腹が立ちます。 法律よりも警察権力が上なのか、対抗するには弁護士でしょうがどんな弁護士なら味方になってくれるのか。法律に詳しい方に教えて頂きたい。 純粋に法的な見解をお願いしてます。誹謗中傷、警察側の意見は無視します。

  • 今回のドラフトの手違いって過去にもあったでしょ?

    3日の高校生ドラフトで前代未聞の不祥事みたいに各マスコミが報じていますが(テレビも含めて)私の記憶では以前にも同様の勘違いから、ちょっとしたトラブルがあったと思うのですが、どなたか覚えておられませんか? その時にもテレビで抽選券の見本を見せて、このPBLのスタンプがあるから間違えるんですよ、とか野球解説者が説明していたのを割とハッキリと覚えているのですが、かなり前だと思うのですが、ありませんでしたっけ? 確かに今回の方が事態は大きくなってしまいましたが、その時は、くじを引いた人がガッツポーズみたいにして喜んだ後、別の人が「こっちが当たりだろ?」みたいに手を挙げて、結局最初に喜んだ人は、ぬか喜びだった、という感じだったような気がします。 あのくじの見本もハッキリと記憶にあるのですが、どなたか覚えていませんか?気になってしかたありません。よろしくお願いします。

このQ&Aのポイント
  • esetインターネットセキュリティを3年3台で使用していますが、現在は2台のスマホで使用しており、残りの1台をPCで使いたいと思っています。
  • 3台目のESETセキュリティをPCで使用するための手順を教えてください。
  • また、ESETインターネットセキュリティの使い方についてのヒントや注意点なども教えていただけると嬉しいです。
回答を見る