ベストアンサー

割引財源とは・・・

2010/05/13 17:36

割引財源とは・・・割引財源とは、どの様な意味でしょうか。割引財源を道路建設に充てるとあるのですが、私なりに調べても・検索しても分かりません。恐れ入りますが、教えて頂けたらと思います。お願いします。

airi_jp
お礼率9% (9/97)

日本語・現代文・国語
回答数1
ありがとう数1

みんなの回答 （1）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

ymmasayan
ベストアンサー率30% (2593/8599)

2010/05/13 18:30 回答No.1

通行料割引を圧縮することによって浮く財源を一口でそう称してしているのでしょう。政府主導の割引分は税金で補填していますから、これを道路に回すと言うことかと。

関連するQ&A

一般財源で道路建設？

時事問題かどうか少しあいまいなのですが… 私の地元に北近畿豊岡自動車道という道路が建設されています。人づてに聞いた話なので少しあいまいなのですが、この道路は採算性の面で折り合いがつかなかった為、日本道路公団が建設に参加せず、国土交通省の直轄事業として建設された為、今話題の道路特定財源を使用できず、いくつかの自治体の一般財源から予算をやりくりして建設されたと聞きました。少しつじつまが合わない感じがしますが、私がお聞きしたいのはこの話が事実かということではなく、「道路特定財源は原則的に道路建設、及び維持にしか使えないが、一般財源で道路を建設することはできるのか？」ということなのです。現在盛んに道路特定財源を一般財源化することに関する議論が交わされていますが、そもそも一般財源で道路が建設できるのなら、その割り振りを議論すればいいのであって、一般財源化することが道路建設に及ぼす影響はかなり少ないように感じられるのですが…。例え利権が絡んでいるとしても、一体何が問題で一般財源化できないのでしょう？暫定税率の件と問題が入り組んでいて、何か私も勘違いしているような気がするので、どなたか無知な私にご教唆ください。よろしくお願いします。
道路特定財源

ガソリン税などの道路特定財源は、最近余り気味なので一般財源化したいとの議論があるようですが、道路特定財源なのになぜ高速道路の建設費返済に充てずに、一足飛びに一般財源化するという話になるのでしょうか。道路関係４公団も民営化され、あんなに大赤字の高速道路事業にまず回すというのが道路特定財源の筋ではないんですか？
一般財源化と言いますけれど

ガソリン暫定税率は道路建設に特定して歳出される税金と聞いています。その税金が何故に一般財源化されて道路建設以外に使われるのですか？道路建設以外に使うのであれば、衆議院で強行再可決する前にガソリン暫定税率の内容を、それなりに変更しないと矛盾するように思うのですが？私の考え方は可笑しいでしょうか。
特別会計を復興財源には出来ないのでしょうか？

ガソリン税や自動車の重量税は特別会計として道路財源になると記憶しております。そこで災害、震災で破壊された道路以外の新規建設を一切停止、現在の道路の維持整備のみ予算を使う事で残りを復興財源(道路以外にも)に充てる事は出来ないのでしょうか？道路財源は膨大な物と意識しております。新規建設を復興にめどがつくまでの数年間だけでも停止すればかなりの予算が出るのでは？と思ってしまうのですがどうなのでしょうか？皆様、どうかよろしくお願い致します。
道路特定財源→一般財源

「道路特定財源→一般財源化する。」という議論が政治の世界で話されておりますが、今一つ概要が理解できません。現行（道路特定財源継続）、改正後（一般財源化）のそれぞれのメリット、デメリットってなんなのでしょうか？
道路特定財源を一般財源化？

「道路特定財源を一般財源化する」とはどういうことなんですか？
「道路特定財源」とはなんですか

私の理解では、用途や目的を限定していないものを「一般財源」と言うものだと思っていました。そして「道路の維持管理・更新のための財源」と使途や目的を限定したら(道路)特定財源だと思っていました。「一般財源」だけど「道路の維持管理・更新のための財源」と使途を限定した枠ができそうだというニュースを見ました。当然「道路特定財源」ではないと。つまり現在の政府の定義と私の認識とは全く異なる概念のようでした。「道路特定財源を復活させる気は全くない」「一般財源と断言する。元に戻すことは百％ない」などと「道路特定財源」ではないと強く主張しているようですが正直違いがわかりません。質問は以下です。・現在の政府の言う「道路特定財源」とは何なのでしょうか？・「道路特定財源」はそんなに否定されるほど悪いものだったのでしょうか？・新しい枠は使途を限定しているのになぜ一般財源なのでしょうか？・「道路の維持管理・更新のための一般財源」と「道路特定財源」との違いはなんなのでしょうか？(一番知りたいところ) よろしくお願いします。
道路特定財源の一般財源化

ガソリン税などが一般財源化されるということは、逆に言うと一般財源と道路財源の境界がなくなるだけの話であって、結局の話、同じだけの金額を道路（それを取り巻く無駄遣い）に遣えばいいだけの話ではないでしょうか？自民党の道路族が意外に騒がないところを見ると、腹の中では勝算があるのではと勘ぐっています。報道なども「一般財源化」という浅いところの報道ばかりで、そうなったときに実際どのような使われ方をする可能性があるのかよくわかりません。この国一流の「ざる法」がまた一つ増えるだけなのでは？政治の流れに詳しい方ご教授ください。
道路特定財源の一般財源化

揮発油税等の道路特定財源の一般財源化が議論されていますが、なぜ高速道路等の債務返済が議論にならないのですか？旧国鉄の債務返済のために、たばこ特別税（たばこ税ではない）が充てられています。旧国鉄は今や民間企業のＪＲであることは、旧道路関係４公団が分割民営化されて現在は民間企業であるのも同じ。そうすると、道路特定財源が一般財源化されるより前に、当然旧道路関係４公団の債務返済の話が出てきてもいい筈です。たばこと国鉄は何ら関係ありませんが、道路特定財源が同じ道路である高速道路に充てられるなら、納税者・国民の理解も得られやすいのではないでしょうか。以上のようにならない理由や政治、税制面等からのからくりを教えて下さい。
今更だけど道路特定財源の一般財源化

数週間前、民主党が、「政府は道路特定財源の一般財源化をやるやると言ってちっともやろうとしてない」というようなことを言ってたようなんですが、今更ながら話なのかもしれませんが、今ひとつ理解できないので教えてください。そもそもなぜ、道路特定財源の一般財源化をしなければいけないのでしょうか。私の理解では、道路特定財源とは、ガソリンや軽油など自動車燃料や、自動車を購入したときにかかる税金などが含まれると思います。一般的には、道路等を整備するためのお金は、道路を利用する（自動車を利用する）人が負担するというと言う理由で負担を強いられていると理解していました。そんな中、道路の整備より、環境や福祉などにお金が必要なので、道路特定財源と呼ばれる税金をそちらにも回せるようにしようと言う事が、「道路特定財源の一般財源化」かと思うのですが。国の予算の中で、環境や福祉、医療といった分野にお金が必要なのは分かります。でも、そのためのお金を、なぜ、自動車を利用する人たちだけが高額に負担しなければいけないのでしょうか。ガソリンの揮発油税なんか、今税率約50％ぐらいですよね、ガソリンを買うとその半分は税金に取られてしまうわけです。考えてみればこれは異常に高い税率だと思うのです。都会で暮らしていけば、自家用車を持たなくても生活するのに不自由はないでしょうから、ガソリンなどは、無くても生活に困らない贅沢品と言えなくもないでしょうが、、地方では、自動車がなければ生活が出来ませんから、ガソリンは贅沢な嗜好品というわけではない生活必需品です。自動車に乗るんだったら道路を整備する必要があるでしょうそのためのお金は負担してくださいという理屈は、不満ながらも理解できるのですが、自動車に乗ってるんだから福祉のために金を出しなさいって言うのは理解できないんです。なぜ、自動車に乗る事が、福祉のお金を負担しなければならない理由となるのでしょうか。道路などに使って余るんだったら税率を下げるべきだろうと思うのです。（実際には役人の都合で無駄に使っている事はあっても余っては居ないと思いますが）その上で、環境や福祉のためにどうしてもお金が必要ならば、もっと公平な別の財源を考えるべきではないでしょうか。
『道路特定財源』とは、なんですか??

最近『道路特定財源』と言う言葉をよく耳にするのですが、『道路特定財源』とは、どういったものなんでしょうか、、、夏休みの宿題で税の作文が出ているので、『道路特定財源』についてかこうと思っていますですが、なにも知りませんなので回答を、お待ちしています!! 本当に困ってます!!!! ちなみに私は中学３年です。なので出来れば簡単な説明お願いします(・ω・`)
道路特定財源をどう使うか

道路特定財源をどう使えば良いと思いますか？１　一般財源化する　道路以外の社会保障費などに使う２　税負担を軽減する３　道路のバリアフリー化などといった「道路関連」事業に限り使う４　電線の地下埋設に使う５　高速道路の無料化に使う６　負債の返済に使う７　その他道路特定財源　しぼむ「完全一般化」　与党ＰＴ初会合 http://www.asahi.com/politics/update/1030/TKY200710300349.html?ref=goo 2007年10月31日00時30分　自民党は３０日、道路特定財源の見直しに関するプロジェクトチーム（座長・山本有二党道路調査会長）の初会合を開いた。議論の焦点となるのは、道路歳出から余った部分をどう使うかだ。一般財源化を決めた昨年末の閣議決定を事実上修正し、使い道を道路関連に絞るかどうかだ。福田首相が軌道修正に理解を示す発言をするなか、党内でも完全な一般財源化に消極論が強まっている。　初会合となった、この日のプロジェクトチーム（ＰＴ）では、道路特定財源の一般財源化への慎重論が噴き出した。　出席したトラック業界の代表者は「一般財源化には絶対反対。もしも余るというなら、一刻も早く税負担を軽減すべきだ」と主張。出席議員の一人は「道路特定財源や暫定税率には納税者の理解がある」と強調した。　「『年金などに使うなら理解できる』という納税者の声もあり、無視できない」と一般財源化を唱える議員の声は、かき消されるほどだった。　ＰＴは１２月半ばまでに道路特定財源の使い道について考え方をまとめ、党税制調査会に提言する。一般財源化への慎重論が続出する背景には、福田政権になって構造改革のたがが緩み始めたことがある。小泉・安倍政権では、道路特定財源の一般財源化は構造改革の目玉だった。特定財源は「税収が入ってくるから道路を造る」というムダ遣いにつながりかねないと、かねて指摘されてきた。揮発油税（ガソリン税）などが一般財源になれば、道路以外の社会保障費などに振り向けることもできる。　ところが、福田氏は自民党総裁選で「特定財源をやめるとなると大変な影響がある」と一般財源化に慎重な姿勢を表明。国会答弁では「（一般財源化を決めた）閣議決定の趣旨に沿って運用する」と述べたものの、党内には「首相は大胆な見直しには消極的だ」との受け止め方が広がった。　安倍政権は昨年末、「道路歳出を上回る税収は一般財源とする」という方針を閣議で決めた。ここにきて、この余った部分を完全に一般財源化するのではなく、道路のバリアフリー化などといった「道路関連」事業に限り使う案が浮上してきた。　麻生太郎・前幹事長は２６日の党本部での会合で「道路特定財源は電線の地下埋設に使っても理屈は立つ」と、使い道を限る案を提起。道路族ドン、古賀誠・選挙対策委員長も２６日の奈良市内での講演で「一般財源化があたかも閣議で決まったかのように独り歩きしているが、決してそんなことはない」と牽制（けんせい）した。　執行部の一人も「まだまだ必要な道路があり、暫定税率も維持すると表明している中で、道路と無関係のことに本当に使えるか。有権者の理解を得られるのか」と話す。　年末に向けもう一つ焦点となりそうなのが、中期的な「道路歳出」の規模だ。安倍政権が昨年末に見直しの方針を閣議決定した際は、公共事業全体の削減と合わせて道路予算を削り、余ったお金を一般財源化する考えだった。道路歳出を低く抑えることができれば、一般財源に回す分が増えることになる。　ところが、山本座長はＰＴの議論では「道路歳出」そのものは取り上げず、余った分の使い道に絞る考え。ただ、仮に余った分を完全に一般財源化しても、道路整備のあり方そのものも論議しなければ本末転倒になる。　昨年末に官邸と死闘を展開した道路族の一人は「昨年、今の内閣だったら、もっとずっとやりやすかった」と漏らした。
【一般財源化問題】

ニュースに下記の記事がありました。「道路特定財源の一般財源化問題、揮発油税（約３兆円）の一般財源化」ここで言う一般財源化とはいったい何なのでしょうか？ご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただけるとありがたいです。よろしくお願いいたします。
一般財源化

こんにちは。道路特定財源などのように一つの目的のために使われるのをやめてすべを一般財源化をした場合、消費税の増税は必要ですか。この場合財務省がうまく税金を配分してくれるのかが問題にもなりますが。
道路特定財源。。。。

みなさんは道路特定財源をどうするべきだと思いますか？
高速道路1000円化の財源

政府は地方の高速道路料金を2年間休日限定1000円にしますが、その財源（5000億円/年）はどこから捻出するのでしょうか。道路特定財源（21年度から一般財源化）からでしょうか？国債からでしょうか？いまいちよくわかりません。
道路特定財源

福田総理は、「ガソリン税が引き下げられたままになると、消費税１パーセントに相当する２兆６千億円もの財源が失われる。地方の自治体によっては、福祉や教育など幅広い住民サービスの見直しにつながりかねない。」という発言をしていますが、と言うことは、ガソリン税を既に一般財源とみなしているということではないのでしょうか？　それとも、道路特定財源が減収になるなら、道路整備に影響が出て、車が通れなくなると福祉や教育にも影響するというような、「風が吹けば桶屋が儲かる」式の論理なのでしょうか？　それなら、まさに道路特定財源を一般財源化する方が筋が通っているような気がします。　政治家の２枚舌やいい加減なごまかし発言は日常茶飯事ゆえ、気にする方が間違っているのかもしれませんが、私の理解が間違っているのでしょうか。　教えてください。
道路特定財源の扱い

道路特定財源は、どのようにしたら良いと思いますか？（１）現状のまま（２）道路特定財源を維持したまま、使途を透明化（３）一般会計化してうえで、使途を透明化
一般財源まで何故車に乗った人が負担するんでしょう。

道路特定財源の一般財源化によって、道路以外の目的でも予算が使えるようになるようですね。道路ならまだ分かりますが、道路以外の目的に使える税金を何故車に乗っている人が払わなければいけないのでしょうか？ (灯油などもありますので厳密には運転者とは限定していませんが。) また、一般財源化ということが可決されたら、またガソリン税は元に戻るんですか？
道路特定財源　揮発油税の一般財源化

先日揮発油税について質問致しました者です。ありがとうございました。それに関連してまた新たな疑問がわいてきました。私は民主党のように税収が減ると容易に想像できるのにもかかわらず無策に税金をやめればいいとは毛頭思っていませんが、このまま自民党のやるように無駄な道路を作って、国民の金で土建屋を生かす必要もないと思います。そこで道路特定財源を廃止し、一般財源化するのが今のところベストだと思うのですが、こうなった場合の問題点、また、三つ巴の廃止派と延長派の一般財源化への反論を教えてください。今私が考えたのは、道路を使い、油を買っている人から徴収した税金なのに、他の人にもまわってしまうのが嫌だ！ということだけなのですが、これ以外にあればお願いします。

割引財源とは・・・

質問者が選んだベストアンサー

関連するQ&A

一般財源で道路建設？

道路特定財源

一般財源化と言いますけれど

特別会計を復興財源には出来ないのでしょうか？

道路特定財源→一般財源

道路特定財源を一般財源化？

「道路特定財源」とはなんですか

道路特定財源の一般財源化

道路特定財源の一般財源化

今更だけど道路特定財源の一般財源化

『道路特定財源』とは、なんですか??

道路特定財源をどう使うか

【一般財源化問題】

一般財源化

道路特定財源。。。。

高速道路1000円化の財源

道路特定財源

道路特定財源の扱い

一般財源まで何故車に乗った人が負担するんでしょう。

道路特定財源　揮発油税の一般財源化

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

割引財源とは・・・

質問者が選んだベストアンサー

関連するQ&A

一般財源で道路建設？

道路特定財源

一般財源化と言いますけれど

特別会計を復興財源には出来ないのでしょうか？

道路特定財源→一般財源

道路特定財源を一般財源化？

「道路特定財源」とはなんですか

道路特定財源の一般財源化

道路特定財源の一般財源化

今更だけど道路特定財源の一般財源化

『道路特定財源』とは、なんですか??

道路特定財源をどう使うか

【一般財源化問題】

一般財源化

道路特定財源。。。。

高速道路1000円化の財源

道路特定財源

道路特定財源の扱い

一般財源まで何故車に乗った人が負担するんでしょう。

道路特定財源 揮発油税の一般財源化

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

道路特定財源　揮発油税の一般財源化

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録