初心者が注意すべき投資信託のポイント

このQ&Aのポイント
  • 投資信託をはじめた初心者に注意すべきポイントをまとめました。景気循環を考慮し、中長期に運用することが利益を出す秘訣です。
  • 景気循環を理解し、景気後退期に買い、景気拡大期に売る原則を守ることで初心者でも利益を出せる可能性があります。
  • リーマンショックでは中長期投資の影響はそれほど感じられなかったことや、国内の信託投資が初心者向きであることなどについても解説しています。
回答を見る
  • ベストアンサー

投資信託をはじめました。初心者が注意すべき点など教えて下さい。

投資信託をはじめました。初心者が注意すべき点など教えて下さい。 家族の投資信託を引き継ぎました。かなりの評価損が出ています。 素人ですが自分なりに分析してみました。 景気循環に少し注目しました。このある変額保険は投資信託(ウチの場合は日本株の1種類のみ)で運用されていますが、「いざなみ景気」で2006年~2007年中盤あたり1年半の長きに渡り天井付近の価格となっていました。ユニットプライスも180~200越えの間を行ったり来たりしています。 にもかかわらず全く「売る」といういことをせず、儲けをふいにしています。 またある投資信託(これも日本の株です)は上記天井付近の最後に当たる、2007年中盤以降に購入し、評価価値が下がる一方になっています。 バブル景気までは、好景気不景気を繰り返しながらも景気は上昇していましたが、バブル景気以降は好景気不景気の波を繰り返しながらだんだん後退していると思います。ですので、損を取り返すのは難しいと素人ながら思いました。 底や天井を見極めるのは難しいとは言いますが、今回のように1年半以上も高値が続けば、それなりに気づくと思います。これに気づけば、「売った」でしょうし「買わなかった」と思います。 全く景気循環を無視したために失敗した例だと思います。 ここで質問なのですが、では逆に景気循環をわきまえて、景気後退期に購入し、景気拡大期に売るという原則を守れば、素人でもそれなりの確立で利益を出すことも可能なのかとも思いました。どうでしょうか? リーマンショックという100年に一度の不況だったからというのを言い訳にしていましたが、リーマンショックはいざなみ景気が終わったあとの景気後退期に引き続き起こったもの。確かにクイックな動きをしてますが、その当事者ではなく、長中期の投資信託をしている人にはそれほど大きな問題ではなかったということも言えるのではと感じました。 また、新興国やその他の外国などの場合は景気循環がよく分からず、素人には国内の投資信託の方が向いているような気もするのですがどうでしょうか? また、初心者では、株の急な上がり下がりなどの個別事象の予測や理解は難しいので、理解できる原理原則を元に中長期の投資信託が向いていると言えるのでしょうか? 質問1.景気循環を考え、景気後退期(安いとき)に買い、景気拡大期(高いとき)に売るという原則で中長期に運用すれば投資信託は初心者でもそれなりに利益は出せるでしょうか? 質問2.リーマンショックは上記のような理由で、その当事者でなく、投資信託などの中長期投資の場合はそれほど影響を感じない人も多いのではと思うのですがどうでしょうか? 質問3.景気循環等が分かり易い国内の信託投資の方が初心者向きと言えるでしょうか? 質問4.個別事象の判断が難しい株よりも投資信託などの中長期投資が初心者向きでしょうか? まったく間違いだらけだと思います。質問もたくさんありますが、宜しくご回答をお願い致します。

noname#112362
noname#112362

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • suxshiba
  • ベストアンサー率50% (8/16)
回答No.3

質問者さんは,論理的に投資を考えられているようですが,次の2点を見ると ちょっと違うと思います。 >底や天井を見極めるのは難しいとは言いますが、 >今回のように1年半以上も高値が続けば、それなりに気づくと思います。 >これに気づけば、「売った」でしょうし「買わなかった」と思います。  たぶん,その時(その瞬間)に投資をしていた人は「気づけなかった」  と思います。  「それなりに気づく」とは,後になってから,昔のチャートを見れば,  ある程度の規則性があるように見え,だいたいそれが1年半ぐらいの  期間に持続しているから,「だいたい,この時に気づけるんじゃないか」  という結果論を述べているだけで,その当時,現場にいた人は,  「これだけ上昇してきたから,この勢いがもうちょっと続けば,   もうちょっと上昇するんじゃないか」という気持ちが大多数だったと  思います。 >リーマンショックという100年に一度の不況だったからというのを >言い訳にしていましたが、リーマンショックはいざなみ景気が終わった >あとの景気後退期に引き続き起こったもの。 >確かにクイックな動きをしてますが、その当事者ではなく、 >長中期の投資信託をしている人にはそれほど大きな問題ではなかった >ということも言えるのではと感じました。  景気後退期とリーマンショックは関係ないです。  ただ,たまたま時期的に重なったかもしれません。  これも,ずいぶん後になってから,昔のチャートを見てみると,  チャートの形状からそのように見えるだけで,当時は,サブプライムローン  の問題をなんとか持ちこたえれば,ダウ平均最高値を更新し続けるだろう  (日経平均は18000円を超えて,20000円に到達し,トヨタ自動車は1万円に   到達するだろう)という予想が大多数だったと思います。 >また、初心者では、株の急な上がり下がりなどの個別事象の予測や理解は >難しいので、理解できる原理原則を元に中長期の投資信託が向いていると >言えるのでしょうか?  初心者は初心者でも,投資信託の構造を勉強せずに手を出すようでは,  向いているとは言えません。  株式でも投資信託でも値段は上下するので,個別事象の予測や理解が  難しいのは変わりありませんし,リスク分散の意味で,投資信託を  中長期に「投資し続ける」ということが理解できないのであれば,  投資信託を保有する意味はないと思います。  以上を踏まえた上で,質問に対する回答をするならば・・。  回答1:「景気後退期」「景気拡大期」が把握できる超人であれば,      そのタイミングを捉えることで利益は出せると思います。      「景気後退期」の始まる瞬間,と,「景気拡大期」の始まる瞬間      をリアルタイムで分かるのであれば,その手法をご教授ください。  回答2:リーマンショックは,総じた総称ですから,相場の下落によって,      株式保有者も投資信託保有者も影響を受けています。      投資信託を中長期に渡って保有し続けるのではなく,中長期に      渡って小口に買い続けることがリスク低減のために必要なので,      投資信託ではなくても,株式を小口で買い続けることによっても,      同じ結果が得られることになります。  回答3:国内の投資信託が景気循環が分かりやすいという根拠を示して      くださらないと答えられません。      景気循環が随時把握できるのであれば,初心者でもそうでなくても      どの投資手段でも儲けることができると思います。  回答4:「個別事象の判断が難しい株」と「中長期投資の投資信託」は      選択尺度が違うので,比較できません。

noname#112362
質問者

お礼

ご回答をありがとうございます。 当時の営業マンは「もう少し上がります。」と言ったそうです。おっしゃるとおり、確かにその時点では、誰もが景気の天井を確信することなどはできなかったのではと思います。 しかし、現時点より先にはチャートはありませが、現時点までのチャートはいつでも見ることができると思います。高値のボックス状態が1年半続けば、天井かどうかは分かりませんが、その価格帯で1年半も上下しているなという即物的な情報は手に入ると思います。 その時点で価格は購入時の倍になっていました。でも、売るかさらに上を目指すかは人によって違いますし、そういう点から考えてもやはり結果論という感じになるのでしょうか。 また、チャートもどの範囲(期間)を選択し、どういう縦横の比率で見るか等によって全然見え方が違ってくるので、後になって分析が付いた後で見るように見えるわけではないことは理解できました。 期間の長い(バブル以降からの範囲)ものと景気のワンサイクルぐらいのものを組み合わせて見ると少しは改善できるのではと思いました。 おっしゃる通り「景気後退期」と「リーマンショック」はたまたま時期が重なった、という趣旨で話をしていた評論家がいたのを思い出しこう書きました。景気後退期に更に後退が急激に加速した格好になっているということで、安定期や上昇期などに急に下降に転じた訳ではないので・・・という内容だったと思います。 回答2.は少しずつ、例えば同一の金額でコツコツ購入というのはいわゆる「ドルコスト法」で、予想できない価格の上下の中で、少しでも安い平均購入単価を実現する方法のことでは、と思います。こういう方法が必須という記事も読みましたが、金融機関に質問すると、それでは比較的富裕の場合は稼げる時期に十分稼ぐ機会を逸するという趣旨の答えが返って来ました。 回答3については、私の書いた文章が少しおかしかったようです。インデックス的な動きになると思われるファンドを運用している変額保険(ウチでは日本株ジパングファンド1本のみを選択しています)の2002年~2010年の基準価格の動きと日経平均の同じ期間の動きを見ると、非常に類似していたということです。ですから、今後インデックス的な国内の投資信託を買えば、景気循環を踏まえれば、原則論で判断できるので管理監視がし易く初心者向きかと思ったということです。但し、その時点で景気循環をキチンとチャートから読むのは簡単ではないかも知れないということは一応分かったつもりです。

その他の回答 (5)

  • ryuken_dec
  • ベストアンサー率27% (853/3139)
回答No.6

質問1への回答。 まず儲からない。 景気循環の波の判断を厳しくしてよほどの大底と熱狂だけに反応すると、投資機会が減る。リーマンショックのような大波を待っていたら数十年に1度しか投資できない。そこで1.5倍や2倍に資産を増やしても、数十年で2倍程度にしかならない。分散投資で市場にい続けた方がリターンが高い。 景気循環の波の判断を緩くして、ちょっとした変動にも反応すると、上昇チャンスも逃す。先の景気の波ならサブプライム債券の問題は2006年くらいから言われ続けていた。ここで市場から降りてしまうとリターンは小さい。そして、2008年の下げ相場でもリーマンショック以前に資金を投じてリーマンショックで資産を減らしただろう。最終的には市場にい続けた場合とリターンはあまり変わらないか不利になる。 1年半ボックス相場が続いていたとしてもそこから上抜けするかもしれない。

noname#112362
質問者

お礼

ご回答をありがとうございます。 景気循環だけをあてにしていても投資効率が非常に悪いということでしょうか。

  • NEWINN
  • ベストアンサー率56% (335/598)
回答No.5

NO4です、回答1に対する一部訂正: 利益は出せると思いますが、どのようにそれを捉えるかが重要です。 NO4では私の考え方を書きましたが、質問者様が考える景気拡大、後退期をどう考えるのかが重要です。 回答としては利益は出せるとしておきます。 最終的な判断は自己責任でお願いします。

noname#112362
質問者

お礼

ご回答をありがとうございます。 自分なりに信じられる指標を持つということなのでしょうか。 今のところチャートを見る(期間の違うものを合わせて見る)ことによって拡大後退を判断するというぐらいしかありません。 ご回答者様のようないろいろな指標的な事象を全く知りませんでした。

  • NEWINN
  • ベストアンサー率56% (335/598)
回答No.4

質問1に対する回答: 日経平均株価を20年程度見てもらえば分かると思いますが、株価が上がったり下がったりしながらも、長期的には下落トレンドが続いています。 まずは、景気に先だって最初に大きく上昇するのは株価です。 製造業の派遣切りが社会問題の最中に数ヵ月後には株価は大きく上昇しました。 つまり、株式の買いのタイミングとしては「派遣切りだ!失業だ!賃金が大きく下落した!」と世間が大騒ぎし始めた時が買いのチャンスと言えます。 そして、景気が回復し始めると最初に上がるのは経営者の役員報酬です。 最後に上がるのは賃金です。 つまり、賃金が上がり始めたころには株価は相当上昇しているので、売りのタイミングはこの頃でしょう。 この頃には物価も上昇傾向になり、長期金利も上がっている筈です。 ですから、注目すべきは労働者の雇用情勢や賃金に注目する方法も一策です。 質問2に対する回答: リーマンショックでは私の場合はETFを含めて安値で色々買えました。 仮に配当利回りが10%超と言う状態で買えたとしたらどうでしょうか? ずっと持ち続けて長期的な配当成長を狙うのはどう考えますか? 重要な事は『配当は成長してこそ真の投信(ETF含む)』と言えます。 全然怖くないですよ、仮にギリシャショックで株価が大暴落したら「配当利回り10%得られるのならば買ってやるよ」ぐらいですね。 長期で配当利回り10%って嬉しくないですか? 質問3に対する回答: ケース・バイ・ケースです。 できる限りコストが安くて、分かりやすい投資対象をお勧めします。 質問4に対する回答: 個別株式よりもインデックス投信の方が無難でしょう。 個別株式だと企業倒産や不祥事などのリスクが有りますが、インデックス投信だと物によっては銘柄分散が効いてリスクを低減できる物が有ります。 ただし、日本株式はここ20年では日経平均株価が長期トレンドで下落していますから、長期投資が正しい訳では有りません。 最終的な判断は自己責任でお願いします。

noname#112362
質問者

お礼

ご回答をありがとうございます。 おっしゃる通り、バブル崩壊後1990年以降は日経平均株価も右肩さがりになっていますよね。 昔は日本では10年以上持っていればきっと上がると言っていたそうですが、今ではワンサイクル(5年ぐらい)が長期という感じになっているのではと思いました。

  • kansuke_k
  • ベストアンサー率65% (17/26)
回答No.2

こんにちは、1000円からはじめられる投資信託が流行り始めてますよ。 > また、新興国やその他の外国などの場合は景気循環がよく分からず、素人には国内の投資信託の方が向いているような気もするのですがどうでしょうか? 少額の投資信託で実戦で勉強する言う方法もあります。 ネット証券の 楽天証券 SBI証券 カブドットコム証券などで 簡単に取引できます。

noname#112362
質問者

お礼

ご回答をありがとうございます。 小額投資で勉強するというのは確かに良いのでしょうね。楽天証券に早速申し込みました。

  • qazwsx21
  • ベストアンサー率32% (1286/3939)
回答No.1

結果を見てから評論するというのは賛同はしませんが、そうだと思うなら、やってみることです。投資は自己責任でするものなので、何をどうしようと自由です。 株価が上がって来ると買い、株価が暴落すると売り、ほとんどの人はこのパターンで資産を減らします。

noname#112362
質問者

お礼

ご回答をありがとうございます。 評論をしようと思ったわけではなく、任されたものの、素人なので、まずは敗因を少しでも理解しておくことは重要かと思いました。 >株価が上がって来ると買い、株価が暴落すると売り 入門編(ネットのHP上)に全く同じことが書いてありました。初心者、素人はとかく上がり下がりに一喜一憂し、このようなことをしてしまうと・・・。日ごろの価格の上下を黙って見ているストレスに耐えかねるのだとも書いてありました。 おっしゃること肝に銘じます。

関連するQ&A

  • 投資信託

    日経株価がベンチマークの投資信託を購入したのですが、ここ最近の株価暴落に凹んでます。 これは耐えるべきなのでしょうか? 株ではないので、中長期で見ていこうと思うのですが…。

  • 投資信託とは・・・・・?

    株・投資系は全く素人です。 よくテレビなどで株・投資で儲けた話を聞きますが,ほんの1部の人だけなんですかね?  特に,投資信託では銘柄は自分で選んで,運用は専門家にまかせるんじゃないんですか?売り買いは自分でするんですか?  素人はまず,投資信託からはじめるほうがいいんですか?株のほかに何があるんですか?   

  • なぜ投資信託を買うか?

    国内株トレーダー歴5年の者ですが、日本株式の投資信託なのにどうして東証から買わないで投資信託を買うのでしょう? 最近ではトヨタ系の投資信託もありましたが、トヨタ株を直接買えば信託報酬をとられることはありません。場合によっては貸し株すればそれで利息がもらえます。 そういった株の投資信託を買う明確な理由を教えてください。

  • 株や投資信託の中・長期の保有って?

    株や投資信託は基本的に中・長期で保有したほうがお得と本で読んだのですが、中・長期ってどのくらいの期間を指すのでしょうか? またどうしてそのほうがお得なのでしょうか?

  • 初心者に投資信託について教えてください

    初心者に投資信託について教えてください 銀行に定期預金にいったら、激しく投資信託を奨められました。 その行員の方が言うには、 ・リスクは多少あるが今が底辺なので買い時 ・これ以上下がる時は国も滅びる時 ・すぐに使う予定がなければ、金利の安い定期よりも投資信託が良い など色々と説明してくれました。(お勧めは「月桂樹」らしいです) 確かに大きな買い物の予定も無いし、金利に魅力を感じましたが、 あんまり強く奨められるので、「何かノルマとかあって奨めにくるんでは・・・」と 考えてしまい一旦保留にして帰ってきました。 素人でお金の運用などしたことも無い様な私ですが、投資信託は お勧めでしょうか? 日経平均株価などはTVで聞いた事のある程度のど素人です。 よろしくお願いします!

  • 投資信託って本当はどうなの?

    投資信託は利益が上がらないという事や手数料が高いなどあまり投資信託に対しての評判が良くない意見が多いように思います。 確かにリーマンショック等の影響で急激な円高が進み、外国投資は基準価格の低下により当初はマイナスであっても、この所の円安で基準価格も上昇して利益も上がっている人も多いのではないかと思います。 円安と言っても異常な円高であったため円安と思えるだけで、中長期的にはまだ円安方向に進むように思います。 ドルコスト法とか言われていますが、今の時期だからこそ投資信託がチャンスだと思えるのですが~ ファンド基準価格一覧表でもこの3年間の暴落率ではかなりの銘柄で大きくプラスになっていて投資信託は儲からないと言うのは事実と異なるのではないかと思い質問させていただきました。

  • 償還日なしの投資信託はずっと続けられるのですか?

    償還日なしの投資信託はずっと続けられるのですか? リーマンショックの後どの投資信託も基準価額が下がって行くので銀行に解約したほうが良いのか聞いてみたのですが、使う予定のないお金ならそのままにしていたらどうですかと言われ、そのままにしています。 しかし新しい投資信託はどんどんでます。もし景気が回復してもその投資信託の人気がなければ基準価額は上がらないのではないですか? 償還日なしの投資信託でも2~3年で解約し新しく売りだされた投資信託に買い替えるのがいいのですか

  • 投資信託について

    投資信託について質問します。 昨日のイギリスのEU離脱で、日本株がほぼ大幅全面安となり、 一部のベア型の投信以外は、基準価格が大きく下落しました。 しかし、 投資信託の「MHAM-ネット証券専用ファンドシリーズ AR国内バリュー株式ファンド (愛称:サムライバリュー) 」は、わずかながら基準価格が上昇しています。 日本の中小株が中心の投信だと思うのですが、これだけの世界的な株下落でも 利益が得られたのはなぜかおわかりでしたらアドバイスください。 もしご存じであれば、過去のリーマンショックなどの大幅株下落時にも強かった投信があれば アドバイスをお願いします。

  • 1年半前くらいに、投資信託を購入したものです。

    1年半前くらいに、投資信託を購入したものです。 リーマンショック以降株価暴落とともに日本株中心の投資信託もかなり値を下げました。 昨今、日本の株価が戻ってきたのに、日本株中心で運用されている投資信託が戻ってきません。 何故でしょうか?詳しい方教えていただければ幸いです。

  • 投資信託ってどういうものですか?

    超初心者に教えてください。 よく世間でいわれている投資信託とはどういうものですか?自分で株をやるのとどうちがうのですか?またリスクはどの程度のものでしょう?比較的リスクが少なく、貯金より増える可能性があるものはありますか?また、いくらから投資できるのですか?