- ベストアンサー
以下の文の構成が良くわかりません
以下の文の構成が良くわかりません This book will help you find the answer. という英文が有るのですが、このhelpは使役動詞で意味は「この本はあなたが答えを見つけるのを手伝うでしょう」のようなニュアンスで有っていますでしょうか？ この答えが正解であるならば、そこで疑問があるのですが help you の後のfindという動詞の前に to をつけたら文的におかしくなるのでしょうか？ 「答えを見つけるために、この本はあなたを助けるでしょう」？ 不定詞がいまいちよく解っていないのでおかしな疑問かも知れませんが よろしくお願いします
- 英語
- 回答数3
- ありがとう数15
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
This book will help you to find the answer. として問題ありません。 ただ、おっしゃるような意味でなく、to がないときと（ほぼ）同じ意味になります。 普通は to はあってもなくてもよい。 help O (to) 原形で「O が～するのを助ける、手伝う」 で終わりです。 This book will help you find the answer. で help は使役動詞みたいなもの、と説明しても学生はなかなかわかってくれません。 その感覚はいいと思います。 His behavior caused me to laugh.「彼の行動が私に笑うようにし向けた」 なんていう表現がありますが、 His behavior made me laugh. と同じ意味だと考えていいです。 cause の場合は to がいる、make は使役動詞で原形。 原形がいきなりくるものを使役動詞と呼んでいるだけで、cause も意味的にはほぼ同じです。 この to 原形が何用法とかは問題ではありません。 「～するように」っぽいですが、副詞的用法と考えなくてもいいです。 allow O to enable O to get O to のように to がいる動詞 make O 原形 let O 原形 have O 原形 のように原形がいきなりくるものを使役動詞 と呼んでいるだけです。 help の場合は to はあってもなくてもよい。 意味的には「O が～するのを手伝う」で同じ。
その他の回答 (2)
- 21s-a
- ベストアンサー率40% (160/398)
回答はでていますが。 全くおかしな疑問ではありませんよ。 もともとhelpは help O to do の形で用いられていました。これはgetやallow と同じです。 しかし時代が移るにつれて言語も変化し、いまではmake.let.haveと同じように原型不定詞を使う方が一般的になりつつあります。なのでどちらを使っても正解ですが、ネイティブ（特に米語圏）が聞くと一種の死語のようなカンジがするかもしれません。 外国人に「ナウい」って言われたら・・どんなカンジします？(笑) 日本の「英語」って結構こういうコト他にもありますよ。 疑問に持っただけで素晴らしいことです。 参考意見で。
お礼
回答頂きありがとうございました
- Takuya0615
- ベストアンサー率21% (329/1502)
「help」を辞書で調べてください。 「手伝う、助ける」以外に「役に立つ」の意味も有ります。 ＞help you の後のfindという動詞の前に to をつけたら文的におかしくなるのでしょうか？ 意味が違ってきますし、物を主語にはできないでしょうね。
お礼
ありがとうございました
関連するQ&A
- 原形不定詞について教えてください。
I see him cross the street.という文でcrossにtoが付かないのはどのような理由によるのでしょうか。いわゆる知覚動詞や使役動詞を使ってSVOCの文を作るとき、Cの位置に不定詞が来る時には原形不定詞となるということに、何か本質的な理由があるのでしょうか。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 知覚動詞と使役動詞の受身
知覚動詞と使役動詞が入った文を受動態にすると原形不定詞だったところがto不定詞になりますよね。 なぜtoが入ってくるのか、知っていらっしゃる方がおられましたら、教えてください。 例）Katsuo made Wakame clean his room. ⇒ Wakame was made to clean his room by Katsuo. 『知覚動詞や使役動詞は不定詞の部分と同時に事が起こっているので、「未来を志向する」toはつかない。』ということは、他の方の質問で理解することができたのですが、受身になるとなぜ、toがつくのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 疑問文の文型を教えて下さい
How long did it take to make this web site? How long did（助動詞） it(S) take(V、原形不定詞) to make（他動詞かつ原形不定詞） this(形容詞) web site(O)? 上の文について、１つでもいいので教えて下さい 疑問文を文型にわけて品詞毎にわけたいのですが この文はSVOの第3文型で単文ですか？ how longは疑問詞ですが疑問詞は副詞扱いですか？ このtakeとmakeは原形不定詞ですか？ このto makeはto不定詞の形容詞的用法でthis web siteを修飾している？
- ベストアンサー
- 英語
- There is 構文と命令文の付加疑問文について。
There is a book on the desk. という文の付加疑問文は isnt't there? と there を使うと学校で教わったのですが、なぜ主語の a book を用いて isn't it? ではなく、there を用いるのでしょうか？ 他の付加疑問文の場合は全て主語を用いるのに、There is構文のみ主語を用いない理由を納得いくよう説明してある文法書が見当たりませんでした。いくつかの翻訳サイトで試してみると、付加疑問文の部分に「there」を使って「There is a book on the desk, isnt't there?」とすると全く日本語にならない訳をしたサイトが一つありましたが、他のところでは全て「it」でも「there」でも「机の上に本がありますよね」という訳になりました。There is 構文の付加疑問文の場合、there と主語、一体どちらを使うのか正しいのでしょうか。 また、命令文の付加疑問文の場合、「will you?」と言った場合と「won’t you？」と言った場合にニュアンス的な違いはあるのでしょうか？ 例えば「Return it immediately, will you?」でも「Return it immediately, won't you?」でも、訳は「それをすぐに返しますよね」になると思うのですが、何か上手い訳し分けはあるでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 以下の文の解説をお願いします。
As language evolved, far more information became available to us to pass on than previously. 「言語が発達するにつれ、我々は以前に比べ、はるかに多くの伝達すべき情報が得られるようになった」（解答にあった訳） 読解問題から抜粋です。 質問： to pass は不定詞の形容詞的用法ですか？ そんなことどうでもいいかもしれませんが、 本来なら far more information の後に 置くべきものかなあと思ってしまいました。 たとえばこんな風に言えますか？ Do you have a book available to me to read? available to 動詞が不慣れでピンときません・・・ 解説よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- お恥ずかしい質問ですが・・疑問文で
お恥ずかしい話ですか疑問文でなれで話していて気が付かなかったのですが 英語のテキストをみた所 疑問文がありまして she bought a book at the shop ↓ Who bought a book at the shop ? で疑問詞が主語になる場合疑問文＋動詞～？ となるとありました。 そういえば 知らずに do を入れず 疑問文を頭の中で作っており こんな事考えた事なかったです。。 これって 疑問詞が主語になる場合？？って どういう事なのでしょうか？？ 恥 ＾＾； 教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- to不定詞について
This Spanish book is difficult to read (このスペイン語の本は読むのが難しい） という文があるのですが、このto不定詞は主語＋be動詞＋形容詞＋to不定詞という構文らしいのですが、文の主語のThis Spanish bookは、不定詞句 to read の意味上の目的語に当たり・・・・・という説明があったのですが、よくわからなく困っています It is difficult to read this Spanish bookに書き換えが可能と書いてあり、read this Spanish book の this Spanish book が主語の位置に移動した文が、This Spanish book is difficult to read なのですと書いてあるのですが、問題を解くときはIt is・・・・みたいに書き換えてto 不定詞の目的語？かな、それを文頭のitと書き換えて完成みたいな感じでやったらいいのでしょうか？ それとも「主語＋be動詞＋形容詞＋to不定詞」という構文を覚えて 問題で、主語＋be動詞＋形容詞が来て次が空欄になっていたら、次はto不定詞だなという風に解いていったほうがいいのでしょうか？ 大学受験の勉強で困っているので助言お願いします
- 締切済み
- 英語
- 1文の中の動詞が２つ以上あるという条件を満たすめ
1文中に述語動詞（Ｖ）が2つ以上ある場合 その文の中には接続詞と関係詞と同格のコンマのいづれか が必要だという認識なのですが、他にも上記の用件を満たす 品詞か記号はありますか？ 動名詞や不定詞、分詞などの準動詞はＶとしてカウントしません。 例： I am sure he will succeed. ( am とsucceedが動詞でthat が必要） This is the girl who has wanted to see you . （isとwanted が動詞で関係詞が必要）
- 締切済み
- 英語
お礼
回答頂きありがとうござました