- 締切済み
ドストエフスキーの「罪と罰」
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- zura69
- ベストアンサー率18% (69/367)
回答No.1
＞ラスコーリニコフの考え方がよく現れていると思う名言 「一つの微細な罪悪は百の善行に償われる」 「選ばれた非凡人は、新たな世の中の成長のためなら、社会道徳を踏み外す権利を持つ」 「伝説の英雄のような人類の指導者となるべき選ばれし者は、より大局的な正義を為すためならば、 既存の法や規範をも超越する資格を持つ」 この辺でしょうかね？ ただ、ソーニャの生き方に心をうたれ、考えを改める訳ですから名言と言ってしまうと 物語の本質を違えてしまうのかもしれませんが。
関連するQ&A
- ドストエフスキーの「罪と罰」
ドストエフスキーの「罪と罰」の中で語られている「罪」とは何なのですか？また「罰」とは何なのでしょうか？どなたか詳しく教えてください。おねがいします。
- 締切済み
- 文学・古典
- ドストエフスキー「罪と罰」
罪と罰に出てくるルーブリ・コペイカって 日本円にするとどれくらいの価値なんでしょうか？ 当時の価値でも、現在に換算した価値でもいいので 教えてください。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- ドストエフスキー「罪と罰」の結論
この小説の主題は、「正義の殺人ということはあるか？」というものです。 この問題提起の真意は、「革命は正義か？」というものと思います。 そして「小説の結論」は、如何なる殺人も正義ではあり得ない、つまり革命は正義ではない、というものと思います。 革命運動をして死刑判決を受けたドストエフスキーがシベリア流刑で得た結論と思います。 さて質問です。 日本でもこの小説は必読の書となっていますが、日本のインテリにはかつて革命論者も沢山居ました。 そういう革命論者に対して、この小説はまったく影響を与えなかったように私には思えます。 つまり日本では小説というものが、実人生にほとんど影響を与えない、という気がするのですが、何か影響を与えた、という例は無いものでしょうか？ （もちろん罪と罰という小説に限っての質問です。）
- ベストアンサー
- 文学・古典
