• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:日本人は、なぜ慎み深くて上品なのでしょうか?)

日本人の慎み深さと上品さの秘密

このQ&Aのポイント
  • 日本人の慎み深さや上品さの秘密には、金と権力の分離が大きく関与しています。
  • 日本では古来から金と権力が分離され、社会の信頼を築く仕組みが確立されています。
  • このため、日本人は慎み深く上品な振る舞いをすることが求められ、その文化が受け継がれてきました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • juyjuy
  • ベストアンサー率22% (139/612)
回答No.9

質問者様の質問の最後の部分について回答します。 日本人の心の中に(江戸時代以降と仮にしておきますが・・) 権力者はその権力を基にして民衆を搾取し金力をも手中にするものだ・・いわゆる悪代官説。 本来の指導者は「徳」をもって民のために政治を行うべきだ。・・儒教思想。 この二つの思想から 金力を持つものは清廉な政治家になれない。 民の事を考え所得を再配分する指導者がよい指導者だ。 という考え方が生まれたものだと思います。 従って以前の民主党は「善」(いわゆる「バラマキ」を行うと云ったから・・自民も同じですが) 小沢は「悪」(金と権力を両方持っているから・・まあ貧乏人のひがみとも言えますが・・) 少なくとも江戸時代以降の日本人(特に町人身分)は権力と金が分離している事を最高の道徳だと考えていると言えるでしょう。 これが「日本はなぜ権力とお金が分離されたシステムを受け入れてきたのでしょうか?」という質問者様の質問への私なりの回答ということになります。 前半の部分は「権力」ではなく「身分」との関係についての質問者様の見解だと思います。回答より論評になりますので割愛します。

goodmanman
質問者

お礼

とても参考になりました。 日本人の場合高貴な精神が存在するということだと解釈しました。 つまりわたくしの質問にもあるように慎み深く上品であると思いました。 海外の例などは権力と金力は同時とう事例だらけですからね。 今のどの王室も世界金持ちランキングの常連ですからねぇ~ ありがとうございました。

その他の回答 (9)

回答No.10

世間体を気にして、建前で生きている日本人が多いからでしょう。日本人は村八分というのを恐れますしね。良くも悪くも他人と違うことをしていると、変な目でみられるということね。 最近の馬鹿者は例外だと思いますがね。

  • fedotov
  • ベストアンサー率48% (710/1461)
回答No.8

>日本では金と権力は古来から分離されてきた 永~~い有史以来の最高峰の歴史があります。 鎌倉幕府~徳川幕府に締め付けられていましたが、 それ以前の王朝時代や、明治~終戦までは莫大な 皇室財産がありました。 戦後、旧皇室財産が国有にされてしまっただけです。 (そのかわりに皇室費用を国の予算に計上)

goodmanman
質問者

お礼

皇室が古来貧乏だとは申しませんが あの程度のの財産はたかだか知れたものです。 海外での王室の事例と比較して御覧なさいませませ♪

回答No.7

バックパッカーの冒険旅行ですか? 僕もバックパッカーの経験はありますけど、『慎み深く上品な人』ほどバックパッカーを していた事というのは、あまり自分から積極的に話せることではないんですね。 なぜかと言うと要するに日本社会からの一時的なドロップアウトや逃避を意味するのでね。 タイのカオサンやネパールのポカラやインドにいけば、そんな人は日本人欧米人を問わず 石を投げれば当たるくらいゴロゴロいてみんな『自己責任』で旅を謳歌していますよ。 勿論みんな『パックツアー』と無縁な人たちですが、誰でも出来ることでこそさら 『冒険旅行』とか言われても僕には苦笑しか出ない事をお許しくださいね。 ということで前置きはともかく本題に入りますが、 お金と権力が分離しているのは日本で顕著な特徴ではなく、先進的な民主主義の国は みんなそうだということです。 先進国で選挙に買収が認められている国はありますか?ありませんね 金持ちが一人二票も三票も持てる国はありますか?ありませんね 特権的な貴族などがお金で議席を持てる仕組みがある先進国はありますか?ありませんね こういったことはお金と権力の分離をちゃんとしているということです。 では過去はどうだったのかというと日本も含め多くの国は今とは逆にお金の力でどうに でもなる国だったということです。 イギリスの産業革命以前とかロシア革命前とかフランス革命前とか江戸時代より前とかみんなそうです。 あなたは世界の王室が金持ちだと列挙していますが、これは権力とは関係ありません。 現在における権力というのは議会制民主主義を指すので王室は無関係です。 ただ日本には武士道があったので、お金に細かいとかお金に汚いとかお金に執着することは 恥ずべきことという認識があったのも事実です。 しかし言うまでもない事ですが、これは道徳や規範であり権力とお金の分離を意味するもの ではないわけで、質問者様はこういったことを見事に混同されているが為に 『日本では金と権力は古来から分離されてきた永~~い有史以来の最高峰の歴史があります』 というようなトンデモ自慢史観を披露するに至ったと推測致します。

goodmanman
質問者

お礼

すみませんが エアーオンだけで海外旅行に行くのは誰でも出来るような芸当ではありません。 それが証拠にどうしてもパックツアーでしか行けない、行く事ができない 人たち(日本人に限らず)もたくさんいます。 個人旅行は自分の判断と力量でお金と行き先を自己責任で的確に判断して 行動します。 これが出来ないバックパッカーは、結局脱落してパックツアーでしか 海外旅行に出かけることしかできないいわば羊のようなものです。 最近では無菌のクリーンルームで育ったヤングマンはバックパッカーすらできない 腑抜けになっとります。 私はインドにも何度も行ったし、イランなんかは最高でしたね。 内戦状態のスリランカは旅行者が私以外にいときにも冒険旅行した凄い経験があるのですよ。 さて、回答者さんの歴史認識ですが肝心要の根本がまちがっています。 昔(今は違う)外国の王室は権力も握っていました。また権力を握っていたからこそ 王になれたのです。これがあなたの最大の認識不足です。 同時に武士の記述は正しいと思うとります。 その延長の思考の上に皇室の「権力と金力」問題があると思うとります。 もう少し正しい歴史史観を身につけられる事をお勧めします。 また、機会がありましたらよろしくお願いします。 ありがとうございました。

  • hanjikenji
  • ベストアンサー率27% (275/1006)
回答No.6

>世の中には社会常識と言う目に見えるルール以前の暗黙のルールがあります。 そのとおりです。ですから、暗黙のルールとして質問の根拠となる具体的な事実を提示してください。具体的理論に基づかない質問に対する答えと言うのは「回答」ではなくなりますから。よろしく補足お願いします。 >あなたは、私の質問に対して回答される前に一般的な社会常識を著しく欠落していると ご指摘ありがとうございます。社会的常識をみにつけるため一生懸命頑張ります。・・・・政府が発行している建築白書の2663ページに記載してあったと・・・・・あれっ?? これは・・・

goodmanman
質問者

お礼

ごめんなさい。 あたなのご要望に沿う事はできません。 なぜならわたくしは大卒レベルでの問答を希望しているので それ以下の事はかかわる時間がありません。 マナーが一番大切だと思うとります。 なにごとも自己責任でお願いします。

  • hanjikenji
  • ベストアンサー率27% (275/1006)
回答No.5

>なにごとにもマナーが大切だと思うとります。 >利用規約をよく読んでから投稿をお願い致します 事実の提示を補足要求することについてマナー違反であるとはどこにも書いてありません。なにとぞ回答者が正確な回答ができるように、回答者を愚弄することがないように、正確な歴史的事実をご提示ください。そうでないと教えてGOO自体の存在意義に影響します。あなたこそ具体的事実に基づいた質問をする、嘘はつかない、というマナーを守っていただく、ここに補足要求するものであります。

goodmanman
質問者

お礼

世の中には社会常識と言う目に見えるルール以前の暗黙のルールがあります。 あなたは、私の質問に対して回答される前に一般的な社会常識を著しく欠落していると 思うとります。 ご自分が答えられる質問だけに 答えるのがマナーでありここを利用するみなさん方に迷惑をかけない最低限の 規則だと思うとります。 なんでも書かれていないからと言ってそれ以外の事をなんでもして 良いというわけではないということをご理解お願い致します。

  • hanjikenji
  • ベストアンサー率27% (275/1006)
回答No.4

>日本では金と権力は古来から分離されてきた永~~い有史以来の最高峰の歴史があります。 金と権力が分離されてきたという具体的な歴史上の事実を提示してください。 >私は経済を専門とし歴史を研究し考察する者です。 とてもそうは思えない質問ですね。 自己責任で事実を提示してください。あ、嘘情報はいりませんので。 http://okwave.jp/qa/q5865885.html

goodmanman
質問者

お礼

なにごとにもマナーが大切だと思うとります。 利用規約をよく読んでから投稿をお願い致します。

noname#110920
noname#110920
回答No.3

素朴な疑問なんですが、古代の前方後円墳といった、デッカイ墓に埋葬される人物と、名もなき民に権力差は、なかったのですか?

goodmanman
質問者

お礼

少しピントはずれのご様子 また、機会がありましたらよろしくお願いします。

  • butamimi
  • ベストアンサー率29% (51/173)
回答No.2

第二次大戦前は、権力と財は一緒だったと思いますよ。 将軍や大名などの権力者は、城を構え、財を成し、贅を尽くして来ました。それは天皇家も同じではないですか? 明治以降も、爵位を持つ者がいた訳ですし。 しかし、敗戦によって、財閥は解体され、爵位も剥奪されました。 天皇家も統治者ではなくなりました。 そうした処分を受け入れる事で、現在の日本は植民地にならずに済んだのだと思います。 それでも、首相みたいにとんでもない財産を持っている人もいますけどね。 あの、本当に歴史を研究している方なんですか?

goodmanman
質問者

お礼

あのたの言われる戦前の皇室の財なんかその当時の金持ちからみれば たかだか知れたものです。 私は幕末の龍馬研究を得意としている者です。 最近の龍馬ブームでしゃしゃり出てくるような奴らとは一線を画していると 自負しとります。

  • cowstep
  • ベストアンサー率36% (756/2081)
回答No.1

驕れる平氏久しからず、という平家物語の一節に象徴される歴史観が行き渡っているからではないでしょうか。 江戸時代の士農工商の名残りで、武士は食わねど高楊枝、というねじれた階層意識の影響もあるでしょう。

goodmanman
質問者

お礼

ご意見を参考にしたいと思います。 おっしゃることそのとおりだと思うとります。 高貴な者または指導的立場に立つ者は、義務も果たすべきであるという 精神的な清潔さがあったと思うとります。 ありがとうございました。

関連するQ&A