ベストアンサー 民主党のマニフェストで、間違っていると思う項目は何でしょうか。 2010/05/02 22:55 民主党のマニフェストで、間違っていると思う項目は何でしょうか。 そして、それをどう修正すれば良いと思いますか。 みんなの回答 （2） 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー butamimi ベストアンサー率29% (51/173) 2010/05/02 23:45 回答No.1 誰がどう考えても、実現できそうな根拠のない事を「実現できる！」と言い張っていることです。 だから、民主には投票しませんでした。 通報する ありがとう 0 広告を見て他の回答を表示する（1） その他の回答 (1) rikukoro2 ベストアンサー率21% (1316/6195) 2010/05/03 11:06 回答No.2 『全て』 各マニュフェストには各々は問題ないが、たとえばそのマニフェストの財源など諸問題があり、全部を統合すると問題になる。 分かりやすく言えば民主党は映画の評論化にはなれるが、映画を作ることはできない 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会社会問題・時事政治 関連するQ&A こんにちは。民主党のマニフェストについて こんにちは。民主党のマニフェストについて 「沖縄の基地の県外移設について」マニフェストのどこに具体的に書いてあるのか教えてください。 民主マニュフェスト 、がっかり 今選挙の民主のマニュフェスト、民主党の理念とか、よりよい日本社会を目指す」とか、抽象的なことばかり、 マニュフェストって、「これもやります・あれもやります」ってのが、マニュフェストではないのでしょうか？ ほんで、工程表やら、数字目標を具体的に表示するものではないでしょうか？ どうせ、2度と政権与党になることはないので、3年半前のマニュフェスト以上に、実現不可能なこと、書いて欲しかった。 鳩山さんは、マニュフェストは国民との契約ですと、言われましたが、こんな抽象論が、国民との契約になるのでしょうか？ 民主党のマニフェストで、正しいと思うもの、間違っていると思うもの、そう 民主党のマニフェストで、正しいと思うもの、間違っていると思うもの、そう思う理由も教えてください。 民主党マニュフェスト 今回の解散・総選挙、民主党は、又、マニュフェストなる、錦の御旗を立てて、戦うのでしょうか？ 民主党の新マニフェスト 衆議院が解散されたとします。 民主党はどんなマニフェストを掲げ街頭演説をやるのでしょうか（隠れ民主党ファン）。 この間からずっと考えていてもいいアイデアが浮かびません。 国民の国民による国民のための政治を目指します？ うーんこれじゃ「嘘こけ！！！」と叩かれるかもしれませんね。 民主党の民主党による民主党のための政治を目指します。 野田の野田による野田のため・・・・・・・・・・・・。 財務省の財務省による・・・・・・・・。 大マスコミと民主党による官僚のための政治を目指します。 ああわかりません。 教えてください！。 民主党のマニフェスト 民主党のマニフェストで「子ども手当」と訴えていますが、与党の「児童手当」と比べどこがどのように違うのでしょうか？？ ちなみに与党が「児童手当」の拡充を訴えた時、民主党は税金のバラマキだと批判していましたが・・・ 自民党にとっての民主党のマニフェスト 自民党にとって民主党のマニフェストはどういった意味を持つのでしょうか？ 民主党が「段階的に消費税を10％に」と言い出したところ、自民党は「いっぺんに10％にあげろ」と言い出しました。段階的か急に上げるかの違いは別として、「10％にする」という点は大筋で一致しているはずです。しかし自民党は民主党の批判ばかりです。 自民党のメルマガを購読しているのですが、最新号に大島理森副総裁 代表質問が載っていました。マニフェストに書いてないとか約束違反だとかそういった批判ばかりが目に付きます。消費税を10％にすることが日本のためだと自民党が思っているのであれば、その政策を採ろうとしている民主党の姿勢を素直に評価し賛成すればいいだけだと思います。 しかし自民党は「消費税10％化」と民主党に同調するような主張をしておきながら、一方で民主党の消費税増税の方針を徹底的に批判し、解散しろとまで言っています。自民党が何を言いたいのか何をしたいのかさっぱりわかりません。 100歩譲って「消費税は上げない」とマニフェストに書いてあったというのであれば、180度異なる政策になるので、まだわからなくもありません。しかし、マニフェストに書いていない政策をやるのであれば解散しろという主張をそのまま実行したとすると、いくら税金があっても足りないように感じます。つまり自民党の主張には現実味がない批判のための批判に感じています。 また「マニフェストに書いてないけど上げないと言った奴がいるのだから解散しろ」ということも書いていますが、これも大島副総裁の精神状態か知能レベルを疑いたくなってしまいます。 自民党は何が言いたいのでしょうか？ 自民党にとって民主党のマニフェストはそんなに大切なものなのでしょうか？ マニフェストに書いていないことをやる場合には毎回解散しなければならないのでしょうか？ それが自民党のルールなのでしょうか？ 自民党は消費税を上げたいのでしょうか、上げたくないのでしょうか？ もしも上げたいのならなぜ民主党に賛成しないのでしょうか？ 自民党は本当は政策や日本の将来などどうでもよく民主党を批判したいだけなのでしょうか？ よろしくお願いします。 さーて民主のマニフェストを読むかな？ よく読んでなかったみたいだな。 と思っている人 １ そんなこと無い 沖縄の事も含めて良く知っている ２ 前のやつを読んでいるのでかまわない ３ 報道で大体知っている ４ 自民がいやだっただけ 民主もこれから議論しながら決めるんでしょ？ ５ 粛々とマニフェストを実行して言って欲しい どれでしょ 民主党は…マニフェスト詐欺ですか？ 民主党は…マニフェスト詐欺ですか？ アンケート 民主党 マニフェスト 民主党のマニフェストを評価できますか。 よろしくおねがいします。 民主党のマニフェスト、実現しなくても許される? 今日のニュースで、今回の民主党のマニフェストに記載された項目のひとつを実現するためには「１世帯あたり年間３６万円」の負担が必要と書かれていました。 http://sankei.jp.msn.com/life/environment/090826/env0908260823000-n1.htm これでは子供手当をもらっても足らず、うちみたいに卒業した家庭では月３万円の負担増になります。 この試算を踏まえて、マニフェストに掲げている看板の項目であっても、実施しないこともあるのでしょうか？ だったら子供手当や高速無料化も、財源がないとか世帯負担が多いからとかでやめるかも、と期待しているのですが。 民主党のマニフェスト 民主党の全く知られていないマニフェスト。 ↓ 民主党「憲法提言中間報告」のポイント http://www.dpj.or.jp/news/?num=602 ◆国家主権の移譲や主権の共有へ これなんて「日本の主権を他国にくれてやる」って書いてるのと同じですね。 これはまんま「国を売る」で売国、 民主党員は「国を売る奴」なので本当に『売国奴』ですね。 しかも、リンクにある(民主党・中国共産党)って・・・ 参議院選挙圧勝後に国会休んで中国訪問・・・子分の勝利を祝う親分か(笑) もう日本を売る取引先決まってるみたいです(笑) さすが民主党、一党独裁・虐殺・侵攻・銃殺公開処刑の手先だったんですね。犯罪者擁護とかやってる訳がよく分かる。 あと、同じページの ◆独立した第三者機関としての「人権委員会」の設置 これは何度も国会で阻止されている人権擁護法案そのもの、 人権のために人権を侵害することを認める珍法案と同じです(笑) このほかにも民主党が隠している政策や政策理念があったら教えてください。 レアなマニフェストとでも言いましょうか(笑) マニフェストは国民に示すもののはずなんですけどね・・・ また、これについての意見も募集します。 まあ、これより酷いのなんて無いと思いますが、 よろしくお願いします。 下の動画はこの件に関してのチャンネル桜の動画 なぜ民主党は今回はマニフェストを言わないのか？ 以前の選挙では民主党はしきりにマニフェストマニフェストマニフェストマニフェストマニフェストマニフェストマニフェストマニフェスト と言っていましたが なぜか今回の選挙ではマニフェストをあまり言わなくなりました。 どうしてでしょうか？ マニフェストについて 選挙で各政党がマニフェストを出しました。 今回の選挙では民主党が勝ち政権を取りました。 民主党又は民主党候補者に投票した人は民主党のマニフェストすべてに合意したわけではないと思います。 しかし、いつの間にか 民主党に投票した人が多かった→国民が民主党政権を選んだ→国民が民主党のマニフェストに合意した→民主党のマニフェストに書かれていることはすべて正しい と民主党の方々は思っているのではないかと見受けられます。 マニフェストに書かれた事はすべて実行するべきなのでしょうか？もし、実行しない場合は約束不履行、公約違反とたたかれてしまうのでしょうか？ 私は必ずしも100％マニフェストどおりにする必要はないと思います。もう少し国民の声を聞いて、もう少し吟味し直しても良いのではないかと思いますが、マニフェストで約束したことは守るべきですか。 「あれはマニフェストじゃない」民主鳩山今度は「マニフェストを３日前に国民に知らせました」？ ・民主党・鳩山代表は２９日、２７日に発表したマニフェストについて、「あれは政権政策集で、 正式なマニフェストではない」と述べたが、３０日に長野・飯山市で行った講演では一転、 「マニフェストを３日前に国民に知らせた」と話した。 鳩山氏は講演で、「マニフェストというものを、私たちは３日前に国民にお知らせをした。 それは４年間で私たちが何をやるかということを誓ったもの。国民の皆さん方と私たちの契約です」と 述べ、３日前にマニフェストを明らかにしたとの認識を示した。 ２９日の鳩山氏の「正式なマニフェストではない」との発言に対しては、民主党内からも 「言い方を間違えている」との指摘が出ている。 また、鳩山氏は、３１日に発表される自民党のマニフェストについて、「８年先とか１０年先の 話をうたっても、どうやって国民が審判したらいいのかということになりかねない」と批判した。 一方、公明党・北側幹事長は３０日、２９日の鳩山氏の発言について、「マニフェストを発表した時に、 これが実現できなかったら何と言ったのか？私は辞めますという趣旨のことを言った。翌日になって、 あれはマニフェストじゃないというのは、どういうことなんでしょう。本当にぶれているなと思わざるを 得ない」と批判した。 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20090730/20090730-00000049-nnn-pol.html 民主党のマニフェストについて鳩山氏が言っていることがわけがわかりません。 民主党のマニフェストの考え方はいったいどうなっているのですか？ どうかわかりやすく教えてください。 よろしくお願いします。 民主党のマニフェスト、、、あの人は誰？？ 民主党のマニフェスト、冊子やサイトのトップに映っているあの人は誰ですか？菅さんにも見えないし、小沢さんにも見えません、教えて下さい！！ 民主党と、民主党員とマニフェスト マニフェストとは、公約ということでしょう。民主党がマニフェストを箇条書きにして、１０くらいあるうち７、８箇所、破っているなら、公約違反でしょう。しかし、議員は、高額の給料を収受しておりますので、野党の議員が言っていたとおり首相をはじめ、平気で、約束を破る議員は、『詐欺罪」罪にあたるのでは、ないでしょうか。詐欺議員の政党の党員も、「詐欺」集まりの党員ですから、共犯でないでしょうか。『詐欺』議員の政党ですから、政党も犯罪、詐欺組織ではないでしょうか。 民主党はなぜ外国人参政権をマニフェストからはずしたのか？ 民主党はなぜ外国人参政権をマニフェストからはずしたのか？ 民主党マニフェスト─国民を騙していたことを認めた 民主党のマニフェスト、民主党執行部の岡田氏はやはり「そもそも実現できないこと」であることを認めました 岡田氏、ヤジに応酬 マニフェスト「誰が見てもできないこと！？」 2011.2.26 00:19 民主党の岡田克也幹事長が２５日、横浜市で開かれた党神奈川県連パーティーで、衆院選マニフェスト（政権公約）見直しに理解を求めたところ「挙党態勢をちゃんとやれ」「マニフェストを守れ」などと激しいヤジが飛んだ。会場が騒然となる中、岡田氏は「誰が見てもできないことをいつまでもできると言うのは、まさしく国民に対する不正直だ」と応酬した。 ↑ の記事の、 岡田氏は「誰が見てもできないことをいつまでもできると言うのは、まさしく国民に対する不正直だ」 そんじゃ、先の衆院選で、「誰が見てもできないことをいつまでもできる」と言って国民を騙し、衆院選で勝利したのは何だったのでしょうか。 選挙で「まさしく国民に対する不正直」な嘘出鱈目を主張、国民から清き一票を奪い取り、政権与党になったのはなんだったのか。 政権を取るためなら「まさしく国民に対する不正直」（岡田氏発言）を言っても良いと思いますか？ 岡田氏は「誰が見てもできないことをいつまでもできると言うのは、まさしく国民に対する不正直だ」 岡田氏は「誰が見てもできないことをいつまでもできると言うのは、まさしく国民に対する不正直だ」 岡田氏は「誰が見てもできないことをいつまでもできると言うのは、まさしく国民に対する不正直だ」 岡田氏は「誰が見てもできないことをいつまでもできると言うのは、まさしく国民に対する不正直だ」 １、皆さんは、嘘つきで、国民を騙し、不正直な民主党に次回衆院選挙に清き１票入れたいとおもいますか？ ２、「それでも民主党に1票入れる」という民主党狂信的信者からの回答もお待ちしています。 ニュースサイト http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110226/stt11022600210000-n1.htm 民主党のマニフェストの実現した項目は？ 民主党が政権を取って２年が経過しました。衆議院選の時のマニフェストは以下のものでしたがこの中で実現したものはありますか？ ●天下りのあっせんを全面的に禁止します。 特別会計、独立行政法人、公益法人の仕事を徹底的に見直します ●官製談合と不透明な随意契約は一掃します。 ●国家公務員の総人件費を２割削減します。 ●国が地方に使い途を指定する「ひもつき補助金」は廃止します。 ●企業団体による献金、パーティー券購入を禁止します。 ●国会議員の世襲は禁止します。 ●衆議院の比例代表定数を80削減します。 このマニフェストに期待をして１票を投じた人も多いと思いますが、今やまったく反対のことをしているようにも見えるのですが、実現しないのなら国民との契約違反ですよね。
