「筆問筆答」の「筆問」だけを一つの単語として使うのは正しいでしょうか。

質問

「筆問筆答」の「筆問」だけを一つの単語として使うのは正しいでしょうか。

ある方への手紙に、「ご質問の件」ではなく、「ご筆問の件」と書きました。
辞書で調べてみたら、「筆問筆答」の四文字熟語は載っていましたが、
「筆問」だけでは載っていませんでした。

「筆問」というのは「筆問筆答」の四文字熟語になった時点で意味を持ち、
「筆問」だけでは使わない方が良い言葉なのでしょうか。

「ご質問の件」を「ご筆問の件」と書いてしまうと、ただの間違いと
とられてしまうでしょうか。

回答No.2

noname#232424 · ベストアンサー

「筆問筆答」は，少なくとも教育現場では，まず使わないことばです。もし使ってあるものをみたとすると，「口頭試問」の対のつもりだろうと推定され，一般的に使われる「筆記試験」・「ペーパーテスト」の意味と解されます。使用頻度がそもそも少なく，「筆問筆答」とあわせて使う事例しかぼくは知りません。分解して「筆問」と書けば，「質問」の誤記としか解されないでしょう。

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

pandaApple

「筆答」の方は辞書にあるのに「筆問」がないのは不思議ですが、「筆問」と書かれてあっても、意味は分からなくはないでしょう。
でも、あまりお目にかからない単語なので、間違いと取られてしまう可能性はあると思います。

しかも、「質問（しつもん）」と「筆問（ひつもん）」ですから。
「ひ」と「し」の区別のつかない方言もありますし、手書きではなくパソコンで打とうものなら、「“Ｓ”を打ち損ねたか」と思われてしまう可能性が高いでしょう。

「正しい」か「正しくないか」というご質問ですが、ここは少し言葉を濁して「間違いではない」というくらいが妥当な答えではないかと思います。
間違ってはいないけれど、一般的ではないので誤解を招く（間違いと受け取られてしまう）可能性があるので、使わない方が無難だと、小生は思います。
語学の専門家ではないので、感覚的な答えになってしまいますが……。

お礼

ありがとうございました。