• ベストアンサー

OCRソフト、「読取革命 Ver.14」と「読んde!ココ Ver.1

OCRソフト、「読取革命 Ver.14」と「読んde!ココ Ver.13 アップデート版」どちらがお勧めか? 今、OCRソフトの購入を検討中です。 そこで、色々調べて「読取革命 Ver.14」と「読んde!ココ Ver.13 アップデート版」まで 絞り込みました。 でもこの2つ、どっちもどっちでなかなか最後の1つにまで絞れずにいます。 そこで皆さんのご意見をお聞かせ下さい! おそらくテキスト化するのは英文がほとんどになると思います(手書きではない)。 現在、OSはWindows7を、スキャナはエプソンのEP-802Aを使用しています。 よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#113190
noname#113190
回答No.2

原文 http://www.gaikoku.info/english/column/obama_inaugural_annotated.htm My fellow citizens: I stand here today humbled by the task before us, grateful for the trust you've bestowed, mindful of the sacrifices borne by our ancestors. thank President Bush for his service to our nation -- (applause) -- as well as the generosity and cooperation he has shown throughout this transition. -----------読取革命(デフォルトのまま)--------------- My fellow citizens: lstand here today humbled by the task before us, grateful for the trust you've bestowed, mindful of the sacrifices bome by our ancestx)rs. lthank President Bush for his service to our nation 一 (applause)-as well as the generosity and cooperation he has shown throughout this transition. -----------読んでココ(英文指定)------------ My fellow citizens: I stand here today humbled by the task before us, grateful for the trust you've bestowed, mindful of the sacrifices borne by our ancestors. I thank President Bush for his service to our nation - (applause) - as well as the generosity and cooperation he has shown throughout this transition. 上記を見ると読んでココの方が正確そうだが、デフォルト設定(英語日本語混在)ではミスが多く、英文指定してある。 WebをPM950Cで印刷し、それをスキャンンイング。

moriko3495
質問者

お礼

具体例をどうもありがとうございます! 読んde!ココの英文指定は、なるほど感度が良さそうですね。 読んde!ココを購入しようかと思います。

その他の回答 (1)

  • O_O
  • ベストアンサー率29% (207/701)
回答No.1

以前、バージョンは異なりますが、比較検討を行ったことがあります。 検討内容はFAX文章(英文、日文、手書きなど)の読み込み、電子化する。性能面での結果は、読取革命>読んde!ココ でした。 ただ、ウチでは一括処理が劇的に遅すぎるという観点からどっちもNGになりましたが。 >テキスト化するのは英文 この程度であるなら、たぶん、どっちも、そう大差ないかと思いますのでコスト面から考えてみては如何でしょうか。

moriko3495
質問者

お礼

早速の回答、ありがとうございます・・・! コストで比較するなら・・・“読んde!ココ>読取革命”ですかね。

関連するQ&A

  • OCRソフト「読んdeココ」「やさしくPDF OCR」の認識率

    OCRソフト「読んdeココ Ver10」または「やさしくPDF OCR」を持っている方、ぜひ教えてください。 テキストを取り出せないPDFを、スキャナを使わずにテキスト化したいのです。 「読んdeココ Ver10」のクリップOCR機能や、「やさしくPDF OCR」の認識率は、どんなもんでしょうか。 画像から直接読むと精度が落ちたりするのか、それともスキャナでも画像化するのだから同じことなのか? 経験のある方、認識率についての感想をお聞かせください!

  • おすすめのOCRソフトがありますか?

    前に使っていた「読んde!!ココ Ver.8」が非常にすぐれていたので、 PCを買い替えたのに伴い、最新版の「読んde!!ココ Ver.13」を買おうと思いましたが、 2012年9月30日をもって販売終了になり、後継製品の発売予定はないとのこと。 私は、新聞や雑誌記事、その他もろもろの紙資料をPDFにして保管するのですが、 一般的にそういうニーズは少ないということなのでしょうか? いずれにしろ、読んde!!ココ Ver.13は、「Microsoft Office 2010は未対応」ということなので、 あきらめました。 しかし、そうなると、どういうOCRソフトがいいのでしょう? そもそも「読取革命」ほかの評判が最低だったので、読んde!!ココにしたのに? おすすめのOCRソフトがありますか?

  • OCRソフト「読んでココ!!」

    EPSONのGT-8400Uの付属に付いている「読んでココ!!Ver.3」を使ってみましたが、誤認識が大変多く役に立ちませんでした。調べていくと現在「読んでココ!!Ver.9」まで出ているのでアップデート版を購入しようと思っています。医療関係の読み取りをしたいのですが、実際に使っていらっしゃる方誤認識は減っているでしょうか?

  • 読んde!ココ に代わるOCRソフトは?

    EP-904Aを利用しています。付属ソフト「読んdeココ」のサポートが終了しましたが、EP-904Aに適合する、フリーあるいは優良ソフトをご紹介下さい。 ※OKWaveより補足:「EPSON社製品」についての質問です。

  • OCRのソフト

    いくつかOCRのソフトがありますが、 文書をスキャン・テキスト化をしたく、現在会社で購入を考えています。 (1)読んでココ (2)読取革命 (3)その他のソフトなど それぞれの違い、長所、短所等ありますでしょうか? それともどれも似たりよったりなのでしょうか? 完全に素人なので、お教えいただけるとありがたいです。 よろしくお願いいたします。

  • OCRソフトを評価してください!!

    お世話になります。 OCRソフトの購入を考えています。 様々ソフトがあろうかと思うのですが、実際に皆さんがお使いになったソフトでお勧めのものがあれば教えていただきたいです。 評価のポイントとしましては、”紙文書をEXCELに変換すること”がより正確であることです。 もちろん使い勝手が良いという点も重要です。 『読取革命Ver.11』、『読んde!!ココ』も評価の対象にしていただけるとイメージしやすいので助かります。 以上、宜しくお願いします。

  • 読取革命

    複合機をEPSON製からCanonのTS-8030へ更新後、読取革命でスキャナーを認識しません。「スキャナーとの正常な通信が出来ません」と言うEPSON scanエラーがなぜか出ます。 OSはWindows7、EPSONの読んdeココはアンイストール済です。 通常のプリントOK 8030のscanボタンではちゃんと動作し画像としては認識出来ます 何か設定等で見直す所が有りましたらご教授願いします ※OKWAVEより補足:「キヤノン製品」についての質問です。

  • OCRソフトについて

    EPSONの「読んde!ここ ver.13」か、Pnasonicの「読取革命 ver.14」のどちらが 読み取り性能がいいでしょうか?

  • 読取革命の無料ソフトを探してます。

    古いスキャナー「EPSON GT7600U」ですが、Windows XPを使っていた時には、「読取革命」というソフトが入ってました。パソコンが壊れ、ビスタにしたため「読取革命」が使えません。 EPSONに聞いたら、「無料のソフトがあるでしょうから、それを使っては」と言われましたが、どこをどう探せば良いのか分かりません。 もう、高齢者ですので、あまり長くは使わないし、お金は掛けたくありません。 ITの世界を良く知りません。 どなたか、わかりやすくお教えください。 お願いいたします。

  • OCRソフトとスキャナの相性

    OCRソフト ・「読んde!!ココ Ver.12 for Windows 体験版」 ・「e.Typist v.11.0 体験版」 スキャナ ・canoscan Lide40 原稿 ・新聞の投書欄(文字のみ) ・英語の教科書ガイド(和文・英文・写真・イラスト) 上記スキャナで、両ソフト・両原稿を試しました。 しかし、文字のご認識が多く、自分でキーボードで打ち込んだ方が早いという状態でした。スキャナ付属の「e.Typistエントリー」と大差ありませんでした。 これは、スキャナの性能に寄るのでしょうか? スキャナを買い換えれば、文字認識の精度が上がるのでしょうか? また、ソースネクストの「本格読取(1980円)」は、どうでしょうか? ご存じの方、教えてください。

専門家に質問してみよう