- 締切済み
区分所有法（改正前区分建物）について
改正前に新築された区分建物の取扱について教えてください。 （文章での説明が危ういので添付図を見ながら読んでください。） 現状は、 (1)S52.7.30区分建物新築 (2)S56.10.2に区分建物の敷地毎に分筆→区分建物、土地を所有権移転 となっています。 なお、土地には敷地権は設定されていません。また、土地に根抵当権が設定(S52.1.17)されています。 所有者A,Cの意向は、家屋番号7番1を再区分して、同じように敷地毎に分筆し第三者に売却したいとのことです。（区分建物と土地を分離して処分できるようにして売りたい） 結果的には長屋形式になるので登記上は特に問題ないと思われますが、今後何か注意点、問題点等ありますでしょうか。 あと、賃借権敷地権を設定する際には賃借権の登記は必要でしょうか。賃借権設定契約書があれば問題ないのでしょうか。 以上、区分所有法に詳しい方、アドバイスを頂ければうれしいです。
- krkdf898
- お礼率100% (1/1)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- akak71
- ベストアンサー率27% (741/2672)
長屋形式ですので可能。 どこの土地を賃借するのかわからないので、回答できません。
関連するQ&A
- 区分所有建物の登記簿
区分所有建物の登記簿なのですが、建物の登記については分かるのですが、土地の登記簿についてはどのようになっているのでしょうか？ 土地の登記簿自体は今までどうりで甲区に所有権（共有）又は乙区に賃借権等の設定がされることになるのでしょうか？ 或いは建物の登記簿に統合されてしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 区分建物の処理の方法 （論理考え方の教授依頼）
区分建物の登記処理についてしっくりこないことがあり、どなたか教えていただけないでしょうか？ 甲土地（所有者A）上に甲区分建物（表題登記のみ所有者A) (敷地権となっていない）とします。 Aは、抵当権者X の担保として区分建物のみに抵当権を設定しました。 その後、敷地権となった とします。（この時、抵当権は建物のみの付記登記が入ると思いますが）。その後、Bが、この敷地権付き区分建物のある専有部分を購入したとします。（土地はABの共有、建物はABの共有になって います）。 その後、抵当権者Xが担保権（建物にしか付いていない）を実行する場合、一度、土地、建物の敷地権を抹消する必要があると思いますが、そうすると、Bは敷地権付き区分建物を購入 しているため、Aの敷地権の一部抹消なんて、ありえないことになりそうです。 私の何が間違えているのか教えていただけないでしょういか？ こういう場合どのように処理する のでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 区分所有建物の考え
敷地権だと土地と建物がセットで売買となるのでわかりやすいですが、区分所有権と敷地利用権に分かれていた場合、区分所有権のみを持っていたら敷地に入ることができず部屋に入れないということになるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 中古住宅・マンション
- 抵当権実行された建物の敷地の賃借権は？
土地の賃借人の所有する建物に設定された抵当権が実行された場合、その建物の敷地の賃借権は、その土地の所有者の承諾を条件として競売人に移転する。 答え×。 これは最判例S40.5.4の「借地上の建物に抵当権が設定されたとき、その抵当権の効力は借地権に及ぶ」ので、わざわざ土地所有者に再度承諾することないということでしょうか?
- ベストアンサー
- 行政書士
- 抵当権が付着している土地に、区分建物を建て、敷地権の登記がされた場合に
抵当権が付着している土地に、区分建物を建て、敷地権の登記がされた場合に、区分建物表題登記をし、74条2項による保存登記をし、その区分建物に係る敷地権についてのみ、抵当権を及ばないようにするには、抵当権をA持分の抵当権とする変更登記をするとテキストに書いてあるのですが、 具体的な登記の目的、原因はどのようになるのでしょうか？ ソースがあればうれしいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 甲土地及び乙土地に同一の区分建物についての
甲土地及び乙土地に同一の区分建物についての 敷地件である旨の登記がある場合において、 その敷地利用権が所有権であるときは、 本件分合筆の登記を申請することができない 建物のがある状況なのですが、これは甲土地と乙土地に またがって区分建物が建てられているのでしょうか？ 敷地権利用権が所有権というのは、所有権が敷地権である ということと同じ意味ですか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 区分建物の売却
敷地権付き区分建物の表題部所有者Aは Bに区分建物を売却した後であっても A名義の所有権保存の登記を申請できる。 理由として区分建物を売却した後に 表題部所有者が特定の専有部分を自ら使用する場合がある。 とあったのですが 場面がよくわかりません。 敷地権のついた例えば10部屋ある マンション一棟（区分建物）をAがBに売った。 このままBが所有権保存登記をすると 10室全部Bのものになるが 1室（特定の専有部分）については Aが所有して住みたいと思っている。 こういう場面のことなんでしょうか？ この場合Aが所有権保存登記できるというのは 1室についてAが所有権保存登記、9室についてBが所有権保存登記。 または10室Aが所有権保存登記、9室所有権移転の登記 のどちらの方法でも Aは所有権保存の登記が可能ということでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 区分所有建物の固定資産税
マンション、事務所、店舗が混在する区分所有建物があります。土地の権利形態は敷地権です。 この場合、それぞれの区分所有者は土地の固定資産税について住宅用地の特例を受けられるのでしょうか？ マンションの区分所有者にとっては住宅用地として扱ってほしいでしょうし、マンション以外の区分所有者にとっては非住宅用地とされても仕方ないように思えますが、物理的には敷地は一つなので課税上どのような考え方をするのか詳しい方がいましたら教えてください。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 間違った抵当権の設定
新築住宅を父親の宅地を分筆 2筆し父親の住宅とは別の分筆後の新しい宅地に新築を建てました。 そこで抵当権の設定で大変な問題が起こってしまいました。 もちろん新築住宅とその土地には抵当権がつきますが、その敷地の中に父親の未登記の倉庫がありました。 それを新築住宅の付属の建物として登記すればよかったのですが、（住宅メーカー？土地家屋調査士？ 司法書士？ ローンを組むための金融機関？ 法務局？） 誰の手違いか分かりませんが、隣の土地の父親の付属建物として登記されてしまいました。 抵当権のついている土地に付属の建物があることから主建物（父親の住宅）まで抵当権をつけられてしまいました。 何のために分筆したのか？ 父親には、大変なことになってしまってどうお詫びをしたらいいか？ この状況がわかったのは家がたって1ヵ月後です。 自分の知らない間に間違った抵当権が設定されてしまった。 住宅メーカーからは報告の形で電話1本でした。 ショックでした。 説明がややこしいと思いますが
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
お礼
ご回答ありがとうございます。 このケースでは、区分建物と敷地利用権が一体化しないようですね。 ２つ目の質問は、今回のケースとは関係ないお話でした。すいません。