NFBの功罪

質問

お世話になります。

よくアンプのカタログに「ネガティブフィードバック（ＮＦＢ）を最小限に・・・」とか「ＮＦＢを行なわないので・・・」とかを見かけるのですが、ＮＦＢは無いに越したことがないのでしょうか。

回答No.3

takarajun · ベストアンサー

＞それなり、なんでしょうか。

それなり、かどうかは判りませんねー（笑）
質問者さんがお聴きになる音楽ジャンルにもよるますから、評価はやっぱりご自身で下すほうがよいかと。
評価を調べてみましたら、ダイナミックさよりも繊細さを求める方にはよいと思いました。
加工が殆ど施されていない女性ボーカルとか、クラッシック室内楽に向いているのではないでしょうか。
デジタルチックでエコーだらけの加工臭いっぱいの音楽には多分、不向きかと思いますね。
ウォーミングアップに時間がかかり、2時間ほどでいい音になってくる、とか新品からエージングに2ヵ月ほど要するようです。
A級動作ですから消費電力がこれまた恐ろしい（笑）大飯食らいで常時300W！ですし発熱も凄い筈。
それを克服なさるかどうかは、貴方次第！というところでしょうか（笑）

お礼

再回答有り難うございます。

カタログの説明抜きで耳で判断することが大切なんですね。
今度ショップで試聴してみます。

回答No.2

takarajun

無いほうがいい、と言えばそうなのですかNFBは歪の低減に効果がありますから設計者の考え方でどちらを採るか、でしょう。
NF無しで低歪を実現するには素材の選別とか、設計の難しさなどで結果、高価になってしまいますから。
実際に購入する時は特に気にすることはないと思います。

お礼

早速のご回答有り難うございます。

＞高価になってしまいますから。

実はＣＥＣのＡＭＰ３８００はＡ級かつ「ノンＮＦＢ」で定価６９，３００円なのです。
音は試聴環境が悪くてしっかり聴けなかったのですが、安いので気になっています。

それなり、なんでしょうか。

回答No.1

noname#108260

歪率なり特性が同じなら無い方が色々不安が無くてよいと思いますが、
実際問題NFBは単体で取ったり付けたりするものでなく、
付ける場合にはそれありきで設計します。

音の傾向というのがある、と言うのは否定している人はいませんので、
好きずきということでしょう。

お礼

早速のご回答有り難うございます。

＞好きずきということでしょう。

そうですか、、、メーカーは宣伝文句にしていますが。