- 締切済み
第三次世界大戦
sdamauの回答
- sdamau
- ベストアンサー率7% (7/95)
アメリカのアメリカによるアメリカのための戦争が発展して手がつけられなくなり、発展するのではないだろうか。しかも人災に近い形で。 日本は、同盟国なので、近隣国から攻撃されるのではないか。 アメリカは、中東の国に兵力を割き、極東は、荒廃するのでは？
関連するQ&A
- 第二次世界大戦について
何度かこちらで第二次世界大戦について質問させて頂きました。にもかかわらず恥ずかしい話、良く理解できません。日本、ドイツ、イタリア対アメリカやソ連などの連合軍と戦ったのはわかります。それぞれの国が別々の国で戦ったのでしょうか？1941年から1945年の間に太平洋戦争もありましたがそれは第二次世界大戦の中で起きた戦争なのでしょうか？宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 世界大戦！
どうもはじめまして！！第一次・二次世界大戦について質問です。まず第一次世界大戦は、バルカン半島の領有権をきっかけに起こった戦争ですよね？？世界大戦というのだから、多くの世界が参戦したと思ったのですが、実際は三国協商と三国同盟の対決でしたよね、確か（間違っていたら訂正お願いします）？？その争いが様々なところで起こったから世界大戦と呼ぶのでしょうか？ちょっと、前々から疑問だったのでお願いします。 さて、本題は二次ですが、 (1)何をきっかけに起こったのでしょうか？ (2)大戦中にドイツのホロコーストやら虐殺が起こっていましたが、日本もこの戦争の後、東条英機が死刑になりましたよね？平和における罪という犯罪で・・この平和における罪とは、東条英機は何を犯したのでしょうか？満州事変での侵略のことですか？あやふやなので教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 第二次世界大戦
第二次世界大戦中の日本がした戦争は、日中戦争から含め、それと太平洋戦争ですか？ 太平洋戦争で負けたため、日中戦争は勝敗なく終結したのですか？同時進行だったわけですか？日中戦争が途中から太平洋戦争と同化していくのですか？中国は連合国側だからアメリカに負けたということは日中戦争も中国に負けたことになるのですか？日中戦争にアメリカも加わったのですか？ 日本に原爆がおとされて終戦しましたが、他の国も同時に終戦となったのですか？ というのは、連合国と枢軸国はそれぞれの国があちこちで違う戦争をしていてその総称が第二次世界大戦ではないのですか？ それぞれの国では他の戦争名があるのではないのですか？ そこが良く分かりませんが味方と敵にはなっているけれど全く同じ戦争をしていたわけではないと思っていました。イギリス、フランスはドイツやイタリアと別の戦争をしていたのですよね。 それで原爆投下を知って他国も戦争をやめたということでしょうか。 勝敗つかずとなるのですか？ 日本は太平洋戦争でアメリカと、日中戦争で中国と戦った。と思っていますが、連合国のほかの国とも太平洋戦争で戦っているのですか？ 枢軸国側の他国も日本とともにアメリカと戦ったのですか？ もしくはそれぞれきまった国同士が戦ったのですか？ 歴史上で日本が戦争をした相手はアメリカと中国とロシアのみですか？ 教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- 中国では、第二次世界大戦とは言わない？
『中国では、第二次世界大戦とは言わない？』で、お願いします。中国は、よく日本の事を『帝国主義』だの『右翼勢力』だの、言います。また、世界各国言い方は様々なのかも知れませんが、日本では『第二次世界大戦』や、『太平洋戦争』等言いますが、中国はしきりに『反ファシスト戦争に勝利した』等言いますが、実はこの戦いに置いて、中国は、日本と言う強敵に抵抗しただけで、『反ファシスト戦争に勝利した』と同時に、この抵抗により、他の同盟国から認められ、イギリスと言う、当時本当の意味で、中国を屈服させ、支配下に置いていた国からの『解放』と言う、本当の意味での『ファシズム』に勝利した気でいるのでしょうか？だとすれば、欧米列強が反対する中、多大な犠牲の元に、中国を組み入れたアメリカの、大失敗と言わざるを得ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 第二次世界大戦について
なぜ日本は第二次世界大戦に突入していったのだと思いますか？また、日本があの時どういうふうに違っていたら（状況、政策決定者の思考など）戦争を避けられたと思いますか？反実仮想を交えてでも結構ですのであなたの意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- もしも第二次世界大戦で・・・
太平洋戦争のドキュメンタリー番組を見ていて思ったのですが、もしも第二次世界大戦で日本が勝っていたならば、今の日本はどうなっていたとみなさんは思いますか？負けたからこそ平和で豊かな国になったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 第二次世界大戦
(1)第二次世界大戦における当事者国のそれぞれの目的とはなんだったのでしょうか？私は、その目的を両立することは不可能であったから紛争が起きたと考えています。 (2)その目的とそれぞれの国がとった態度、行動の間に矛盾はあったのでしょうか？ (3)各目的は基本的人権に基づき、また法に合致していたのででしょうか？ (4)この戦争においてすべての当事者国に受容可能な新しい目的は何でしょうか？またそれを達成するために、どのような行動をとればよいのでしょうか？ (5)敗戦国となった日本は敗戦処理をし各国に賠償をし、一見、この紛争は解決したように思えますが、拉致問題などで北朝鮮との間に確執が残っている現在、本当に第二次世界大戦は解決したといえますか＿？私はそうは思わないのです
- 締切済み
- アンケート
- 第二次世界大戦
知れば知るほどおくが深い第二次世界大戦。 ま、勉強しまくっても戦争始まったら一寸先は闇ですが^^; 今回は「要するに」という感じで短刀直入に聞きたいと思います。 １要するに当時の日本は最高レベルの富国強兵の国であったのですか？ ２要するに日本がアメリカに攻め込んだのはハワイだけ？ ３要するにハワイは領有の歴史が浅く、大日本帝国としてはハワイだけ頂に行ったのではないか、全面戦争まで予感していたのか？ ４アメリカの日系人、日本の外人の扱いはどうだった？ 5水清ければ大魚なし？今のインテリはバカで、当時のインテリのほうが文武両道で、頭もよかったのでは？ 6民俗学？日本国内での庶民の動き、そして考え方 7ユダヤ人はなぜ大量にヒトラーに殺されたのか？その理由と、その大事件と今のユダヤ社会に与える影響とは？ 8各国は要するになにがしたかったのか？国ごとに目指したゴールは違ったはず。 9日本人が当時の人から学ぶべきことなど ご意見お待ちしてます^-^
- ベストアンサー
- 歴史
- 第２次世界大戦後、戦争が起こっていない国
第二次世界大戦後、内戦や紛争を含め、戦争が起こっていない国 はどれくらいあるのでしょうか？？ 日本を含め、とても少ないと聞きました。 できればその国も教えてほしいです。
- 締切済み
- その他（社会）