普天間移設問題のそもそもは何なのでしょうか？

質問

辺野古の埋め立てを白紙化して、シュワブの新滑走路（辺野古の近く）やホワイトビーチの埋め立て滑走路などの話が出ていますが、、。

そもそも辺野古で曲がりなりにも（全ての人が賛成ではないのは承知していますが）進んでいたものを、白紙化？に撤回した最も大きな理由は何なのでしょうか？

海の埋め立て（環境）だから？→　それではホワイトビーチでも同じでは？
辺野古近辺の住民反対？→近くのシュワブ基地では解決にならないのでは？
単に自民党が進めた案ではイヤだから？→今候補になっているところを見ると、これが正解？
何が理由で再検討（白紙化）しているのでしょうか？

回答No.5

mk57pvls · ベストアンサー

こんにちは

> 進んでいたものを、白紙化？に撤回した最も大きな理由は何なのでしょうか？

政権発足当初は
「対等な日米関係（パートナーシップ）の構築」って言ってましたので、すっかり
こちらも その気になっていたのですが、どうもその後の一連の動きを見ていると
そんな高尚なことは"全然考えていない"みたいですね

従って理由は
> 単に自民党が進めた案ではイヤだから？
に加えて
・思いつき
・その場の雰囲気
じゃないでしょうかね。

直近の具体例として
1/29付けで"内閣官房沖縄連絡室"という不思議な組織が新設される発表が平野
官房長官からありました。
目的は「基地問題や経済振興策について地元自治体との調整を図るため」という
事で、なんと現地（沖縄）にも分室を置くそうです。
これだけ見たら「いよいよ沖縄対策に本腰を入れるのか？」と思いがちなのです
が、でもよくよく考えると 既に経済振興については（お膝元でもある内閣府に）
沖縄総合事務局（旧 沖縄開発庁ですね）が ありますし、基地問題については
外務省の沖縄連絡事務所が所管しているんです（おまけに 通称 沖縄大使 と
呼ばれる特命全権大使まで任命しています！）

じゃあ その２つの既存組織は縮小ないしは整理されるか？ と思ったら、そんな話
は"全く持ち上がっていない"んですね。
さらに組織間で役割分担や権限を調整するような動きもないみたいですし・・・。

なんで また同じような仕事をする別組織 を突然作ったのだろう？と考えると
その前にあった平野長官の失言（普天間移設先の決定については"地元の意向を
必ずしも斟酌する必要な無い"云々というヤツ）へのフォロー（迷惑料？）と
しか思えないんですね。

きっと
鳩「おいおい 言い過ぎだよアレ（自分の事は棚に上げて：笑）」
平「うーーん でも このままズルズルいっても・・・」
鳩「沖縄県民の支持率落ちちゃうよ」
平「じゃあ、真面目に考えています ってポーズを見せときますか？」
鳩「そうそう、とりあえずソレでいってよ」
平「じゃあ 新しい担当部署作っちゃいましょうか？」
鳩「おぉ、イイじゃない、相変わらず"ズル賢い"ね」
平「では 早速発表を まぁ記者クラブ連中には 事前にリークしておきますんで、
そうそう突っ込まれないと思いますよ」
鳩「うふふふ なるほど 記者クラブ様々だね」
平「最初は"こんな悪弊無くしてやろう"と 思っていましたが、今の我々に
とっては"無くてはならない存在"ですなぁ」
鳩「まったくだ、でも最近では"批判も多い"しなぁ」
平「そうなってきたら またその時考えましょうや」
鳩「そうだな、今 考えてもしょうがないしな」

ってな やりとりがあったかも・・・(^^ゞ

お礼

ひょっとして官邸で聞いていました？

その続きの、５末の落しどころの話も聞いてますね！
ん～教えて欲しいなー。

でも結局、見直しに到った理由が理由だけに、結論も大した内容にならないような気がしますね。

貴重な情報、ありがとうございました。

回答No.4

3times

現行案を白紙・見直し化した一番（というか唯一）の理由は、県内移設反対という沖縄県民の票が欲しかったからだと思います。
鳩山総理自身も就任直後は「少なくとも県外」と公言していましたが、今や「ゼロベース」を繰り返すばかりで迷走し、打算があった政策とは思えません。

鳩山政権はそもそも辺野古にもシュワブ沿岸にも移設するつもりはなかったはずなので、今となっては過去の自身の発言に自縄自縛となっていると思われます。

お礼

「少なくとも県外」では、、今上がっている、シュワブもホワイトビーチも初めからありえない案のはずですね。

やはり、鳩山さんの発言（失言？）が発端なのですか、、、。
５月末になって「失言撤回」なんて言い出しそうですね。
なんか、普天間基地問題　って聞くと　不毛な議論を聞いているように思えてきました。
ありがとうございました。

回答No.3

toshi-tsugu

鳩山総理が深く考えないで、リップサービスでおこなった発言が原因です。ただそれだけだと思います。歴代内閣が、苦労して問題を落ち着かせていたのを扇動してみたものの、落としどころが見つからず「うろうろ」しているのが実態です。結局、元の鞘に収めるしかないのですが、メンツのためいろいろと水面下で工作しているとしか考えられません。

この種の問題は、国防の問題なので、憲法改正までを含めた観点から考え直さないと無理です。防衛をアメリカに依存して、基地負担を軽減するという虫のいい話は成り立ちません。自主防衛を基本にして、補完的に米軍に依存する構図にするなら、我が国の希望もある程度満たすことができるかも知れませんが、現状の安保条約の下では無理です。

国防や外構が幼稚過ぎるのではないでしょうか。普天間問題すなわち民主党の幼稚な外交問題・防衛問題だと判断しています。

お礼

単に口を滑らせたのがとっかかり、だとすればはっきり言って変えればどこでも良いということになりますね。
大山鳴動すれどねずみ一匹、というわけですか、、。

それで、アメリカとの関係を悪化（国益の損失）し、国会で不毛な論議して（経費の無駄）　こ不景気な時に無駄ばかりですね！

ありがとうございました。

回答No.2

tadagenji

単純に民主党は、自民党の決めた事に反論したかっただけです。
ややこしくしたのは、トップが「県外」と始めに発言して社民党が喰らいついたのが足かせになり戻せなくなってしまったという事です。

お礼

辺野古の埋め立て案以外なら良いのですね。
やはり、そうでしたか、、、ありがとうございました。

回答No.1

noname#121680

外交問題で相手と何年もかかって合意した事ですから最初から辺野古沖しかないのですよ。
専門家の石場さんが今頃判ったのか、今まで判らなかったのか。と言ってたように地理的環境や軍事面からも辺野古なんですよ。

民主党ってやることなす事生徒会みたいでシロウトなんですよ。
私も自民党政治を打破するため期待はしたのですが、危ういのですね。
この前の総選挙でも民主党が勝ったのではなくいわば繰り上げ当選なのに、調子に乗って天皇まで自由に出来るみたいに舞い上がってるんだと思います。

普天間問題だって、本来独立国だから米国と対等とか言うなら、自分の国は自分で守ればいいのですよ
それを外国に守ってもらうくせに国外にイケとかあっち行けとか、アメリカは苦笑いしてるでしょうね。
国外へ行ってそこから日本を守ってください・・なんて社民党　まるで幼稚園児。

民主党の若さと純粋さは評価しますが、子供なんだからあんまり張り切らないではしいものですね。
前原さんは素晴らしいが、なんで北海道民の高速道路料金を我々が負担しないといけないのか、使った本人が払えばいいじゃん。
金がないなら田舎に新幹線や高速道路作らなきゃいいじゃん、またぞろ全てを作るとか・・
しまいに　連休を地域分散だって、大企業をと取引のある小企業は結局連休なくなるよ。
もう　いらんことすんなよ
夏の参院選はもう民主党やめた

お礼

すみませんが、グチは他でお願いします。