ＭＯのフォーマットに関する質問

質問

物理フォーマットするとき、

＊FAT16形式で物理フォーマットする。
＊FAT32形式で物理フォーマットしたのちに、
　FAT16形式でクイックフォーマット。

この２つのやり方では、どちらが記録効率が
いいんでしょうか？
回答よろしくお願いします。

なお、OSは、win98とwinNT4.0です。
（別々のパソコンで、同じＭＯを使っています。）

回答No.1

rb26dett-32gtr · ベストアンサー

＞この２つのやり方では、どちらが記録効率が
いいんでしょうか？

→効率が良いというよりはどのソフトでも使えるのが
＞＊FAT16形式で物理フォーマットする。
→が、よろしいかと思いますが。

お礼

早速の回答、どうもありがとうございました。

回答No.2

MovingWalk

FAT16とかFAT32とかは、ファイルシステムのフォーマット、即ち
論理フォーマットです。どちらも最終的にFAT16になるので同じです。
効率がいいのは、1回で済ませられる「上の方」です。

補足

効率といっても回数ではなく、
「記憶効率」のほうですが・・・。(^^;