一般的にＨＷとＣＰＵの寿命はどちらが先に来るのでしょうか？

質問

一般的にＨＷとＣＰＵの寿命はどちらが先に来るのでしょうか？

使用の頻度にもよるとは思いますが、
どうなんでしょうかね？

回答No.6

tencyuu_te · ベストアンサー

一般的にはHDDの寿命が一番短いです
次に盲点になっているような電源　これにも精密部品がいっぱい組み込まれているので故障しやすい　　　　環境の悪い場所だと故障するのも一般的に速い
うまく使えば10年は使えるはずなんですけどね
大部分は５．６年で買い替えている人が多いみたいです
　参考にどうぞ
http://www.mic.or.jp/disk/tec/tempmtbf.htm
http://hddbancho.co.jp/longevityof_hdd.html
http://www.ayamizu.com/hdd-clash.htm

お礼

なるほど、参考になりました

回答No.5

silverfd

HWって、マザーボードの話でしょうか？それとも、それも含めたCPU以外の全ての機器の話か？とりあえずCPU以外のパーツ全般ということでお答えします。

CPUを定格で使っていて壊れたことは、私は過去一度も経験していませんし、というか初期不良以外に話自体をほぼ聞いたことないです。我が家のCPUは、たいがいそこそこオーバークロックで使われてます/いましたけど、今のところただのひとつも死んでいません。一番古いのは1995年のPentium133MHz、そこから順調にいろんなCPUが合計30個ほどありますが、少なくともひとつも故障を確認していません。間違って、定格の30%増しの電圧かけちゃったPentiumIII-Sも、壊れたか？と思ったけど今も生きてます。

一方、マザーボードは使用していないでもいつの間にかコンデンサが破裂していたりして（コンデンサがオール固体コンデンサのやつなら強いかもしれませんが）明らかに経年変化に弱いですし、CD-DriveやDVD-Driveは10年もすれば確実に壊れます。HDDは起動・停止を繰り返しているとどんどん劣化していきますし、HDD・グラフィックボードはオークションで何度非稼働品をつかまされたことか（笑）。ということで、私はHWが先に寿命が来ると思いますよ。

お礼

ありがとうございます。
参考になりました

回答No.4

hiroki0527

パソコンの場合だと
「性能的寿命」の方が圧倒的に早い
「物理的寿命」よりもね。

物理的寿命で一番短いのはハードディスクだろう。

お礼

ありがとうございます

回答No.3

saltmax

CPUもハードウエアに含まれるので
乗用車とトヨタビッツはどちらが先に寿命が来るかと聞くようなことです。

補足

すみません。ＨＷはハードディスクのつもりでした。
抽象的な表現で申し訳ないです。

回答No.2

ShowMeHow

「ＨＷ」って具体的に何なのかによりますが、（ＣＰＵだってハードの一部です。）
明らかに寿命があると感じるものは、
ハードディスクと電源です。
次にくるのが、ＭＢですが、これは使用環境によりかなり変わるのではないかと思います。（電源もそうかもしれない。）

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

noname#111860

一般的には、CPUもHWの1つです。
その他のHWの何と比較しているのでしょう？

補足

すみません。抽象的でしたね。
「ＨＷ」は「ハードディスク」のつもりでした。
「ＨＤＤ」とかにすればよかったですね。