Windows XPの無料でダウンロードできる

質問

Windows XPの無料でダウンロードできる
性能のよいウイルスセキュリティソフトがあれば教えてください。

回答No.10

rinrinrin1

無料でダウンロード可能なウイルス対策ソフト
http://money.zarathustra-wins.net/2010/02/%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B9%E5%AF%BE%E7%AD%96%EF%BC%8D%E7%84%A1%E6%96%99%E3%81%A7%E5%88%A9%E7%94%A8%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E3%82%BB%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E5%AF%BE/

回答No.9

noname#124445

avastのユーザーです（XP SP3 IE6 Firefox）。
私も、まずは、Microsoft Security Essentialsをお奨めします。AntiVir Avast AVGよりほんの少しだけ検知率が劣り機能も少なめですが、はじめの一歩として使いやすいソフトだと思います。
MSE以外の無料ソフトは、相性問題や誤検知の克服、有料版から省略された機能の補完、広告が映ったり登録が必要であること、他のセキュリティソフトとの組み合わせが必要なこと、情報収集は自分でやること等々、ちょっと手間がかかります。手間を惜しまないのなら、他の無料ソフトでもかまいません。
ファイヤーウォールはCOMODO, PC tools firewall plus, ZoneAlarmが人気で、複雑さ（強度）はCOMODO＞PC tools＞ZoneAlarmの順です。ただし、XPの限界をご理解ください。XPにはUACがないので、不正侵入を許してしまうと一巻の終わりです。たとえCOMODOであっても、ソフトを許可登録すれば、許可したソフト経由で不正侵入が発生します。特に、怪しいページにアクセスした時には、埋め込まれた不正スクリプト（ウイルスではない）がブラウザー経由でPCに侵入しネットワークに一気に到達することもあります。XPでは、暗号化やHIPSを導入するとか、高いセキュリティ意識を持ってネットアクセスするとか、工夫をしてください。

回答No.8

noname#106113

Atom搭載ネットブックでMicrosoft Security EssentialsとCOMODOファイアウォール(PFWのみ)を組み合わせて使ってます。
OSがXPでメモリが1GB、余計なソフトが入ってないぶんもあると思いますが動作は快適です。

回答No.7

kenichi201

とりあえず以下の三つが人気です。
・Avast：ウイルス検出率がかなり高く、しかも無料ソフトにしては多機能で、軽さもトップクラス。人気高し。
・Avira：ウイルス検出率に関してはおそらく無料ソフト中最高。
・MSE：無料ソフトにしては珍しくサポート機能がある。軽さ、検出率は標準的。

失礼ながら、あなたはセキュリティに関しては十分な知識・スキルがありますか？？
セキュリティソフトはいれておきましょう。それも有料のヤツを。ノートンとかカスペルスキーとかで。
あなたのセキュリティソフトに関する知識やスキルが十分ではない場合、何らかのネットの被害にあう可能性が最近高まっています。
無料のセキュリティソフトは人気ですが、
・自分の個人情報が盗まれて、多額の請求書が来る(有料ソフトを使ってて減る金とりはるかに高い金額のお金が、知らないうちに既に誰かに盗られています)
・PCが勝手に動く
・画像やファイルが流出する(色んなサイトにあなたの個人情報がばら撒かれることになります。こうなると回収は不可能です)

こういったことが起きる可能性が、有料ソフトを使っている人よりも高まります。
以下のページでは、そのへんを漫画で解説してあったので、見てください。
http://www.seculead.jp/contents/2009/12/blog-post_9077.html

おすすめ有料ソフト御三家
カスペルスキー http://www.kaspersky.co.jp/
イーセット http://canon-its.jp/product/eset/
ノートン http://www.symantecstore.jp/index.asp

回答No.6

noname#113190

私もフリーでお勧めはMicrosoft Security Essentialsです。
このソフトにCOMODOのファイアウォールを組み合わせて使っていましたが、しょぼいパソコンのため重くなってしまい、現状はMicrosoft Security EssentialsとWindows標準のファイアウォール、ルーターの設定で監視させるようにしています。
まずパソコンスペックにあった物を選択し、自分の知識に見合ったことをするのが最良で、パソコンに負荷がかかって動かなくなったとか、訳が分らずファイアウォールをすべて許可してしまってはせっかくの防御も無駄になってしまいます。
ただXPのファイアウォールは今となってはという物なので、ルーターが無ければどうしようもないし、あっても安心できるというものではないので、決まり切ったサイトしか行かない人以外は何らかのファイアウォールソフトを調達するか、これも割り切ってフリーの総合セキュリティソフトのキングソフトにするかということだと思います。

http://www.kingsoft.jp/is/

回答No.5

redirect

#3です。またすいません。

ここのサイトでMSE+Win FWで最低限の防御ができるといった意見を見かけましたが、まるっきり間違えです。Win FWはアウトバウンド素通し。アウトバウンドの制御ができなかったら話にならない。バイパスFWのマルウェアも珍しくなくなった時代だというのに。

なんていうか、少し前にも書いたことあるんですが、どっかで聞きかじった程度の知識で軽々しく○○のソフトがいいなんて書かないほうがいいと私は思います。

回答No.4

redirect

#3です。再度すいません。

一応、最近のマルウェアの実力ということでexplorer.exeを通じた情報詐取を行う例を紹介します。「えっ、マジで？」と思われた方は甘い。

回答No.3

redirect

こんにちは。

私は日頃さまざまなセキュリティーツールをテストしています。

Avira AntiVire Freeですねおすすめは。

ちなみに、私はMSのSecurity Essentialsはおすすめじゃない。Self-Protectionがアウトだから。

http://okwave.jp/qa/q5687117.html

なお、最近ではアンチウイルスの回避なんて素人でも簡単にできるようになっているので、機関系テストにおける単純スタティック検出率だけで判断するのはやめたほうがよい。

※
以下の動画はRootkitの実例(参考まで)

回答No.2

noname#154655

機能数ではなく検出力で良いと思ったものを紹介します。

検出力では「Avira」だと思います。
圧縮ファイルなどのファイル形式では「Avast」ではないかと思います。
これは、私が試しに使ってみたついでにどのくらい検出できるか試した感想です。
「AVG」も良いように思いますが、前は使ってましたが最近は試してないので、
今の性能は分からないのですが、かなり良いようです。

ちなみに、入力(キーボードやマウス)をブロックするソフトを作ったことがあるのですが、
「Avira」では検出して、「Avast」では検出しませんでした。
マルウェアではないけど、マルウェアに使われる又は使われそうな動作をするものは、
「Avira」の方が検出は得意だと思います。
誤検出と言っていいかは分かりませんが、悪いこと(情報を盗んだり)はしないけど、
検出するので判断は難しいかもしれません。

回答No.1

gandl

おすすめは、マイクロソフトから無償提供されているMicrosoft Security Essentialsです。
ウィルス、スパイウェアなどリアルタイムで保護する機能があります。

http://www.microsoft.com/Security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp#dlbutton

他には、AvastやKingsoftから出ている無料のセキュリティソフトも有名です。検索すればすぐみつかると思います。