- ベストアンサー
地籍測量図がない敷地の確認申請
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちわ。 確認申請に使用するために敷地の形状を図面に表すだけなら、誰でもできると思います。 メジャーだけでは少々厳しい気がしますが、平板が使えれば、質問者様でもできます。 確認申請を審査する側（指定確認検査機関、等）は、誰が測量をしたかは不問です。 確認申請とは、あくまでも敷地の配置図含む設計図書が、法に適合していることを確認しろ、と「申請」するだけ。 確認を処分する者は、申請された設計図書の内容が、法に適合していることを「確認」するだけ。 確認処分が、何らかの権利を獲得するものではありません。 仮に隣地と境界についてトラブルがあり、それを解決しないまま自分で好きなように敷地の形状を設定して申請をしても、確認の処分には影響は無いし、それで質問者様が土地の権利を取得できたわけではありません。 ましてや、確認処分をした側が、何らかの責任を持つものでもありません。 ただ、確認申請は、申請の内容が事実に相違ないことを前提としています。 申請内容に錯誤があった場合の責任は、設計を担当した建築士に、ひいては建築主にもかかると思います。 敷地の境界を含む確定（地積測量図の作成）は、確認申請と別にお考えください。 境界が確定していないと、将来に禍根を残す可能性もあります。 家を建てるにあたって、良い機会と思います。 図面を作成すると、確かに数十万円かかります。でも、必要経費の一部です。 余談ですが、道路側の境界は確定していますか？ たとえば２項道路で、まだ道路査定がされていない場合（敷地と道路の境界、及び道路幅員が未確定）は、セットバック位置を出すため、自分側と対向側の道路境界（道路中心線の位置）を確定することは最低限必要になるかと思います。 でないと、敷地の図面と配置図が書けません。
その他の回答 (3)
- ponpokoponta
- ベストアンサー率0% (0/1)
1千万単位で建物を建築する事と推測します 境界確定測量は地方であれば25万～だと思いますが 確定しないのであれば建物建築を避けた方が無難です 理由は境界トラブルが起きれば、トラブルは境界だけに止まらず そこに住むのも苦痛になる相隣トラブルに発展する可能性があるからです 測量費をケチって数千万円を台無しにする事になります 境界トラブルは建物新築時に勃発する事が多いです 既存建物があるならば取壊し前に境界確定をしてしまうのも一考です
お礼
ありがとうございます。 確定測量をする事にしました。
- tadagenji
- ベストアンサー率23% (508/2193)
確認申請書に付ける地積図は登記に使うほどのものは不要。 施工会社に頼んで平板測量をして三斜図で十分です。 道路や隣地との高低差、法面があるならそのサイズを記入されていればＯＫです。 隣地、官有地などの境界がはっきりしている場合の回答です。 不明確な場合は、そちらを確定してからです
お礼
ご回答ありがとうございます。 敷地の工程差はありません。 隣地との境界はお隣さんが塀を建てているのでそこかと思っていました。 （本人との確認はしています。） 今後のトラブルを考えるときちんとしておいた方が良さそうですね。
- river1
- ベストアンサー率46% (1254/2672)
建築確認申請における敷地面積とは、水平投影面積です。 法務局の地籍測量図の面積には、法面面積が含まれていて水平投影面積とは誤差があり、参考にしかならない物です。 ですので、計画敷地の水平投影面積を求める為には実測が必要と言う事となります。 計画敷地の水平投影面積を求めるだけなら、建築設計事務所、ＨＭ工務店の測量士補以上の資格のある方で構いません。 保存登記の際は、土地家屋調査士さんの承認印が必要となります。 境界杭等が無い状態で実測の際には、隣地の方の立会と承認承諾が必要となります。 資金的にきびしいのは、いたしかたないですが・・・ 後々のトラブル等を考慮すると、建物の保存登記させる土地家屋調査士さんへ依頼した方が良いのではないですか？ 土地家屋調査士さんから実測測量図を作ってもらって設計屋さんへ設計資料として提出した方が仕事の流れがスムーズに行う事が出来ますよ。 ご参考まで
お礼
ご回答ありがとうございます。 資金は厳しいですが、検討してみようと思います。 因みに、建物の保存登記は本人申請というのをしようかと（これから勉強しようと思っています）考えていましたが、土地家屋調査士さんの印が必要なものなのですか？
関連するQ&A
- 建築確認における敷地面積求積図についてお聞きします
建築確認における敷地面積求積図を作成するにあたり、 全部事項証明の地積と、実測により求めた敷地面積が大きくずれる場合皆さんはどのようにしておられますか？ ちなみに、法務局には地積測量図はなく公図のみです。 また、敷地にも明らかに境界であるというような境界杭は存在しません。 このような場合、公図から求める方法がよいのでしょうか？ 公図は1/600です。 皆さんよろしくお願いします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 建築確認申請書の敷地面積は実測か？
建築確認申請書の敷地面積は実測か？ 金融機関で不動産担保融資業務を行っています。 田舎などの土地には登記簿謄本の面積と実測が異なるケースがあります。 このような土地に新築する際、建築確認申請書の敷地面積は土地の登記簿謄本の面積ではなく、地積測量図などより実測面積に近い書類が根拠となっていると考えてよろしいのでしょうか？ 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 地籍測量図の信頼性
現在、隣家と境界線でモメテいます。 しかも、自分が購入する前の人と裁判になって和解している物件です。 位置的には、４ｍ幅の位置指定道路の突き当たりの左右の家です。 隣人の土地の内容は 昭和４６年１１月作成の地籍測量図によると、隣家の土地の幅は、13.72ｍ。 昭和４９年１２月裁判時にはそのとき和解（したはずの）隣家の土地の幅は、13.64ｍ。 隣人の許可を得て２０ｍメジャーで測ったときの隣家の土地の幅は、13.81ｍ。 当方の内容は 地籍測量図は存在しません。 昭和４９年１２月裁判時にはそのとき和解（したはずの）自分の土地の幅は、13.64ｍ。 ２０ｍメジャーで測ったときの自分の土地の幅は、13.63ｍ。 ２０ｍメジャーの値はシロートの測った数値なので、あくまで目安だとは思いますが、ことごとく一致していません。 問題は、何故か隣人の土地が位置指定道路に２ｍ面しておらず、１．８５ｍしか面していません。 隣人は位置指定道路なんだから２ｍ面しているはずで、以前の裁判は無効だと言い張ります。 でも、数センチなら判らなくもないんですが、１５ｃｍも足りないとなると・・・・。 昔の地籍測量図はアバウトとよく聞きますが実際のところどうなんでしょうか？ 実際、どの数値を信じればいいんでしょうか？裁判時の幅でしょうか？ 隣家にはどう対処したらいいんでしょうか？ ちなみに２年前には（自分の土地に）塀があったのですが、昨年建て替えてクルマの出し入れのために塀の一部（道路との設置部分から１ｍ分）を取り払いました。 そのときには隣家は何も言わなかったのですが・・・
- 締切済み
- その他(住まい)
- 測量すると面積が多分狭くなります
測量をお願いしようかと検討しているのですが、多分実測と違う面積になると思います。 理由としては縄伸びの関係で面積が減ったりするのは仕方がない、と言の話しなのですが納得がいかない部分があります。 塀があって面積が減ってしまうのは縄伸びの関係で仕方がないとは思うのですが、杭で境界を決めています。隣人は杭の周りを意味もなく何故か毎年何回か掘り返したりしていて杭を動かしているのではないのか不振に思ってしまいます。杭は少しぐらついてますし、境界で一カ所小さなブロックを使用してたのですがブロックはいつの間にか半壊し、斜めになってます。。 もしこのままの状態だと今回測量するのが実測となってしまうのでしょうか？ 縄伸びで面積が変わってしまっていても、例えば持っている土地の問題点の形が∠←この形だとします。昔計った時は45°だったのに今回は50°でした。という場合でも縄伸びだから仕方がない、と諦めるしかないのでしょうか？ 何か良いアドバイスを教えて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 地積測量図と杭、現況測量の有無について
新築住宅を計画していますが、地積測量図では四角い敷地で杭の距離が記述されていますが、実際の敷地の道路側の杭2本がありません。残り2本の杭の距離を測ると地積測量図とほぼ一緒の距離となり、それらの杭から道路境界線までの距離も地積測量図とほぼ一致します。この場合この地積測量図を信用して建物を設計して良いのか、それとも存在しない杭を地積測量図通りに復旧した後、改めて現況測量図を作成して設計の面積の根拠とすべきか、判断できずにいます。どなたかご教授願います。
- 締切済み
- コンサルティング
- 敷地境界決定は測量必須でしょうか
市街地調整地域に古くからの畑を所有している地権者Aは、地権者B、C２名と隣接しています。 敷地境界がはっきりしていません。この場合、地権者同士の話し合いで敷地境界を設定する場合は、境界杭を測量無しで打つのは違法な事なのでしょか。 各々が土地売却する時に測量をすれば良いのではと思うのですが。如何でしょうか。 地権者B,Cに話を持ちかけている訳ではないのですが、測量コストがかかると話し合いに応じて貰えない可能性があるのでは無いかと危惧しております。 当然、測量して敷地境界を決定するのがベストだという事は重々承知しているのですが。有識者の方のご意見をお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 市町村の地籍調査における測量の資格
全国的に行っている地籍調査に於いて入札した測量業者又はその下請けが現地境界確認の立会いをしていますが、その際、測量の資格（何種類かある）は必須か否か、市町村によってまちまちかと思いますが、皆様の市町村ではどうでしょうか。また、確認するにはルールがのっているもの（特記仕様書？）は役所で閲覧できるものなのでしょうか？また当地域は無資格者のようです。パートやアルバイトが立ち合いを行い杭を見落とす等、無責任なことが発生しないのか疑問に思っています。
- ベストアンサー
- 建築・土木・環境工学
- 土地の購入時の実測面積について
すいません土地を購入予定なのですが、募集広告（恐らく登記簿面積）が7メートル×30メートル だったのですが実測が7メートルより少ない6メートル30センチほどでした。 不動産屋さんに聞くと、実測面積と登記簿面積は違う事はよくあり、測量士を入れて実測面積を 出す・・と言っています。 ただ土地の持ち主が測量代金は買主側負担と言っています。（あくまで登記簿面積の土地を売るだけ というスタイルみたいです） また、その土地には両側とも家が既に建っているのですが、境界線の杭などは一切見当たりません。 ここで疑問なのですが、境界線の杭もなく、実測と登記簿面積も違うのでは、一体何を元に 境界線を決めるのでしょうか？ 測量士を雇ったとして、両側のお隣さんが購入しようとしている土地にはみ出して塀を建てている かもしれませんし、そうでもないかもしれません。（測量士がお隣さんの登記簿とこちらの登記簿を 見比べ、勝手に境界線を決めるのでしょうか？） 詳しい方いましたらアドバイスいただければ助かります。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 境界確定と確認申請
計画敷地に境界杭が１つもありません。 周囲は２項道路と県道、あとは隣地です。 この場合、境界杭を入れるには民々査定、官民査定をしなくてはなりませんが、 すると登記簿上の地籍測量図を整理することになると思います。 確認申請上の計画敷地は公図上の敷地とはリンクしないと思うのですが やはり査定をする必要があるのでしょうか。 仮に確認用に敷地設定としてポイントをうつというのではダメなのでしょうか。 また、敷地に既に既存建物があり、既存建物とは敷地を切って確認を出すということがあると思います。 その際、想定で敷地を設定しますがそういう場合も 杭を新設することはないと思うのですが。 この２つは同じことのように思うのですが、違うのでしょうか。 どなたかアドバイスをいただけると幸いです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 建築士
お礼
ご回答ありがとうございます。 今後のトラブルは回避したいので、測量を検討してみたいと思います。 道路も二項道路というものだそうです。石も入っていません。 ちなみに、確定測量というのはいくら位が適正なものでしょうか。 工程差なし、敷地面積２５坪程度です。
補足
ご回答ありがとうございます。 今後のトラブルは回避したいので、測量を検討してみたいと思います。 道路も二項道路というものだそうです。石も入っていません。 ちなみに、確定測量というのはいくら位が適正なものでしょうか。 工程差なし、敷地面積２５坪程度です。