- ベストアンサー
malloc関数によるメモリの確保について教えてください。
- malloc関数を使用してメモリを確保する際、メモリアドレスはデータのサイズによらず一定となりますが、データのサイズが大きくなるとエラーが発生することがあります。
- エラーのメッセージには、保護されているメモリに読み取りまたは書き込み操作を行おうとしたために発生した例外が表示されます。
- このエラーを回避するためには、メモリの確保サイズを制限するか、より大きなメモリを使用する必要があります。
- bonzomania
- お礼率60% (35/58)
- C・C++・C#
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- php504
- ベストアンサー率42% (926/2160)
- hidebun
- ベストアンサー率50% (92/181)
ソースコードをそのまま貼ってください。 欠けている情報はソースから読み取れます。
補足
ソースを貼り付けました。 len1が100の時はsize_out2[]はdoubleのサイズX10で８０となりますが、 len1が3000を超えるとsize_out2[]が8となり、結果出力は意味のない大きな数字が出力されます。 原因と対処法についてご教授ください。よろしくお願いいたします。 #include "stdafx.h" #include <stdlib.h> #include<stdio.h> #include<math.h> /*大域変数*/ int i,k; /* 関数の宣言 */ void func1(double *out1[], int *in, int len1, int len2); /*メイン関数*/ void main(){ int data[8]={1,1,1,1,1,1,1,1}; int in[2000]; int len1=10000; int len2=10; double *out1[2]; /*メモリ領域割り当て*/ out1[0] = (double*)malloc(len1*len2*sizeof(double)); out1[1] = (double*)malloc(len1*len2*sizeof(double)); printf("size out1[]= %d\n",len1*len2*sizeof(double)); printf("addr_out1[1]=%d,addr_out1[2]=%d\n",&out1[0][0],&out1[1][0]); /*データ作成*/ for(k=0;k<len1/8;k++){ for(i=0;i<8;i++){ *(in+i+8*k)=data[i]; } } /*関数*/ func1(out1, in, len1, len2); /*結果出力*/ for(i=0;i<10;i++){ printf("out = %f\n",out1[0][i]); } /*メモリ開放*/ free(out1[0]); free(out1[1]); return; } /*関数*/ void func1(double *out1[], int *in, int len1, int len2) { double *out2[2]; /*メモリ領域割り当て*/ out2[0] = (double*)malloc(len2*sizeof(double)); out2[1] = (double*)malloc(len2*sizeof(double)); printf("size = %d\n",len2*sizeof(double)); printf("%d,%d\n",&out2[0][0],&out2[1][0]); /*データ入力*/ for(i = 0; i<len2; i++){ *(out1[0]+i) = *(out2[0]+i)=*in; *(out1[1]+i) = *(out2[1]+i)=*in; } /*データ作成*/ free(out2[0]); free(out2[1]); return; }
関連するQ&A
- new と malloc によるメモリの動的確保について
初めて投稿させて頂きます。よろしくお願い致します。 現在、以下のような、2次元配列による動的なメモリの確保を意図して、コードをC/C++にて記述しています。 （コンパイラはMINGW32のg++ 3.4.5) //mallocによるメモリ動的確保 data = (char **)malloc(num * sizeof(char*)); for(i=0; i<rowNum; i++){ data[i] = (char *)malloc(sizeof(char)*256); } //newによるメモリ動的確保 data = new char*[rowNum]; for(i=0; i<rowNum; i++){ data[i] = new char; } C++で書くのならば、 「mallocによるメモリ確保は辞め、newによるメモリ確保をしなさい」 という指摘が、書籍でもwebでもありましたので、 両方書き、両者を比べているのですが、理由がイマイチ分かりません。 10万行ほどのテキストデータで実験させてみたのですが、 mallocによる記述の方が、動作が数秒速いようなのです。 それで、new やmalloc で実際何をやっているのか、コードを見ようと思ったのですが、 newでは、 void* operator new(std::size_t) throw (std::bad_alloc); void* operator new[](std::size_t) throw (std::bad_alloc); void* operator new(std::size_t, const std::nothrow_t&) throw(); void* operator new[](std::size_t, const std::nothrow_t&) throw(); inline void* operator new(std::size_t, void* __p) throw() { return __p; } inline void* operator new[](std::size_t, void* __p) throw() { return __p; } というnewファイルの記述で行き詰まり、 malloc は malloc_allocator.hというファイルで行き詰りました。 以上を踏まえて、 1)そもそも、上記のメモリ動的確保記述はスマートな書き方なのか 2)実際に、newやmallocは、どういった手法でメモリ領域を確保しているのか 以上の2点について、ご教授下さい。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- mallocで動的確保後、値が変わる
最近よく出くわすバグなのですが、mallocでメモリを動的確保して、いくつかの処理をした後に値が変わっていたり、読めなくてセグメンテーションエラーになることがあります。 根本的に何か間違っているのかもしれませんが、なかなかわかりません。 例えばこんな感じです ... int main(int argv,char *argc[]) { double *arrXn; double *arrFn; double *arrX; double *arrY; double *arrV; double *arrD; double **arrCn; ... //N(0~9)を受け取る arrXn=(double *)malloc(sizeof(double)*(N+1)); arrFn=(double *)malloc(sizeof(double)*(N+1)); arrX=(double *)malloc(sizeof(double)*(N+1)); arrY=(double *)malloc(sizeof(double)*(N+1)); arrV=(double *)malloc(sizeof(double)*(N+1)); arrD=(double *)malloc(sizeof(double)*(N+1)); arrCn=(double **)malloc(sizeof(double *)*(N+2)); for(incA=0;incA<=N;incA++){ arrCn[incA]=(double *)malloc(sizeof(double)*4); } for(incA=1;incA<N;incA++){ arrCn[incA][0]=arrFn[incA-1]; arrCn[incA][1]=arrV[incA-1]; arrCn[incA][2]=-3*arrFn[incA-1]+3*arrFn[incA]-2*arrV[incA-1]-arrV[incA]; arrCn[incA][3]=2+arrFn[incA-1]-2*arrFn[incA]+arrV[incA-1]+arrV[incA]; } printf("%lf",arrCn[1][1]);getchar(); //取れる for(incA=0;incA<=numHokan;incA++){ arrX[incA]=Setx(incA); //自作関数 } printf("%lf",arrCn[1][1]);getchar(); //セグメンテーションエラー 特に多次元配列を作成したり、動的確保を大目にすると起こりやすいです。 もし何かお気付きのことがありましたらよろしくお願いします。
- 締切済み
- C・C++・C#
- メモリ動的確保について
こんにちはです。 メモリの動的確保なのですが、 typedef struct DATA{ char name[256]; char pass[256]; int money; }BANK; void insert(BANK *p,int max); int main(){ int i; size_t st; BANK *person; person = (struct DATA *)malloc(sizeof(struct DATA)); //person = (struct DATA *)malloc(5); if(person == NULL){ printf("確保失敗\n"); exit(-1); } //memset(person,'\0',sizeof(struct DATA)); と、言う風に、記載ソースは途中ですがメモリをとりました。 mallocの後ろの部分ですが、sizeof(struct DATA)と５ではどうちがうのでしょう？？２通りともコンパイルエラーはないです。 ５は動的に最大５までとるって事はわかるのですが、struct DATAの方はいくつとるのです？？いくつもで入力次第です？ そして、動的したのにたいしてmemsetしたら実行エラー（コンパイルは通りました）おきました。動的にたいしてmemはダメなのでしょうか？ アドバイスいただけたらありがたいです。宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- 配列ポインタの関数中のメモリ領域
C初心者です。 関数中で配列ポインタを宣言する場合についての質問です。 たとえばDouble型の２次元のローカルな配列ポインタを用いる場合、 その配列要素数が１００である場合は void 関数名(引数１,引数２,．．．）{ int i; double *a[2]; for(i=0;i<2;i++){ a[i] = (double*)malloc(100*sizeof(double)); } for(i=0;i<2;i++){ free(a[i]); } } またこの値を引数１とする場合、引数１をoutとすると void 関数名(double *out,....) とし、 for(i=0;i<2;i++){ out[i] = a[i]; } とすればよいのでしょうか？ もしこれがあっているとすると、つぎのような現象で困っています。 配列要素数を５００００個ぐらいとし、複数の関数で、同様に mallocを用いて、配列ポインタのローカルでメモリ領域を確保しようとした場合、コンパイルは成功するのですが、その後実行すると、エラーが発生したというメッセージとともにコマンドウィンドが強制終了します。 コンパイラはVisual C++ EXpress Edition 2008です。 データサイズを小さくすると、エラーは起きません。 malloc関数で確保するメモリサイズは、関数の入力引数で定義された変数を用いて計算しており、データサイズに応じて変更されます。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- メモリ領域の確保の仕方
お世話になります。 メモリ領域の確保の仕方とポインタの動向についての質問です。 呼び出し側の関数testで領域Aを確保する。 関数test内で確保した領域に作業領域Bを加え作業をする。 関数testを抜けるときにreallocで呼び出し側から得た サイズに領域Aを戻す。 このときの動作についてなんですが //呼び出し側 void Main(){ DATA *data_p;//データ構造体 long datacount = 5;//データ数(5はテスト用の可変値 data_p = (DATA*)malloc(sizeof(DATA)*datacount); test(data_p,datacount); free((void*)(data_p); } //関数test test(DATA data[],long datacount){ DATA *sagyodata_p; long a = datacount+5; sagyodata_p = data; //作業用に領域を広げる sagyodata_p = (DATA*)malloc(sizeof(DATA)*a); //領域サイズを戻す realloc(((void*)sagyodata_p),sizeof(DATA)*datacount); } としたときに 関数testでdata_pを参照したポインタsagyodata_pの中身は問題ないでしょうか？ 現在の実行環境 .NET2003 C++では問題なく動いているようですが。 sagyodata_p = data; sagyodata_p = (DATA*)malloc(sizeof(DATA)*a); とするより、 realloc(((void*)data),sizeof(DATA)*a); としたほうがよいのでしょうか？ この２つの違いがどのくらいあるのかお教えいただけたら 助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- 関数内での多次元配列のメモリの動的確保について
関数内で、参照渡しをして配列の動的なメモリの確保をしようとしているのですが、うまくいきません。 はじめに、main関数内で、 int main(void){ double *testdata1; testdata1 = (double*)malloc( sizeof(double) * 10 ); if( testdata1 == NULL ){ printf( "ERROR:testdata1" ); exit(0); } testdata1[3] = 20.4; printf( "test = %g\n", testdata1[3] ); } を実行したところうまくいきました。 そこで、 int main(void){ double *testdata1; Kakuho( &testdata1 ); printf( "test = %g\n", testdata1[3] ); } void Kakuho( double **testdata2 ){ *testdata2 = (double*)malloc( sizeof(double) * 10 ); if( *testdata2 == NULL ){ printf( "ERROR:testdata2" ); exit(0); } *testdata2[3] = 20.4; } としましたが、成功してくれません。 コンパイルは通りますが実行するとエラーが発生して落ちます。 （上記のprintfのERRORではありません。） 動作環境はＸＰのＶＣＣ７です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- メモリの再確保について
テキストファイルを読込む関数を作成しています。 まず最初にある程度の領域をmalloc()関数で確保し、 読み込む過程で領域が不足すると再割り当てを 行うようにしたいのですが、 エラーが出力されます。 ソース(エラー処理は省略)は次の通りです。 textdata = (char *) malloc (size * sizeof (char)); for (i = 0; !feof (stream); ) { character = fgetc (stream); textdata[i] = character; i++; if ((i % size) == 0) { temp = (char *) malloc (2 * size * sizeof (char)); memcpy (temp, textdata, size * sizeof (char)); free (textdata); textdata = temp; } } 出力されるエラーは次の通りです。 *** glibc detected *** ./lsm: malloc(): memory corruption (fast): 0x09a34198 *** (省略) アボートしました どなたか解決方法を御指導願います。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- fread関数および動的なメモリ確保について
こんにちは。 ファイルオープンし、fread関数にて1バイトずつ1024個をPktBuf配列へ格納し、sendto(winsock関数でUDPソケットの関数です)で1024Byteずつ送信しています。 #define DATA 1024 FILE *fp; char PktBuf[1024] fp = fopen(SEND_FILE_NAME,"rb+"); while((n = fread(PktBuf,1,DATA,fp)) != 0) { sendto } fread(PktBuf,1,DATA,fp)の第２引数で、1と指定しているのですが・・・HPを参考にしているとsizeof(int)やsizeof(char)などが明記されている場合があるのですが、これは移植性を気にする場合に必要なことなのでしょうか？ もし、第２引数のところを1から2へ変更した場合、2Byte×1024個＝2048Byteとなり、配列[1024]に格納できないことを意味するのでしょうか？ 最後に、fread関数およびmallocまたはcalloc関数を用いた、動的なメモリ確保について勉強しているのですが、記述方法がわからない状態です・・・現在の記述方法で問題はないのですが、動的なメモリ確保をすることが定説？と書かれていましたので、そちらも知りたいと思っています。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- C・C++・C#
- メモリの動的確保（大容量）について
今640*480の画像を、１０枚読み込み、１枚を１行に入れた ２次元配列、10＊307200を作りました。これをXとおきます。 この転置行列、307200＊10と、Xを掛けて、 307200 * 307200 の行列を作りたいです。 その行列の確保に、 xx = (double (*)[307200])malloc(sizeof(double) * 307200 * 307200); とやったところ、 warning C4307: '*' : 整数定数がオーバーフローしました。 というエラーが出てしまいました。 これって、メモリが確保出来ないっていうエラーですよね？ 無知なので教えて頂きたいのですが、 doubleって8バイトなので、この計算だと 8 * 307200 * 307200 = 700G以上のメモリを必要としてしまう。ということでしょうか？ そうだとしたら、やっぱり、こんな容量のメモリを確保するのは無謀ですよね。 でも、この計算はしたいのですが、何か方法はありますでしょうか？
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- 動的なメモリ領域の確保
double型変数5個分のメモリをmalloc関数により確保し，その確保した要素のアドレスを表示するように，プログラムを作る問題で、 (注)に「 %pで表示するためには，double型へのポインタ(double *)をvoid型へのポインタ(void *)にキャストする必要がある．」と書かれていたのですが、どういうことでしょうか? 以下のようでいいのでしょうか? #include<stdio.h> #include<stdlib.h> #define COUNT 5 // 動的に確保するメモリ領域数を示すマクロ定数の定義 int main(void) { // 動的に確保するメモリ領域のアドレスを保持するポインタ変数の宣言 double * pointer; int i; // for文で使用する変数の宣言 // int型変数5個分のメモリ領域を確保 pointer = (double *)malloc(sizeof(double) * COUNT); if(pointer == NULL) { // メモリ領域の確保が失敗した場合 printf("メモリ領域を確保できませんでした．\n"); exit(1); // プログラムの終了 } for(i = 0; i < COUNT; i++) printf("%d番目のアドレスは%pです．\n", i + 1, pointer + i); free(pointer); // 確保したメモリ領域の解放 return 0; }
- 締切済み
- 情報工学
- EPSONプリンターで電源ランプと用紙ランプ、インクランプが同時に点滅し、用紙詰まりの警告が出る場合でも、実際に用紙が詰まっていない可能性があります。
- まずは、プリンターの内部を確認し、用紙詰まりがないか確認してください。
- 詰まった用紙がない場合は、プリンターの電源を切り、コンピューターとの接続を解除して、しばらく時間をおいてから再度試してみてください。
お礼
ありがとうございました。 ご指摘のとおりでした。