• ベストアンサー

アバターの3D方式に関して

こんばんは、いつも参考にさせて頂いております。 このあいだアバターを3Dで見てきました。 このサイトでの類似質問でのご回答者さんと同じように、画が飛び出す!!というよりは奥行きが生まれるような感じで、ストーリーも悪くなく、とても楽しめました。 後日、会社の喫煙所内で知らない人達がアバターの話をしていて、その内容から、 (1)3D方式は複数あること (2)設備の良い映画館だとホントに飛び出してくる画にぶつかりそうになる(その話の中心となっていた方の親御さんが体験したようです) ということが分かりました。 (1)に関しては Real-D(円偏光式 Dolby 3D(分光式 XpanD(液晶シャッター式) IMAX(直線偏光式) があることが分かり、どうやらDolby 3Dが一番良いようなことがネットのとあるサイトに書かれていました。 そこで質問させてください。おそらく私が見た方式はXpanDなのですが、 1、Dolby 3Dはやっぱり凄いのでしょうか 2、上記1がYesの場合、首都圏で対応している映画館はありますでしょうか? 3、上記1がNo(そんなに変わらない)の場合、喫煙所で話されていた(2)のお話は座った座席によりけりなのでしょうか(前列だったからそう感じた、みたいな。。。)? 面白かった~という余韻もつかの間、少し水を差されたような気分です。もっと凄い3Dがあるならそこでもう一回見てみたいと思ってます。 よろしくお願いいたします。

  • 洋画
  • 回答数3
  • ありがとう数9

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ultraCS
  • ベストアンサー率44% (3956/8947)
回答No.1

1 大泉でDolby-3Dをみましたが、上映スクリーンが割と小さいです。これは、Dolby-3Dの特性によるようです。 3D方式としてはセパレーションや周辺のずれの発生しやすいどちらかと言えば、一番保守的な方式ですが、とにかく劇場と画面と大きいIMAXの迫力が卓越していると思います。 3D効果自体は大差ないと思いますが、監督の意図した上映方式はフルIMAXだそうですから、デジタルIMAXがそれに一番近いもになります。 2 都内はTジョイ大泉くらいだと思います、新宿のバルト9はアバターはXpandでの上映です。そもそも、Dolby-3Dの上映館は全国にこれだけです。配給系列の関係でHUMAXではアバターの上映はありません。 http://www.dolby.co.jp/consumer/motion_picture/dolby_3d_digital_cinema.html 3 アバターの演出では、3Dを使ったあざとい演出はほとんど無く、画面から飛び出してくるのを思わず避けるというようなシーンはそもそもなかったですよね、ですから、勘違いだと思います。 これからの3D映画は成熟して奥行き重視になるのでしょう。あざとい3D演出の映画は今後は減ってゆく思います。去年公開の3D映画でも、そういう演出がされていたのはファイナルデッドコースターくらいでした(最後の見せ物系3Dになるのか)。戦慄迷宮は期待していたのですが、3Dが無意味な画作りでがっかりでした。

mayama11
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 また、お返事遅くなりまして申し訳ございません。 なるほど、IMAXが一番良さそうですね、でもどうやらあまり大差ないようで、少し安心しました。 どうもありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • xm6766
  • ベストアンサー率51% (273/535)
回答No.3

No.2です。 リンク先を間違えました。スミマセン。 http://itsa.blog.so-net.ne.jp/2010-01-15

  • xm6766
  • ベストアンサー率51% (273/535)
回答No.2

私はXpanD方式で見ましたが、のちに質問者様と同じ疑問をもって 色々ググってみました。 あるサイトによると、 「総合的にはIMAX3D>>>RealD>Dolby3D>XpanDという判定。」と やはり圧倒的にIMAX3Dが良いそうで「>」3つ分も優れているそうです(笑) http://www.gizmodo.jp/2010/01/3d3d.html No.1さんもおっしゃるとおり、キャメロン監督自身IMAX用に撮っていて 画面比率もIMAXが正で、他はトリミングしているそうですから 是非IMAXで見直したいところですね。 私も予約を入れて、川崎まで足を伸ばそうと思っています。 席は前方、字幕より吹き替えの方が世界観に入りやすいのは 今となってはセオリーのようですね(笑) 回答になってなくて、横レスすみません。

mayama11
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 また、お返事遅くなりまして申し訳ございません。 同じ疑問を持ってらしたんですねー、私以外にもこういう方は多いと思っていたので、少し嬉しいです。 そうですかー、私も川崎までいきましょうかね。 ちなみに、3Dは前方の席の方がいいんですね、でも首が疲れるかな。。。 本当にありがとうございました。

関連するQ&A

  • アバター、どのシステムが見やすいですか?

    アバター、どのシステムが見やすいですか? アバターを見に行こうと思いました。雑誌の情報によると3Dのシステムにいくつか方式があるそうです。 Dlby 3D方式 昔ながらの赤青メガネ RealD IMAX 3D 偏光方式 XpanD メガネに液晶シャッターが仕込まれている。スクリーンには右目用と左目用の画像が交互に映され、それにあわせてメガネのシャッターが切り替わる方式 雑誌には「3Dの方式によりまったく印象が違うらしい」とありました。記事の筆者はXpanD方式で見たとのことですが 「レンズが汚れていた。めがねが重く(鼻の高い西洋人向けなのか)終始ずり落ちてきて閉口した。長時間かけていられない」 とのことでした。 一番目に負担がなく、一番「飛び出てくる」のはどの方式でしょうか? ご感想を教えてください。  

  • 映画「アバター」IMAX3D方式の一番ベストな席は?

    映画「アバター」を見に行こうと思うのですが、 3D方式が4種類あるそうなのですが IMAX3D方式の109シネマズの箕面に見に行こうと思ってるのですが、 席はどの辺りがよいのでしょうか? 画面の正面がいいのは分かってるのですが、 前、真ん中、後ろどのあたりがベストなのでしょうか? 出来ればIMAX3D方式でご覧になった方の意見が聞けたらありがたいです。 IMAX3D方式で見られるところは全国で109シネマズの4箇所しかありませんが、平日でも混んでるのでしょうか? ご存知の方宜しくお願いします。

  • 映画「アバター」の元の映像について。

     こんにちは。 3Dの映像について調べていて、ふと疑問に思ったことがあるので 質問させていただきました。 「アバター」を上映している映画館ですが、各映画館によって 上映している方式が違うとのことでした。 調べてみると概ね下の4つの方式ということでした。 ・REAL D ・Dolby 3D ・XpanD ・IMAX デジタル3D この4つの方式のどれを採用しているかによって、かけるメガネも 3D映像の見え方も違うらしい・・・ということまでは、 わかったのですが、 上記の方式によって放映する映像のフィルム(?)は 別々なのでしょうか? それとも元のフィルム(?)は同じで、流す方式とメガネによって 見え方が変わるといったものなのでしょうか? お分かりになる方がいらしたら、ご教示いただければと存じます。 よろしくお願いいたします。

  • 3D映画システムのランク分けをお願いします。

    3D映画システムのランク分けをお願いします。 1. RealD 2. Master Image 3. Dolby 3D 4. XPAND 5. IMAX どの映画システムが1番優れているのでしょう?

  • アバターの3D IMAX版とただの3Dはどのように違うのですか

    まもなく公開のジェームス・キャメロン監督の「アバター」の映画館を調べると、「3D」の劇場と「3D IMAX」の劇場があるのですが、どのように違うのでしょうか。どちらも同じメガネをかけて観るけれどもスクリーンのサイズがIMAXの方が大きいくらいの認識しかないのですが・・・。

  • アバター the game 3Dについて

    アバター the gameの画面設定には、3D方式がありますが、方式と3Dメガネがあっていれば、3D映像が一般のテレビで視聴できるのでしょうか? アバター the gameの3D方式をRealDにして、映画館で配られているRealDのメガネをかければ3D映像を見ることはできるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 3D導入劇場について

    静岡ピカデリーZERO の3D方式はなんでしょう? 又、 RealD、Dolby3D、IMAX3D、で静岡県内、静岡県外で静岡県からもっと近い映画館はどこでしょうか?よろしくお願いします。

  • 3D映画上映方式の違いについて

    話題作「アバター」の公開も近づき、世間の3D映画に対する関心も高まってきたようです。 先日、3D映画の予習のつもりで「ファイナルデッドサーキット3D」をTOHOシネマズ系列の映画館で鑑賞しました。 こちらの映画館では「XpanD」という3D上映方式が採用されているそうですが、メガネの重さはともかく、特にCGシーンにおける画面のチラつき、荒さが若干気になりました。 これらは映画(特にCG)の出来によるものなのか、上映方式によるものなのかどちらなのでしょうか? 現在、日本に導入されている3D映画の上映方式は、「XpanD」の他に「Dolby 3D」「Real D」などがあるそうですが、これら上映方式によって立体の見え方など違いは大きいものなのでしょうか。 同じ映画を違う3D上映方式で観られた方など、…いらっしゃいませんかねぇ。

  • 大阪で、最高の環境でアバターを観たい

    こんばんは。 タイトルにも書いたのですが、キャメンの「アバター」を最高の環境を備えた(大阪の)映画館で観たいと思っています。 箕面(109シネマ)のIMAXかブルク7のドルビー3Dのどちらかが答えになりそうなのですが、大阪においてどの映画館でキャメロンの表現したい「アバター」が観れるのでしょうか?

  • 3D映画(XPAND方式)について、教えて下さい。

    3D映画(XPAND方式)について、教えて下さい。 娘と3D映画を見に行く予定なのですが 私はコンタクトは体質に合わず、眼鏡を使用しています。 なので、自分の眼鏡の上に、3D眼鏡を掛けることになるのですが 以前、それほど長くない時間でも、疲れてしまったことがあります。 今回も映画を観るにあたり、 もしも3D眼鏡を掛けずに鑑賞した場合 普通に見ることが出来るのでしょうか? それとも、映像がブレてしまうのでしょうか? ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。 よろしくお願いいたします。