- ベストアンサー
インドフェノール青について
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ニトロプルシドナトリウム法で定量されていたのですね。 私の回答はアセトン法を前提に答えていましたが、両法ともアンモニアが次亜塩素酸イオンの共存下でフェノールと反応してインドフェノール青を生成することを利用しているのですから、注意点は同じだと思います。 ちなみに、次亜塩素酸ナトリウムをあけて数ヶ月もすると有効塩素濃度は半分以下になっているという例を読んだことがあります。とりあえず、JISにもあるように、でんぷんを指示薬としてチオ硫酸ナトリウムで滴定して有効塩素量を求められては如何ですか。面倒くさいですけれど、発色しない要因がこれかどうかははっきりしますよね。 良ければ結果教えてください。
その他の回答 (3)
- yutaaizw
- ベストアンサー率45% (9/20)
悪臭分析を専門で行っている者です。 ご質問のトラブルは当方でも起きました。 解決前は、仲間内で「インドフェノールグリーン」と恐れられていました。 解決方法は、 1.発色試薬を常温に戻してから添加する。 2.湯槽温度を40度、発色時間を1hとする。 特に、1.の常温に戻すことが大事でした。 冷蔵庫で大切に保管していたのが仇となりました。 一度試してみてください。 次亜塩も確かに飛んでいってしまいますが、冷蔵庫で購入時の試薬瓶そのままで保管していれば、開栓、使用後もそれほどひどく減少しません。 当方データでは半減期4ヶ月でした。 他にもたいていのトラブルは経験済みですので、ご相談ください。
お礼
実験資料が違うのか、私のプリントには湯槽などの手順は書いてありませんでした。試薬類も常温で放置されてましたし…。 次亜塩の半減期についてのデータはとてもありがたいです。 今後はきちんと冷蔵庫で保存します。 緑になったのは、スケールダウンを間違ったまま(？)だと思われる資料に準じて実験を行った結果、試料に対する試薬の割合が多すぎ、また試薬同士の割合も変えられていたのが原因ではないかと思います。 本に載っていた元・資料を参考に スケールダウン前の実験を行った結果、 やや薄いながら青色になってくれました。 以前、黄色のまま反応せず、 数時間放っておいたら緑色になっていて 頭を抱えた悩みも解消できそうです。 有難うございました。
- natukko
- ベストアンサー率50% (4/8)
先に答えてくださった方以外に、思いつくことは 私の経験上、NaClOの有効塩素濃度が適切でない場合、検量線が低くなる傾向にあると思います。 （きっとナトリウムフェノキシド溶液の後で加えてらっしゃると思いますが、） 有効塩素濃度は確認されてますか？されていたらごめんなさい。 サンプルが希釈したほうが発色しているのなら、ｐHがアルカリ側に補正しすぎた可能性はないのでしょうか。 きっちりしてらっしゃるだろうにいろいろ言ってごめんなさい。
補足
次亜塩素酸ナトリウム溶液の市販物を使ってまして 有効塩素 min 5.0 という表記がされていました。 これで有効塩素は５％だと思っていたのですが 違うのでしょうか・・・？ 使った試薬は ｐＨ調整用１Ｎ水酸化ナトリウム フェノール・アルコール溶液 ニトロプルシッドナトリウム溶液 酸化剤溶液(クエン酸３ナトリウム：次亜塩＝４：１) です。
- copperia
- ベストアンサー率35% (14/40)
あまり参考にはならないかもしれませんが、インドフェノール青吸光光度法ではpHの影響以外に温度も影響するようです。ナトリウムフェノキシド溶液の調製時に、反応によって温度が高くなると正常な発色が得られないため必ず水で冷却しながら調節する、と書かれています。（JIS使い方シリーズ 詳解 工場排水試験方法・改訂３版）また、この溶液にアセトンを添加するとインドフェノール青の発色を強める、とも書かれていますね。発色に異常が見られるのは、このナトリウムフェノキシド溶液の調製に問題があったのではないでしょうかね？全く見当違いなコメントでしたらごめんなさい。
関連するQ&A
- ビタミンCのインドフェノール反応について
ビタミンCのインドフェノール反応についてなのですが、 メタリン酸を加えた濃度不明のビタミンC溶液２種類を、2．6－ジクロロフェノール・インドフェノール・ナトリウム水溶液の色が消えるまで滴下するとき、たくさん滴下したほうがビタミンC量が多いと言うことですか？少ないと言うことですか？？
- 締切済み
- 化学
- 海水でインドフェノールブルー法を使用すると白濁してしまう
インドフェノールブルー法（水の分析・第5版に従う）を使用して海水中のアンモニア濃度の測定をしたいのですが、フェノール・ニトロプルシドナトリウム溶液を加えた瞬間に白濁してしまいます。 遠心分離もしくは2時間ほど放置すれば沈殿して透明な上清を得ることができるのですが、この方法でアンモニアの測定をしても正しい結果が得られるのでしょうか。 海水のアンモニアを測定した事がある方がいらっしゃたらご意見をお願いします。
- 締切済み
- 化学
- アンモニア性窒素の定量法（インドフェノール法）について
アンモニア性窒素を測定するときにインドフェノール法で測定したのですが、試料に硫化物を含むと測定できないと知りました。調べてもまったく分からなくて質問しました！どなたかお願いします！！
- ベストアンサー
- 化学
- インドフェノール法の計算方法で…
インドフェノール容量法を使って食品中に含まれるビタミンＣの定量をしました。 その実験結果の計算方法で、 アスコルビン酸（mg%）＝アスコルビン酸標準溶液の濃度×インドフェノール溶液に対するアスコルビン酸溶液の滴定値／インドフェノール溶液に対する試料溶液の滴定値×希釈倍数 という式によって出すのですが、何故標準溶液の滴定値から試料溶液の滴定値を割るのかが分かりません。 滴定法の計算方法では、逆のパターン（試料溶液の滴定値から標準溶液の滴定値を割る）がほとんどだったと思うのですが… すみません、分かりにくいとは思うのですが教えてくださいっ
- ベストアンサー
- 化学
- 納豆のアンモニア性窒素について
納豆のアンモニア性窒素を測定しています（インドフェノール青法で）。 納豆からのアンモニアの抽出なんですが今は水で抽出（硫酸にて微酸性）して、その抽出液からコンウェイにてアンモニアを捕集しています。 水でアンモニアを抽出する際に浸漬する時間によりアンモニア濃度が変わってきているようなんです。 水に浸漬中も腐敗が進んでいるってことなんですかね。 なにか良い抽出法があれば教えていただきたいです。 あと納豆の大体のアンモニア性窒素の濃度を知っていれば教えていただきたいのですが。 どのくらいの濃度から腐敗が初まると判断できるのでしょうか？ （納豆の場合腐敗というのかどうかはわかりませんが）。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- phの求め方について
0.10mol/lの塩酸10mlに0.10mol/lの水酸化ナトリウムを滴下したときのph（H+）を求めよ。 水酸化ナトリウムが0ｍｌのとき、0.10*10-0.10*0/10=0.1でｐｈは1ですか？ （計算はあっているか、自身はないのですが・・・） 水酸化ナトリウムが1ｍｌのとき、0.10*10-0.10*1/11=0.0818181・・・ 1mlのときのphがよくわかりません。。 教えてください。＞＜ 私の計算などが間違っておりましたら、指摘してください。。＞＜ あと、グラフにするとき、縦軸を、ｐｈで、横軸を水酸化ナトリウムの滴下する量の変化 （たとえば、1、2、3・・・とか）にすればいいんですか？ 教えてください＞＜
- 締切済み
- 化学
- 中和滴定 相対誤差の求め方
濃度不明の食酢水溶液にpH指示薬をいれて そこに水酸化ナトリウムを滴下し、濃度を調べる実験をしました。 実験結果 シュウ酸水溶液と水酸化ナトリウム水溶液 1回目 滴定値 12.57 2回目 滴定値 12.59 3回目 滴定値 12.58 平均 12.58ml 実験結果 水酸化ナトリウム水溶液と食酢水溶液（10倍希釈） 1回目 滴定値 10.79 2回目 滴定値 10.72 3回目 滴定値 10.71 平均 10.74ml （１）0.1N NaOHの力価および相対誤差（％） （２）10倍希釈試料中の酸の濃度の相対誤差 （３）食酢原液中の酢酸の濃度・質量％濃度の相対誤差 （１）の力価は（実験値より求めたNaOHのモル濃度）/（０．１）で合っていますか？ 相対誤差は、どの値を平均値で割り、100倍すれば求まるのですか？ （１）から（３）の解説よろしくお願いします 実験値より、水酸化ナトリウム０．０７９４９mol/L 食酢（10倍希釈）０．０８５３７mol/L 食酢の質量％濃度４．９％を求めました。
- 締切済み
- 化学
- ニトロプルシッドナトリウム溶液を捨てるとき
アンモニア性窒素[インドフェノール青吸光光度法] を測定しようとして疑問に思ったのですが、 ペンタシアノニトロシル鉄((3))酸ナトリウム溶液 （ニトロプルシッドナトリウム溶液） 上記試薬０.５ｇを蒸留水に溶かし、１００ｍｌとしたもの。 は「シアン廃液」に棄てるべきなのでしょうか？ 構造によって毒性が無くなるとも聞きますが、 この場合について教えてください。
- ベストアンサー
- 化学
お礼
お答え有難うございました。 問い合わせたところ、有効塩素は５％だとのことなので 教えていただいた定量方法はやっておりません。 次亜塩は新品をあけて貰ったので、濃度に関しては大丈夫です。 原因は、前任者がスケールダウンの規模を誤ったままで資料を作ったのか、試料濃度に対しての試薬等における希釈率が高すぎ、反応がおかしくなったのではと思います。