- ベストアンサー
油圧ポンプを使って長い棒を水平に持ち上げたい
すみません、技術的な事が全くの素人で分らなくて、かつ、あくまでも理論上の話しなのですが質問させて下さい。 手動の油圧ポンプを使って長い均一な物（例えば住宅の柱）を水平に持ち上げるとします。 この際に柱の両端に油圧ポンプの力を作用させます。 その時に、２台の全く同じスペックの手動油圧ポンプからの力を各々棒の両端に作用させ２台の手動油圧ポンプの加圧部分を同じ距離だけ押したとすると、棒は水平に持ち上がりますでしょうか。 また、一台の油圧ポンプの加圧部分は一つで、穴の面積が同じ出力部分を二つ作ったとします。 こうすると２つの出力部分の上昇距離は同じになりますでしょうか？
- hanshincat
- お礼率100% (6/6)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＜２台の全く同じスペックの手動油圧ポンプからの力を各々棒の両端に作用させ２台の手動油圧ポンプの加圧部分を同じ距離だけ押したとすると、棒は水平に持ち上がりますでしょうか。 ＝加圧部分を同じだけとは、シリンダヘッドが同じ寸法だけ動くように手動ポンプのてこを動かすということでしょうか？ 同じ仕様のポンプでも厳密には全く同じというわけには行きません。 複雑な動きをどのようにして、同時進行にするのかが問題です。 ロッドの目分量の範囲でなら、一応出来るとしておきましょう。 理論的にはじぐざくで動くことになります。 ＜１台の油圧ポンプの加圧部分は一つで、穴の面積が同じ出力部分を二つ作ったとします。 油は圧力の弱い方に逃げますのでますます傾くことになります。 （すなわち、二つの面は繋がっているわけですから、片方の抵抗が大きければ、軽い方ばかりに流れます）
関連するQ&A
- 油圧のホールド方法と両端加圧防止対策について
＜概要＞ 積層した部品を長手方向に２台の油圧シリンダ（加圧力：２００トン）を用いて、片端ずつ加圧する治具を製作したいと考えています。 片端は油圧をホールドし、もう一方を２００トンの油圧で加圧します。この作業を交互に行うことを予定しています。 ホールド位置は製品の全長により異なり、製品に油圧シリンダのラムが当たる寸前でホールドし使用したいのです。 製品加圧時に全長方向に少し製品が動きますが使用上問題無く、位置決め制御をするつもりはありません。 ＜質問＞ ?油圧シリンダのラムを特定の位置でホールドするには、どんなものが必要ですか？油圧回路についてを教えてください。 ?両端で２００トンの加圧力を同時に作用しない様に安全対策を取りたいのですが、どの様な対策を取れば良いか教えてください。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 油圧シリンダ-動作不良
ポンプユニットにて２本のシリンダ-を動かしています 下降し加圧を60S加え上昇しますが何故か 10程度停止させるとシリンダ-が下降端の手前で止まります 手動にて上昇させ再度自動を入れると下降端まで下がり通常動作をします 一度動くと連続で自動は可能ですが休憩時間後や昼食後シリンダ-が止まります 毎回では有りませんが一日140回中5回程起こりますが油圧の圧力及び電磁弁は作動しています 原因が解りません
- 締切済み
- 機械保全
- 電荷が棒におよぼす力のモーメント
両端に点電荷ｑをつけた、長さdの硬い棒がある。棒の中心を点Oに固定し、棒がOのまわりを自由に回転できるようにしてある。Oからの距離rの点においた点電荷q１が、棒におよぼす力のモーメントを求めよ。ただし、OPと棒のなす角をθとする。 という問題で、Pから棒の両端までの距離R1,R2はそれぞれR1＾2＝r＾2＋(ｄ/２)＾2－drcosθ、R2＾２＝r＾2＋(ｄ/２)＾2＋drcosθ と書いてあるのですが、なぜこうなるのかわかるかたいたらお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 油圧のエア抜きについて大至急お願いします。
油圧のエア抜きについて大至急お願いします。 こんばんは。 仕事の関係なのですが、作業をする際に油圧シリンダーを使用するのですが、 油圧シリンダーを動かすために手動式の油圧ポンプを使用しているのですが、 仕事で本日使用した際、レバーがすかすかで何回のレバーを動かしても軽くて重くなりません。 もちろん油圧シリンダーも動作していない状態です 前日までは普通に使用できていたのと、作動油もれがひどくないので、シール等の磨耗ではないと思うのですが。 一応私も機械系のことは多少知識があるのですが、 症状的にエアーが混入しているものと思われます。 ポンプの形状なのですが、 鉄製のポンプで、手動式 シリンダーへつながる配管は１つ（油圧を送るのはポンプで送り、戻りはバルブをあけ伸びたシリンダーを人間の力で戻すタイプです） 文章なのでうまく説明ができません。 その装置が使えないがために、本日大変苦労をしました。 上司が新しいポンプを至急で購入し明日の朝届くそうなのですが、ポンプのみなので、その先のホース、シリンダーを付け替えなければなりません。 私の予想では直る予感がまったくしません。 私も油圧のことは完璧に知っているわけではないのですが、上司は私以下に知識がないのに知っているかのように普通に考えておかしな事を言っています。 なので、私がエアーが混入していると言ってもエアーはとっくに抜けていると言い、聞く耳を持ちません。 しまいには私が壊したかのような言い方です。 なんとか、そのとき機械を奪いエア抜きを試みました。 多少ですが、レバーに手ごたえか来てなんとか使用することができました。 １時間後にまた使用する際使用できませんでした。 そのときは、完璧に私のせいにされました。 「さっき使えたものが、何で使えなくなるんだ」と。 私は「いや、ホースやシリンダーを動かしているんだからエアーがまたポンプに入った」 と説明しました。 上司は納得しません。 結局あした新しいものが来ても交換した際必ずエアーが入るか、もともとシリンダーやホースにいたエアーが昇ってきて使用できなくなるに違いありません。 どなたかエアー抜きの方法を伝授していただけないでしょうか。 応急的に私がしたエアー抜きは ポンプを１ｍぐらい高くし、シリンダーを完全に縮めた状態で作動油補充です。 ポンプが重くなり使用できたのですがレバーはエアーが入っているような戻りのある動き方です タンクが密閉されるタイプみたいなのですが、補充口のパッキン付のボルトを緩めると「シュ」とエアーが抜けるのか、入る音がします。 へたくそな文章で本当に申し訳ありません。 どなたか、わかる方、大至急お願いします。 カテゴリの選択に悩み、車の分類にさせていただきました。 車ではないのですが、機械構造的にこちらかなと思いました。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- ポンプの省エネ（インバータ化）を検討しています。
ポンプの省エネ（インバータ化）を検討しています。 ポンプの、流量と出力の関係は概ね３乗に比例するとの知識はあるのですが、 １台を商用電源で運転するのと、２台をインバータで５０％速度で運転するのでは １．流量は同一 ２．出力は５０％の3乗×２台＝２５％ となるのでしょうか？ 移動する質量が同じなら同じ力が必要だともおもいますので出力（使用する電力）は変わらないようにもおもいます。 詳しい方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 水平な床で一様な棒の中心回りの回転
水平な床で質量M、長さ l の一様な棒が中心回りに角速度ω_0で回転している 重力加速度g,動摩擦係数をμとする この中心回りの力のモーメントは まず最初に微小部に働く摩擦力dfを求め、 df= μgσdx = μM g/ l ＊ dx として、これを距離xまでの積分をしてあげればいいということはわかるのですが ∫x df = 2 ∫l/2→0 x μM g/ l ＊ dx となっていました。 この∫の前に２が飛び出てくるのはなぜなのでしょうか。意味が解りません。 ご教授お願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 物理学
- 油圧プレスの誤作動
当方電気屋ですが、100tの油圧プレスの誤作動で困っております。 シリンダーを上下するのに使用している電磁弁は、ダブルソレノイドなのは間違いないのですが、詳しいバルブ種類のなどは解りません。 （機械屋さんには「電気屋のせいだ！」とどなられ、詳しく聞ける状態ではありません。（涙） 症状は極まれに発生するので、これが全てでは無いかもしれませんが、 ? 手動運転によるシリンダー下降時、下限リミットSWを叩かれた後、電気的にはソレノイドが停止しているのにそのままシリンダーが自然落下してしまいます。 （ソレノイド本体の動作ランプは消灯するのを確認しました。油圧ポンプは同じタイミングで停止します。） ? 自動運転による、「シリンダー下降→下限リミットSWON→シリンダー上昇」の動作の中で、シリンダーが2～3秒遅れて追従します。 （これも電気的にはバルブの切り替えを行えているようです。） ? 100t近くで加圧中に、一瞬にして60tや時には0tまで圧が抜けてしまいます。 （抜け続けることはありません。シリンダーがコンマ数ミリ下がって止まるような症状です。加圧時、ソレノイド本体は通電せずに停止状態。） 設備全体では、100tのプレス機3台を1台の油圧ポンプで動作させております。 （それぞれのプレス機は構造は一緒ですがバラバラな動作をさせています。） 制御にはシーケンサーを使ってリレーを駆動させソレノイドを動かしております。 （絶対に間違いない！とは言い切れませんが、ソフトなどの問題は無さそうです。） 油圧に関してはズブの素人なのでハッキリとは言えませんが、「多分、ソレノイドではないのかな？」と思っているのですが、もしかしたら電気的な問題も潜んでいるのでは？とも考えられ、決定的な解決方法が解らない状態です。 どなたか御教授下さい。 諸先輩方の素早い対応大変感謝いたします。 本日朝より、3KV高圧モーターの漏電回収と、ECモーターの起動不良を直していたらこんな時間になってしまいました。 さて、ソレノイドの仕様が教えてもらえましたのでご報告いたします。 ・3位置４方向クローズドセンター型 ・AC200Vコイル ・Pポートにチェックバルブを内蔵 ・内部パイロット型 ・リークレス・ショックレス であります。 特徴としては、よく見かける「ダイ●ン」さんや「ＴＡＩ●Ｏ」さんでは無く、この機械屋さんのお仕事で初めて拝見するメーカーさんです。（使用メーカーさんの特定はいろいろ問題になりますので控えさせていただきます） 油圧図面は頂けませんでした、と言うより存在しないようです。 油圧系統は非常にシンプルでプレス1台あたりダブルソレノイド1台です。 動作は、 ・ソレノイドの片側でメインの加圧用シリンダー伸び（テーブル上昇） ・反対側のソレノイドで、両サイドの引き下げようシリンダが伸び（テーブル下降） ・ソレノイドの停電時にシリンダーの停止（テーブル停止） のみです。 現状機械屋さんがエンドユーザー様の使用の下、「ロギングしているから経過が解ったら連絡する。」（何をログっているのか？油圧？油量？電気信号？）との事ですので、すぐには答えが出せないかもしれませんが皆様に何かのお役に立てればと思いますので、進捗状況を追って掲載させて頂きます。 報告が大変遅くなりました。 ＞「ロギングしているから経過が解ったら連絡する。」 結果、電気信号を他の電気屋さんにロギングしてもらったみたいです。 （当方でも可能ですが、最後まで信じてもらえなかった様です･･･(涙） 電気的には測定結果は「シロ」になりました。 ソレノイド本体を新品に変えても出てきたので、パイロットポートが何かの拍子に誤動作するのでは？と思い、試しに「ソレノイド動作停止後プラス２秒」まで油圧ポンプを動かし、パイロットポートに残圧がしっかりかかる様にソフト側で逃げて対策しました。 もう少し早く結果を報告したかったのですが、たまにしか出ない症状なのでソフト交換後にしばらく様子を伺っていた次第です。これで最後だとありがたいな･･･。 有り難うございました。
- ベストアンサー
- 機械保全
- 保有水平耐力について
保有水平耐力の解釈がよくわかりません。 保有水平耐力とは建築物の一部又は全体が地震力の作用によって崩壊メカニズムを形成する場合において， 各階の柱，耐力壁及び筋かいが負担する水平せん断力の和として求められる値である。 とあります。 例えば全体崩壊ではなくある階(建築物の一部)だけの部分崩壊型でも崩壊メカニズムが形成されれば そのときの各階の水平耐力の和が保有水平耐力だと思うのですが、 その時点では部分崩壊のためまだ崩壊していない他の階もあることになるわけですが まだメカニズムに達していない他の階があっても最初にどこかの階がメカニズムに達した時点で他の階も合わせて保有水平耐力となるのでしょうか？ それともさらに増分していき階ごとにメカニズムに達しないと他の階は保有水平耐力とはならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 建築士
- 飛行速度による飛行機の水平尾翼の空気抵抗について
飛行機の水平尾翼の空気抵抗についてですが、飛行機の高速飛行時と低速飛行時において、水平尾翼の胴体付け根の部分と水平尾翼の両端の部分の空気抵抗に付きまして以下の様に考えているのですが、有っているのかどうか教えてください。 速度による水平尾翼の空気抵抗の比較 高速飛行時：胴体付け根の部分＞両端の部分 低速飛行時：胴体付け根の部分＜両端の部分 現在、フリーフライト（遠隔操縦不可）のカタパルト（バネ）発射の模型飛行機の水平尾翼を設計しているのですが、上記考えが正しければ胴体付け分がダウン気味で両端がアップ気味の変形な水平尾翼にしようと思っています。 これは、発射初期時は高速の為、水平尾翼の胴体付け根の部分のダウンをにて機体の宙返りを防ぎ、低速時の滑空状態は両端のアップにより滑空距離を多くする事を狙っています。 （基本的に主翼取り付け角・キャンパー等の調整は別としてお教えいただけると嬉しいです）
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
詳しいご説明を頂き有難う御座いました。 実は、長い棒を油圧の力で水平に上昇させる為に良い方法を提案しなければなりませんでした。 素人の私には、２台の同じスペックの油圧機器の力を棒の両端に加えれば水平に近い上昇が出来るか、それとも大きな一つの油圧機器を用意して同じ面積の出力部分を二つ作って、その出力部分の力を各々棒の両端に加えた方が水平に近い上昇をさせることが出来るのか分りませんでした。 頂いた回答で、１台の油圧機器で二つの出力を設けた場合ほんの少しでも圧力が小さいほうにどんどん逃げるということ良く理解させて頂きました。 私が求められているものは小刻みなジグザグでも構わない上昇ですので、２台の油圧機器で対応するように提案しようと思います。 本当に有難う御座いました。