• 締切済み

シュレディンガー方程式の導出

量子力学の勉強をしております。 定常状態におけるシュレディンガー方程式を、 Ψ(r,t) = e^{i/h(p・r - E・t)} 　　 ＝ e^{i/h(p・r)}・e^{i/h(-E・t)} 　　 ＝ Φ(r)e^{i/h(-E・t)} （h＝hバー、pとrはベクトル量） を利用して導出したいのですが、やり方が全く分りません。 ネットでも調べてみたのですがうまくひっかからず、それらしいものが見付かりません。 関連URLでもいいので、もし分る方がいらっしゃいましたら、よろしくおねがいいたします。

みんなの回答

  • eatern27
  • ベストアンサー率55% (635/1135)
回答No.1

Φ(r)に関する方程式を導出すればok.

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 自然科学
  4. 物理学

関連するQ&A

  • シュレディンガー方程式について

    k/r （kは定数　ｒ=(x^2＋y^2＋z＾2)^1/2) のポテンシャルエネルギーをもつ保存系の場合に、定常状態のシュレディンガー方程式を具体的に書き下すと （－(h/2π)^2/2mΔ＋k/r )Ψ＝ＥΨ　 となるでしょうか？ 回答よろしくお願いします。

  • シュレディンガー方程式は、数学者が作ったのですか

    量子力学のシュレディンガー方程式というのは、シュレディンガーさんが数学者に頼んで作ってもらったのですか？ その数学者は、ヘルマン・ワイルさんですか？ 詳しい事情を知らないので教えてください。

  • シュレディンガー方程式と不確定性原理とどちらが先か

    シュレディンガー方程式と不確定性原理とどちらが先か 量子力学の初歩の質問ですが、 量子力学では、シュレディンガー方程式と不確定性原理のどちらが先にあるのですか。

  • ∇・j = 0 （量子力学）

    独学で量子力学を勉強中にわからないところが出てきました． 以下 h は h bar を表すものとします． 波動関数を ψ(r,t) ，フラックスを 　j(r,t) = (h/2mi)[ψ*∇ψ - (∇ψ*)ψ] としたとき，定常状態では 　∇・j = 0 が成り立つという記述を見て，以下のように示そうとしました． 　(h/i)∇・j = -(h^2/2m)[ψ*(△ψ) - (△ψ*)ψ] シュレディンガー方程式を用いると = ψ*{ ih(∂ψ/∂t) - Vψ } - { -ih(∂ψ*/∂t) - V*ψ* }ψ = ih( ψ*(∂ψ/∂t) + (∂ψ*/∂t)ψ ) - (V-V*)|ψ|^2 ここで第1項目は，定常状態のシュレディンガー方程式より 　ψ(r,t) = φ(r)f(t) のように変数分離して f(t) の具体的な形を求めることで 0 になることがわかりました． 問題は第2項目なのですが，これはポテンシャルVが 実数でなければ0にならないと思います． 「定常状態　⇔　ポテンシャルは実数」 ということは言えるのでしょうか？ また，上の式変形も自信がないので すでにおかしなことをやっているのであればご指摘ください．

  • シュレディンガー方程式は、今、役に立っているのか

    量子力学のシュレディンガー方程式が発見されてから90年くらいたちますが、 シュレディンガー方程式というのは、今でも役に立つのでしょうか？ それとも、単に教育のために大学で教えられているだけで、今では役に立つものではないのでしょうか？

  • シュレディンガー方程式の具体的な使い方

    電子が原子核からどのくらいの距離にあるかを知りたいとき、シュレディンガー方程式を使って解けると書いてあったのですが、具体的にはどのようにすれば答えがわかるのですか？ シュレディンガー方程式は、　ih∂Φ/∂t=HΦで Φ（x,t)=Ae^i(kx-wt)ですが、これをどのように使えば距離がわかるのですか？tやH（ハミルトニアン）に何か数値を代入して求めるのですか？？わかる方がいたらどうか教えてください！！

  • ハイゼンベルグの運動方程式

    量子力学●ハイゼンベルグ方程式について質問します。 ハイゼンベルグの運動方程式： dA(t)/dt=i/h[H(t),A(t)]ですけど(h=hバー), [e^(itH/h)Ae^-(itH/h)≡A(t)] これは物理量演算子Aが時間に依存する形になっていますが、これとシュレディンガー方程式： ih∂ψ(t)/∂t=Hψ(t)における,波動関数がψ(t)と、時間に依存することの違いは何なのかが分かりません。 波動関数が時間発展するというイメージはまだ分かりますが、演算子が時間変化するとはどういうことなのでしょうか？

  • シュレディンガーの方程式について

    1/2mωｘ＾2などのポテンシャルエネルギーをもつ保存系の場合に、定常状態のシュレディンガー方程式を解くことなしに固有値Ｅを求めることはできますか？ 回答よろしくお願いします。

  • Li,Na,K原子のシュレディンガー方程式

    Li,Na,K原子のシュレディンガー方程式は、正確に求められるのでしょうか？ 私用ながら、課題にあります。なるべく早めの御回答をお願い致します。 Li,Na,K原子のシュレディンガー方程式は、正確に求める事は可能なのでしょうか？ （⇩）下記の URL の「多体問題 (量子論)」」の wikipedia のページによれば、 『量子力学では、電子が1つである水素原子のシュレーディンガー方程式は正確に解くことができるが、電子が2つであるヘリウム原子では正確には求めることが出来ない。』 となっています。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E4%BD%93%E5%95%8F%E9%A1%8C_(%E9%87%8F%E5%AD%90%E8%AB%96) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E4%BD%93%E5%95%8F%E9%A1%8C_(%E9%87%8F%E5%AD%90%E8%AB%96) 質問があります。 量子力学では、電子が1つである水素原子のシュレーディンガー方程式は正確に解くことができるが、電子が2つであるヘリウム原子では正確には求めることが出来ない。 そうですが、 それでは、周期表の一番左側の（水素原子がある）列の、 リチウム原子、ナトリウム原子、カリウム原子　のシュレディンガー方程式は正確には求める事は出来るのでしょうか？ 周期表の一番左側の（水素原子がある）列の、 リチウム原子、ナトリウム原子、カリウム原子　のシュレディンガー方程式は正確には求める事は出来るのかどうかを教えてください。 【追加の質問】 また、『量子力学では、電子が1つである（水素原子の）シュレーディンガー方程式は正確に解くことができる』というのは、 最外郭（さいがいかく）の電子が1個という事ですか？ それとも、郭に関係なく、全ての合計の電子数が1個という事ですか？ どちらなのかを教えてください。

  • Li,Na,K原子のシュレディンガー方程式

    （⇩）下記の URL の「多体問題 (量子論)」」の wikipedia のページによれば、 『量子力学では、電子が1つである水素原子のシュレーディンガー方程式は正確に解くことができるが、電子が2つであるヘリウム原子では正確には求めることが出来ない。』 となっています。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E4%BD%93%E5%95%8F%E9%A1%8C_(%E9%87%8F%E5%AD%90%E8%AB%96) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E4%BD%93%E5%95%8F%E9%A1%8C_(%E9%87%8F%E5%AD%90%E8%AB%96) 質問があります。 量子力学では、電子が1つである水素原子のシュレーディンガー方程式は正確に解くことができるが、電子が2つであるヘリウム原子では正確には求めることが出来ない。 そうですが、 それでは、周期表の一番左側の（水素原子がある）列の、 リチウム原子、ナトリウム原子、カリウム原子　のシュレディンガー方程式は正確には求めることが出来るのでしょうか？ 周期表の一番左側の（水素原子がある）列の、 リチウム原子、ナトリウム原子、カリウム原子　のシュレディンガー方程式は正確には求めることは出来るのかどうかを教えてください。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する