廃棄処分の人工衛星はなぜ地球に落とす？

質問

ミールの墜落処分について以前似たような質問がありました。そのときの回答は、引力圏から離脱する為には、11km/sの速度が必要とのことでした。

そこで質問ですが、（私の稚拙な憶測に基づく質問で恐縮です）
人工衛星というのは普通の状態で、引力と遠心力がつりあっているから落ちないのだと思います。従って、速度を上げなくても、人工衛星の軌道半径を大きくしてあげれば、つりあい状態が崩れて遠心力により宇宙空間に飛んでいってしまうのではないでしょうか？
回転半径を上げるときも、通常は力の平衡状態なのだから、ちょっとした力を加えてあげれば簡単に軌道半径が大きくなるのではないかと思いますがいかがでしょうか？

回答No.1

noname#5824

確かに宇宙に放り出すことは不可能ではないです。
今回のミールの場合は老朽化によって、
高度が若干下がったことも大気圏処理の理由の一つですが、
一般的に人工衛星などのいわゆる「宇宙ゴミ」を
処分しようとすると、墜落処分ですよね。

宇宙空間に廃棄した場合、
その後の軌道まで考慮しなければなりません。
周りの惑星の引力によって、その惑星に落下するなら、
問題はないのですが、地球に帰ってくることもあります。
それが、何百年後に落ちてきたりすることもあるのです。
ほとんどの角度で地球に落ちてきた場合は、
大気圏で燃え尽きずに直接落ちてくることになります。
その危険性を考慮して、あらかじめ落としておく
そういうことではないですか？

補足

お早いレスありがとうございます。
多様な回答が多数寄せられて、嬉しい反面、どう結論付けてよいのか分からなくなってしまいました。(^^;ゝ
そこでさらなる質問をしてもよろしいでしょうか。（再び稚拙な憶測に基づく質問ですが・・・）
ミールの場合で、高度が低く大気の影響（抵抗）が大きいので、何十年もその高度を維持する為には、きっと、かなりのエンジンがついていたのではないかと思います。（憶測ですいません）
このエンジンを使って軌道半径を変えてあげれば、宇宙空間へ飛んでゆくのではないかなぁ、と思いますが、この考えは正しいでしょうか。
又、宇宙空間へ飛ばした物が戻ってくるのは理解できます。惑星のそばを通って方向が変わって、加速するやつですよね。しかし、地球に落として人身事故が起きる可能性と、再び戻ってきて地球に落下する可能性を比べた場合、前者の方が大きいのではないでしょうか？