• 締切済み
  • 困ってます

加害者の余罪と処罰

刑事事件の処罰についての質問です。被害者側の供述調書に、加害者の余罪について記載がない場合には、処罰の重さが変わるという事はありうるのでしょうか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数6
  • 閲覧数359
  • ありがとう数11

みんなの回答

  • 回答No.6
  • akak71
  • ベストアンサー率27% (741/2672)

押尾事件では、警察が2度起訴しましたので、裁判も別々なので。 1回の判決より 、 2度に分けたので通算の刑期が長くなると思います。 たぶん、1回目の執行猶予が取り消される。 合法であるが、事実上被告が不利益を受けることになる。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • いじめ加害者に対する処罰

    こんにちは。昔、いじめを経験した者です。 最近、福岡のいじめ自殺事件、神戸のいじめ障害事件などいじめによる事件が絶えません。 被害者の心境を察するといじめを経験した私としてはとても他人事には思えません。 ニュースで見たようにいじめの加害者に対する罰は軽すぎるのではないかと思います。世間は20歳未満ということで「少年法」という物を適用しているのですが、最終的にいじめで被害者を死に追いやったり、障害を残したりしてる加害者に対しては適用する必要がないと思います。 その加害者はこれまでの経験からすれば公正するのは皆無に近いのですから、いっそのこと少年法を無視して世間に実名を公開してさらし者にした上で終身刑にするなど二度と世間に出られない状況にすればよいと思っています。 こんなことをこちらで叫んだところで何も解決しないのは承知の上ですが、どうかこの「加害者に対する処罰」について皆さんの意見をお聞かせください。

  • 供述調書は誰に見せてもいいの?

    刑事事件に関する供述調書について質問です。 加害者側の親族が、その弁護士から調書を見せてもらうということは、法律上問題はないのでしょうか?  (被害者や関係者ならば、起訴以降に検察に情報開示請求をすることで調書を見ることが可能だと言う事はわかりました) 今回、事件の被害にあったのですが、警察の調書には親にも伝えていない非常にプライベートな内容を記載されてしまいました(本当はしたくなかったのですが、事件に関わるから記載しないわけにはいかないという理由で警察に無理矢理記載されてしまいました)。警察・検察両方には事情を話した上、なるべく公にはしたくない旨伝えました。 今は刑事事件として起訴後、裁判開始を待っている状態なのですが、加害者の親から連絡があり、我が子の犯した罪を謝罪するのと同時にそのプライベートな内容まで口に出してきたのです。私が、なぜその事実を知っているのか・誰からそれを聞いたのかを尋ねると、加害者の親は「弁護士から調書を見せてもらった」と答えました。 弁護士の立場として、裁判を有利に進めるために謝罪を勧めるのは分かります。百歩譲って住所や電話番号を教えるのもわかります(できればそれもイヤですが)。しかし、調書そのものを見せるということがあっていいのでしょうか?その弁護士に法律上の問題はないのでしょうか? 感情的には許せません。できればその弁護士に抗議したいとも考えています。 ぜひご意見頂戴できればと思います。宜しくお願い致します。

  • 未成年の加害者の人権

    被害者がわしか知らない 事件の内容 その後の処罰を 習い事の団体に 被害者ではない人から 加害者の名前 罪名 審判でくだされた結果を書面にし 団体に加害者の処分を求められたのですが 加害者側からして しかたないことなんでしょうか? 今 更正にむけて 更正施設にいますが 事件内容を 関係ない団体にまで 広められ 団体からも 処分もされました いくら 未成年といえども 加害者は 広められてもしかたないのでしょうか 被害者しか わらない内容で 被害者ではない人が 通報したことについて 悪いのは加害者なのですが やはり 府に落ちません どうか 詳しくわかる方 教えてください。

  • 回答No.5
  • akak71
  • ベストアンサー率27% (741/2672)

押尾事件を参考 不法薬物で判決が出て、 今度は遺棄罪で起訴されるらしい。 同じ時の起きた事件なので、一緒に審理すべき事件だと思います。 立前では、考慮しないと言う事ですが、ノリーピーより重かったように思います

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございました。

  • 回答No.4
noname#29355

余罪の内容にもよりますが本当に余罪があるなら警察に再度掛け合ってみてはどうですか?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございました。参考にします。

  • 回答No.3
noname#29355

加害者の調書はどうなってます?余罪の所には触れてますか?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございました。

質問者からの補足

はっきり分かりません。

  • 回答No.2
  • debukuro
  • ベストアンサー率19% (3635/18948)

起訴された事実について処罰されるのです それだけです

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございました。参考にします。

  • 回答No.1
noname#29355

ありえます。罪状に書かれてないものは余罪だろうと関係ありませんが後日余罪について問われることはあります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございました。 そういう場合もあるんですか。分かりました。

関連するQ&A

  • 加害者の名前

    迷惑防止条例違反に関する事件の質問です。 加害者側が被害者の方の氏名等を知ることはできないのは当然ですが 被害者側は加害者側の個人情報をどの程度まで知ることが可能なのですようか? 略式起訴後、被害者側へ検察側から処分の詳細(罰金等)の 結果報告はあるのでしょうか? その際は電話等口頭での報告なのでしょうか? それとも書面で正式にいただけるのでしょうか? その際被害者の氏名、住所等は記載されているのでしょうか?

  • 交通事故における被害者と加害者とは?

    刑事と民事で違うと思いますが 交通事故における被害者と加害者の定義とは 何なんでしょうか? たとえば、過失割合10:0の事件であれば 一方が加害者でもう一方が被害者だというのは わかります。 では7:3とか5:5の場合は何なんでしょうか? また、どこにどのくらい被害があったかによっても 変わってくると思うのですが たとえば7:3の交通事故で 7のほうは全損の車と重い後遺症 3のほうは10万円くらいの車の破損 だった場合、過失割合では3が軽いと思いますが 被害は7のほうが圧倒的に高いと思います。 この場合、誰が被害者で誰が加害者なのでしょうか? それとも双方とも多少の過失がある事件では 被害者も加害者も無いんでしょうか?

  • 交通事故死で加害者が不起訴になる可能性

    友人の父親が自動車にはねられ死亡しました。 状況は簡単に以下の通りです。 1.夜間、片側二車線の道路の横断歩道が無い場所を横断。(被害者の自宅前で日常的に横断していた。)白い服着用。 2.加害者は18歳(初心者)。若干の制限スピードオーバーをしていた。ブレーキははねるまで踏んでいなかった。 いつか加害者の供述を知りたいと思っており、その手段として供述調書の閲覧を考えています。しかし不起訴の場合、調書の閲覧は出来ないと聞いております。 そこで質問ですが、 1.このようなケースで不起訴となる可能性はあるのでしょうか。 2.遺族調書で聞かれる、「加害者に厳罰を望むか否か」はどの程度、起訴不起訴に影響するのでしょうか。 3.加害者の供述を知る他の手段があれば教えてください。 以上、教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • いじめの加害者について

    いじめの加害者について とあるホームページを見たのですが、何と加害者の名前が載っていました。 これについては異論はあると思いますが、加害者というのは事件が起きた直後は、 どのように生活しているのでしょうか。 ここで言う加害者は、新聞沙汰になった被害者(自殺など)がいる事が前提です。 ご存知の方がいらっしゃいましたらご回答お願いします。

  • 傷害事件の加害者

    知人が傷害事件を起こしてしまい、被害者側から刑事事件として告訴されました。 この場合刑事事件で刑が確定した後に民事事件として告訴された場合、刑事事件・民事事件共に訴訟費用・損害賠償・慰謝料等いくら位かかるものでしょうか? 事件の詳細は売られた喧嘩を買ったら相手が乗ってこなかった(知人談)らしいのですが。 被害者の怪我は打撲、擦り傷2箇所です。 個々の件で金額が変わるのは承知していますが、ある程度の気構えが必要と思いまして質問させて頂きました。

  • もし、加害者と被害者の供述が食い違っていたら?

    もしもの話しですが、 例えば、被害者は階段で突き飛ばされ大ケガを負う 突き飛ばした加害者は、殺意をもって殺すために突き飛ばしたと供述 被害者は、突き飛ばされた事実は無く、自分から誤って落ちた事故 と、双方食い違う供述をしたら、どうなるのでしょうか? 状況・物的証拠では、どちらの供述でも成り立つという前提です

  • 加害者が精神分裂症なのですが・・・

    目の上を7針縫い、目の上の骨が亀裂骨折、頸椎捻挫、という傷害の被害に逢いました。 加害者は精神分裂症で、障害年金とアルバイトで生計をたてているそうで、被害弁償が難しい。と、国選弁護人から連絡があり、その後、加害者の親戚が治療費については支払いをしたいとの申し出がありました。 しかし、加害者と親族間で様々な経緯(内容は不明)があったため、治療費を支払ったら、今後は一切関わりたくないと言っているそうです。 国選弁護士も、「刑事事件のみの担当なので、今までかかった費用を教えて欲しい」と、言っているのですがどうするべきか悩んでいます。 1.治療費も全額支払ってくれるのかがあいまい。 2.現在も頭痛・首から背中への痛み・傷の痛みがとれず、起きあがれない日もあります。 3.目の上がもりあがって変形しています。きれいに治すには整形手術しか方法がない 以上の理由により、慰謝料を含めた請求をしたいのですが、今回の申し入れを受けてしまったら請求できなくなってしまうのでは?という不安があります。 加害者が精神分裂症ということで、本人に支払い能力がない場合は保護者(身元引受人)に請求することができると聞いたのですが、刑事事件の裁判が終わったあとにまとめて請求したほうがよいのでしょうか? 第1回目の公判が4日後なのですが、今日はじめて国選弁護人から連絡があり、公判日までに回答をほしいと言われております。 詳しい人がおりましたら、教えていただけないでしょうか?

  • 傷害を加えた加害者が弁護士を立てて来ない。

    身内が去年、 酒場で知人から一方的な暴行を受けて、 鉄などの凶器も使われて重傷を負いました。 幸い、命もあり、 とても大きな手術で顔も修復して元に戻りましたが… 警察には被害届を出しているのですが 警察が一向に動いてくれず 時間だけが過ぎて行ってます。 警察が事件を勧めてくれない事にも ストレスを感じてます。 身内は弁護士を立てているのですが、 加害者は弁護士を立ててきません。 むしろ直接、謝罪したいと、 人伝で伝えてきます。 法テラスに相談でもして、 弁護士を立てて下さいとだけ返事をしたそうですが、 全く弁護士を立ててきません。 加害者は罪の意識が無いのでしょうか? 刑事を進めて行きたいのですが かなりノロノロされていて やっと供述調書や取り調べに必要な書類も出来て、 あと少しのところで警察は忙しいの一点張り… もう何ヶ月も放置されています… 担当弁護士は、 刑事が進むことを待ちましょうとのことで… この1年、 泣き寝入り状態の身内が可哀想です… 警察の動きをずっと待つしかないのでしょうか。。? 警察を動かせる方法はないのでしょうか、、

  • 上申書の提出による加害者への処罰

    No.1053485の質問でお世話になった者です。 しばらく後に人身事故の現場検証を行い、その際に 加害者は車両の修理代と治療費を支払うと警察官 2名と私の居る前で確約しましたが、結局は連絡が 取れなくなってしまいました。 とりあえず治療費の方は十分に相手の自賠責で カバーできる範囲だったので被害者請求という形を 取り、車の修理については内容証明を送りました。 今までの経緯からおそらくは無視されるので、 その後に少額訴訟、ダメなら強制執行という手順を 踏もうと考えていますが、それだけではなく、やはり 心情的に相手を処罰して欲しいと強く思っています。 検察へ書類送検されたのが確認できたので、 受理番号を聞いて検察へ電話し、上申書を提出したい と申し出たところ、人身事故であれば結局は診断書 の治療に要する期間で処罰が決まるので、上申書を 出されてもあまり影響はないと言われました。 ここで質問ですが、検察の刑事処分というのは 上申書の内容や被害者に対する責任を果たしたかと いうような事は殆ど考慮されないのでしょうか。 なお、加害者は会社の支社長で任意保険には加入して いませんでした。住民票から調べましたが、6年前に 現住所に移転してから免許証の住所を更新していない上、 警察官の聴取に対し「事故の直後に転居したので、 免許の更新はこれから」と明らかな虚偽報告を 行なっており、かなり悪質と感じます。また、加害者 の会社の総務部長を名乗る者から、「この程度の事故で 車が壊れたり、ムチウチになったりするのは変だ。 これから弁護士を立てて訴える(と社長が言っていた)」 とマイルドに脅迫(?)されました。 前回の質問と重なりますが、赤信号で停車中の追突 事故です。「一時停止中にブレーキを離してしまった」 との加害者の話でしたが、加害者の車はマニュアル車で、 現場は全くの平地です。

  • 加害者側に回る方が楽?

    なんでいじめ相談を受けた場合加害者側の味方に立っては被害者側の落ち度を指摘しては『甘えだ』とか『いじめられる方が悪い』とか言う人が多いんですか?そして加害者側を甘やかして被害者側を厳しくするんですか? 先生とか上司とかよくいますよね?