CD音源

質問

CDから取った128kbpsの音源とmp3の128kbpsなどの音源だとどっちの方がいいですか?
それとCD音源の128kbpsとmp3の190kbpsや320kbpsなどのCD音源よりも高い方と比べてどこまでCDの音源の方がいいのですか。

回答No.2

take0_0 · ベストアンサー

それこそ、元々の「音源」が何かによります。
CDが音源で128kbpsのWAVとmp3を比べるなら、当然前者の方が音質が良いです。可逆圧縮は、小さくする過程で情報が抜けていますので。
また、CDを320kbpsでサンプリングしても、音質はアップしません。むしろ低下する場合もあるでしょう。元の情報量より増えることはありません。もし増える方法があるのなら、「無から有を生み出す」わけですから物理法則に反します。
楽器等のアナログ生音をサンプリングするのなら、機材の質が一番効くのではないかと思います。高級機材でサンプリングした320kbpsのmp3と普通のCDのどちらが情報量が多いかといえば、曲の種類にもよると思います。

お礼

参考になりました。ありがとうございます。
これから調べてみます。

回答No.1

blue_rose

こんにちは

＞CDから取った128kbpsの音源

CDに記録されているのは、LPCMというデータで、規格でサンプリング周波数44.1kHz、量子化ビット16で、
44100×16×2（ステレオなので2ch）＝1411.2kbps
になります。
「CDから取った128kbpsの音源」というのはMP3同様、何がしかのコーデックを使って圧縮したものになりますので、そのコーデックが分らなければなんともいえません。

例えば、WMPを使って、WMAの128kbpsでCDを取り込んだのであれば、一般的な評価は、WMAのほうが高音質、ということになっています。
MP3で取り込んだ場合は、もとの音源にも依るのでしょうが、ほぼ同等ということになると思いますよ。

たまに、WMA128kbpsはMP3の192kbpsと同じくらい、などという書き込みを目にしますが、このあたりは意見の分かれるところでしょう。

お礼

そうですか。
もう少しきちんと調べてみます。
ありがとうございます。