- 締切済み
matlabで波形の相関をとるときの正規化について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- midare_oni
- ベストアンサー率24% (6/25)
相関係数は普通2組のデータ間の相似性を求めるものなので、振幅は影響しません。 簡単な例として、y=x+bという関係がある(x,y)の組とy=2*x+cという関係がある(x,y)の組で相関係数を求める場合、データに乱れ(ノイズ)がなければどちらも相関係数は1となります。 (相関係数を求める段階で正規化しているので振幅は関係なし) つまり、2つのデータを(x,y)としてプロットし、それが直線に近ければ1又は-1に近い値になります。 1の場合はxが増えるとyも増える場合で-1はxが増えるとyが減る場合です。 相関係数が0というのは相関がない状態で、(x,y)でプロットした場合ばらばらな点になっている状態と考えてよいでしょう。
- midare_oni
- ベストアンサー率24% (6/25)
相関係数を求めるcorrcoefを使えばよいのでは？ R=corrcoef(x,y); として、R(1,2)が相関係数です。
関連するQ&A
- matlabで波形の相関をとるときの正規化について
カテ違いだったのでこちらで質問させていただきます。 基準となる波形といくつかのデータとしての波形があり、基準となる波形との相互相関係数からどの波形が一番基準の波形と似ているか知りたいときに、単純に畳み込み積分をすると、相関係数が振幅に左右されてしまいます。 波形の振幅に左右されずどの波形が一番基準の波形に似ているか知るにはどのように正規化したらよいでしょうか？ すこしでもわかる方はよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（プログラミング・開発）
- 相互相関関数について
研究で信号解析をするのに相互相関が必要になり、勉強をしています。そこで質問なのですが、信号ｈ(i)とg(i)についてのプログラムを作成したところ、相互相関関数が１をこえるものがでてきます。相互相関関数波形により時間や振幅の類似性を見ることはわかるのですが、相互相関関数自体の値の意味がわからなく困っています。 普通相関といったら、-1<=ρ<=1の間で相関関係を見ているので、プログラムが間違っているのでしょうか？ どなたかご教授お願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 正規分布でないときピアソンの相関係数を使いたいのですが。
文献には、ピアソンの相関係数は ・連続変数 ・正規分布に従う。 時に使い、それ以外はスピアマンの順位相関係数を使うとありますが、正規分布をとらないときピアソンの相関係数を使うと問題がありますか？心理学では正規分布の条件は無視した論文もあると聞いたことがあるのですが。どうしてもピアソンで行いたいので、もし、無視できるくぐりぬけかたがあれば教えてください。 都市の「汚染物質排出量」と「イオン濃度」のあいだで相関係数を調べました。 サンプル数は２９で「イオン濃度」はおおまかに正規分布をとるのですが「汚染物質排出量」では中央が少なく正規分布をとりませんでした。 相関係数はそれぞれ、ピアソンは、0.67で、スピアマンでは0.56です。 ともにｐ＜0.01水準で有意でした。 どうか、分かる方がいましたら教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 正規分布していないデータの相関を見たいです。
せっかくテスト３つを作成して信頼性の方は大丈夫でしたが集まったデータがグラフで見ても正規分布していません。このよおうな３つのテストの相関を見るとき、ピアソンではまずいでしょうか？スピアマンに切り替える基準みたいなものはあるのでしょうか？どのくらいまで正規分布していると見なされるのでしょうか？ また正規分布していないデータで回帰分析にかけると問題がおこるでしょうか？
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 相関がないのに相関係数が１？？？
相関係数の意味を考えていて、理解できないことが出てきたので教えて下さい。 変数Xと変数Yの相関係数の求め方は、データ数がnの時、 １．変数X,Yの平均値を求める。ここでは、X^、Y^と書くことにします。 ２．変数X,Yの標準偏差を求める。ここでは、σx、σyと書くことにします。 ３．変数X,Yを基準化する。 基準化したX＝(X-X^)/σx、 基準化したY＝(Y-Y^)/σy ４．基準化したX,Yの積の平均が相関係数である。 r=1/n・Σ{(基準化したX)・(基準化したY)} となります。 基準化したXと基準化したYの積が全て1のデータの場合、 例えば、(1,1)、(0.5,2)、(0.4,2.5)、(0.1,10)、(0.01,100)、(-1,-1)、(-0.5,-2)、(-0.4,-2.5)、(-0.1,-10)、(-0.01,-100)‥‥‥ 双曲線になりますが、平均値と標準偏差で元のデータに戻しても、双曲線みたいなデータの散布図になります。つまりXが大きければYも大きいという関係がないにもかかわらす相関係数は1になってしまいます（というか1になるようにデータを選んだ）。 考え方に間違いがありますか。
- 締切済み
- 数学・算数
- 非正規母集団の相関係数の有意性検定法について
変量(X,Y)に関する，大きさNのデータが既知であるとき，X, Yの相関係数ρの有意性を検定（無相関検定）する方法を探しています。 ただし，データは標本ではなく母集団であり，X,Yに関して正規分布が仮定できないとします。 無相関を仮定して，相関係数の確率密度分布を求め，その分布を利用して検定する（実際の相関係数ρが分布のどの程度端に存在するかを見る）という方法でよいのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
回答ありがとうございます。corrcoefで相関係数を求めることができるのですが、正規化されていないので元の信号の振幅によって相関係数が変わってしまうようなことが起こると思うのですが、corrcoefではどうなのでしょうか？