- ベストアンサー
政治家はどこかの党に属さなければいけないんですか
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
多種多様の権利が政党に割り当てるようになっているので、 政党に属していなければ何もできないのですよ。 たとえば委員会の質問時間とかね
その他の回答 (1)
- 織田 信長（@id_system）
- ベストアンサー率17% (55/306)
そのような決まりは無いですが、それで出来る事は正義を気取った役者ぐらいのもので、実質何も出来ないという事です。
お礼
個人じゃ何も出来ないんですね…ありがとうございます。
関連するQ&A
- 政党政治からの逃避？
某政党の謀議員が離党届を出したそうですね。 たしか比例代表で当選したんですよね。それって不思議ですよね。なんでも法的には離党は自由だけど、他の政党へ移ることはできないらしいです。 政党を選んで投票し、そのおかげで当選もしたのに・・・ その人が理由に掲げている、「党に縛られ、自由な発言ができない」というものです。 これって政党政治を頭から否定するような発言ですよね。 所属政党に嫌気がさした、みたいなことも言ってるそうだけど、何か矛盾だらけだと思いませんか？
- 締切済み
- 政治
- 当選後に党を変えてもいいのですか？
選挙で当選した後に、党を変えてもいいのですか？ それが、OKということは、人気のある党に所属し、当選した後に裏切ってもいいってことですよね。 国民を馬鹿にしてませんかね～～
- ベストアンサー
- 政治
- 希望の党、内訳みてみればボロボロ
希望の党の内訳は、元民進41人、結党メンバー5人、独自候補者 1人だそうです。 選挙で希望の党が擁立した独自候補者は98人で 当選したのは1人という状況。 結局、民進党時代から地域にそれなりに根を下ろしていた人たちは当選し、希望の党は全滅に近い状況ですよね。この政党に政党理念なんて存在し得ないのでは。理念重要と言っている細野とかどうするのでしょう？政界引退でしょうか？結局、希望の党って政党としての体をなしていないのでは？
- ベストアンサー
- 政治
- 党って何のためにあるのですか？
造反議員の復党問題とかをニュースでよくやっていますが、 そもそも党とは何のためにあるんでしょうか？ 国会議員として選ばれた人が多数決なりで国を動かしているのに 党に所属するとみんな同じ意見にしなくてはいけないのですか？ 政治初心者でどうしても党の意味がわかりません！ どなたか教えて！
- 締切済み
- 政治
- 結いの党、江田を除く14人、何も感じてはいないの?
「結いの党」ですか、江田も江田なら、渡辺も渡辺で、どうでもいいですけど、ただ一つ、みんなの党の渡辺喜美が言う、この結いの党の15人のうち、江田を除く14人は、比例当選であり、みんなの党として当選したのであって、従って、議員辞職した上で、結いの党、この政党から立候補して、当選してから、国会議員になってチョ、でなければ筋が通りまシェン、という主張は至極もっともで、そのとおり、と思いますが、どうなんでしょうか？ もし、こんなことが罷り通れば、一票の格差、違憲、どころの次元を遥かに超えた、とんでもなく有権者＝投票した国民を愚弄する、そのものではないでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の政治を見ていて、何の信念もないのか
日本の政治を見ていて、何の信念もないのか、すぐに党をかえる議員に心底腹が立ちます。この間の都議会議員選挙とかでは、政党を替えて出馬した候補とかは結構当選したのですか？
- 締切済み
- 政治
- マニフェストって議席の過半数もとれない(立候補者出してない)政党がだす
マニフェストって議席の過半数もとれない(立候補者出してない)政党がだすのっておかしくないですか？政治に詳しくないので教えて欲しいのです。 共産党やみんなの党等２大政党以外も出してますよね？ 立候補者が当選したって、マニフェストを達成できるわけじゃなですし。 その党の人が当選したところで、何が実現するのかよく分かりません。。。
- ベストアンサー
- 政治
- 政治家になる過程や計画につきまして(日本、国会)
初歩的なことで申し訳がございませんが、どうか宜しくお願いを申し上げます。 政治家(国会議員)になる過程には様々なものがあるそうですが、 今は政治家の秘書になって政治家になるケースについて限定して 御質問させていただきます。 直接政治家として立候補するとなると、 政党の候補者の公認を得るということに なると思います。 ただ、その前に １．その政党の政治家の秘書となるとしたら、 どういうことに気をつけなければならないでしょうか？ 自分が思うのは (1) 政治・政策の勉強をよくする (2) 政党の理念が理解できるようになったら、理念の一致する党の党員になる (3) 自分の手本としたい政治家(もちろん党員となった党所属の)の秘書になる (4) 経験を積んだら、その政党(秘書をした政治家の所属している)の公認に応募をする (5) 選挙 (6) 理想・政策の実現 という風に考えております。 何か、大きな考え漏れや勘違いはないでしょうか？ ひとつ、悩んでいるのは(1)の部分は 自分が政治に関心を持ったきっかけとなる点(外交や安全保障)だけ 基本的な部分を学んだら、すぐに(2)や(3)に進んだらよいものかです。 それとも、やはり政治の実際的な活動に入る前には、 よくよく、幅広く政治・政策の勉強が必要になるのでしょうか。 また、具体的にどんなことが学べていないといけないでしょうか。 また、話はすこしそれてしまいますが、 ２．(2)や(3)を飛ばしていきなり(4)というのは現実的にあり得るのでしょうか。 政党に公認をもらって立候補するというのは、 通常はその党で一生を過ごすということで 重い判断だと思います。ですから、 理念や政策の勉強を相当しないといけないと 悩んでもいる状況です。 また、 ３.選挙活動も含めて通常の議員の活動として、 どんな事項(たとえば時間軸のことやお金も含めて)しっかりと 自己管理できるようになっていないといけないかも、 (2)や(3)に進む前にプランを作っておかないと いけないと思いますがいかがでしょうか。 初歩的なことで申し訳がございません。 もし可能でしたら、どうか宜しくお願いを申し上げます。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
個人じゃ何も出来ないんですね…ありがとうございます。