- 締切済み
証人が、裁判の日に行けない場合は、
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 証人の陳述書の変化について
同一の証人ですが、一審の陳述書Ａの取り消しに近い内容の陳述書Ｂを二審に提出してきました。 同証人は、一審で、Ａに関する裁判官の尋問に対し、「私の知っていることを正直に書きました」等の証言をしています。 二審では、Ｂについて、「Ａには思い違いがありました」などと証言するのかも知れません。 この種の問題は、どう捉えればよいのでしょうか。 陳述書そのものには法定の罪刑が無いそうですが、宣誓しての証言は別ですね。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事裁判ってどういうことをするの？？
今、民事裁判途中です。 和解できずどうやら本格的な裁判に突入します。 今までは口頭陳述形式で小さな会議室で裁判官を交えて双方の言い分を発言するという進め方でしたが、双方妥協できないということで本格的な白黒つける裁判に突入するようです。 初めてなので教えていただませんか？ (1)こういった証拠調べなどが必要となる本格的な裁判となると、テレビでみたような部屋で原告・被告と戦うことになるのでしょうか？ (2)それは今までの口頭陳述形式と大きくいえばどう違うのでしょうか？ (3)証人などは自分で依頼してでてもらうのでしょうか？また、相手に対して相手の発言を証明するように相手側の証人を呼び出すこともできるのでしょうか？ (4)証人は裁判所に来ないといけないのでしょうか？文書などで証言することはできないのでしょうか？ (5)和解決裂までの今までの期間は半年以上かかってきました、これから本格的な裁判になった場合、あとどのぐらい一般的にはかかるのでしょうか？ 今まではお互いに書面を提出して言った言わない論になってただ時間だけがすぎてしまったので．．． (6)裁判官によりけりのようですが、和解を勧めない裁判官もいるんですか？わたくしの事件の場合ほぼ8割がたは和解で済む事件と聞いていたので驚いています。 ご指南いただけると大変心強いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事訴訟で証人が偽証した後の対応策
民事訴訟で関係者の証人尋問で、事前に書いた陳述書の一部を訂正し、陳述書と矛盾する証言をしました。 「証言内容が陳述書の内容と矛盾している。だから、偽証」と準備書面で説明するつもりですが、その証言は事件の本論の部分ではなく、関連部分で、その部分が偽証であっても判決には大きな影響はないと裁判所は判断するかも知れないので、仮に敗訴しても偽証を理由に控訴しても勝訴するかどうかわからないので控訴はしないつもりです。 しかし、証人が裁判所で平気で嘘をついた事が許されないのですが、どういう方法で対処できるでしょうか？ 詳しく説明すると長くなるので簡単に説明しますと陳述書では「Ａさんはある団体の役員で会議を妨害し、常軌を逸する発言を繰り返したので（証人が役員解任の発議をして）他の役員も賛同の上、Ａさんを役員から解任させた」と書いていたのに、証人尋問では「他の役員は辞めたので、Ａさんに再び役員にならないか、話し合いをしないかと電話をしたがＡさんが断った」と証言しています。 実際は証人はそんな電話をしていません。また、役員は全員の選挙で選ばれるので証人の独断で「再び、役員にする」と決める事はできないし、また、「会議を妨害し、常軌を逸する発言を繰り返した人間」を再び役員にする事を他の人が認めないでしょう。 「会議で妨害し、常軌を逸する発言を繰り返した」という部分から作り話で、もし仮に、その時、その様に思ったとしても「間違いだった」と認め、謝罪した上でないと、「再び役員にならないか」「話し合いをしよう」と提案する事はありえないでしょう。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 証人として、裁判所から出頭の要請がありましたが
証人として、裁判所に出頭するように要請が裁判所からありましが、証人になることを拒否するためにはどうしたらいいのでしょうか。実は民事の片方（以下施主）から証人になることを頼まれたのですが、私の方はその方（施主）の被害にあっているので直接断っています。以前その方（施主）は手付金の支払も契約もしないまま、私の管理下の物件に侵入し（当然鍵の引渡しは私はしていなかったのですが）勝手に工務店に内装工事を始めさせました。途中で気がつき、工務店に撤去させました。施主からは一言の連絡もなく、１０年ほど経ちました。今その工務店と施主がそのときの費用を裁判で争っているようですが、証人として証言する気にはなれません。裁判所からの証人の要請拒否の方法を教えていただけないでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事裁判の証人になった場合、前科が明るみになることは。
民事裁判の証人になった場合、前科が明るみになることは。 知人の職場で、元従業員と民事裁判が起きています。知人会社側の弁護士より、知人の同僚に証人として証言をしてもらえないか要望があったそうです。 しかし、その同僚は半年前に迷惑防止条例で逮捕されている(罰金の略式起訴済み）そうです。会社では知人にしか知られていないので、証人になった場合この前科が会社に知られることになるのか心配しております。裁判には他の会社の者も行くようなので、彼の前科を隠していた知人もとても心配しています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 証人の費用って誰が払うの？
証人の費用って誰が払うの？ 今、裁判やってるんだけど、 もし、自分側の証人として、 誰かを呼んで、裁判所まできてもらって 証言してもらったりとか、したばあい、 そいつの交通費、宿泊代、食費、日当、 等は、誰が払うの？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 証人が証言をいやがった場合
被告に恨まれるから怖いということで、 名前を出しての証言をイヤがった場合 無記名での証言は可能でしょうか。 たとえば、証言した人を逆恨みして 被告が報復することもありえると思うので 私は証人を守るために どうしたらよいのか悩んでいます。 何か良い方法があったら教えて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 証人が嘘をついた場合
証人尋問で相手方の証人が相手に都合の良いように発言した場合、裁判官はそれが嘘でも判断材料にするのでしょうか？ 会社関係者なので相手の不利になるような発言はせず口裏を合わせてくると思います。 それを証拠として認められるとやるせない思いがあります。 これらの証人尋問はどの程度裁判に関係するのかご存知の方回答お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございました。