クレジットカードの信用情報機関の登録内容。

質問

先日も質問させていただいたものです。
学生です。
CICとCCBなど、信用情報機関に登録されているものはすべて同じ内容ですか？
また、個人が開示できるものと会社に通知される信用情報では、内容が違うのでしょうか？（個人には開示されていない詳細な情報が提供されていたり…）
今、銀行系のクレジットカードを持っていますが、もうすぐ一応同じ銀行系のクレジットカード（銀行は違いますが、審査会社が同じ）を作らなければいけない状況です。

まだカードの仕組みのわからない学生になりたての2年前くらいに、数か月支払いを忘れ強制退会になったことがあり、それが心配でCICに見に行きました。
ですが、以前のカード（クレジット系）は成約・完了となっていたため、特に問題はなさそうでした。(Aは二つ残ってしまっていました)
(1)　この場合、銀行系の新規カードを作ることは可能でしょうか？
（強制退会になったあと不安と海外に行く必要性から、銀行系でないものを数社(4社ほど)申し込みましたが、今の銀行系の1社しか作れませんでした。）
(2)　銀行系などもまたぐ情報機関はJICC（元CCB）だと思いますが、CCBのみ情報が厳しくなっていたり、異なっていたり（異動）になっていることはあるのでしょうか？
詳しい方、教えてください。

回答No.1

Domenica

> CICとCCBなど、信用情報機関に登録されているものはすべて同じ内容ですか？
同じではありません。
同じであれば、『個人信用情報機関』は３機関も必要ありません。

『個人信用情報機関』は、加盟会員制度を採っていまして、それぞれの『個人信用情報機関』の加盟会員が、それぞれが加盟している『個人信用情報機関』に、申込情報、契約情報、取引情報を登録することによって、『個人信用情報機関』の情報は成り立っています。

加盟会員が違えば、当然に登録されている情報が違ってくる訳です。

> また、個人が開示できるものと会社に通知される信用情報では、内容が違うのでしょうか？（個人には開示されていない詳細な情報が提供されていたり…）
ご質問者さまがお訊ねになりたいのは、「『個人信用情報機関』に対して『本人情報の開示』をして得られた結果」と「加盟会員が『個人信用情報機関』にその人の信用情報を照会した場合に得られる結果」は同じものか…ということかと思います。

「同じ内容」です。
ですが、「同じ内容」を見ても、そこから得られる情報が「同じ情報」とはなりませんでしょう？
「同じもの」を見ても、そこからより詳細な「情報」を読み取ることができる…とは考えられませんか？

> まだカードの仕組みのわからない学生になりたての2年前くらいに、数か月支払いを忘れ強制退会になったことがあり
これは言い訳にはなりませんね。
クレジットカードは、「その仕組みなども理解したうえで、申し込みがされ、契約がされている」と解釈されますから。

> 数か月支払いを忘れ強制退会になったことがあり、それが心配でCICに見に行きました。
> ですが、以前のカード（クレジット系）は成約・完了となっていたため、特に問題はなさそうでした。(Aは二つ残ってしまっていました)
強制退会は、自社情報による措置ですから、『個人信用情報機関』とは関係がありません。
そのクレジットカードの契約については、［返済状況］が制約、［終了状況］が完了となっていたのですね。
ご質問者さまは「特に問題はなさそうでした」とおっしゃっていますが、［入金状況］に「A」があるのは問題ですよ。

> 今、銀行系のクレジットカードを持っていますが、もうすぐ一応同じ銀行系のクレジットカード（銀行は違いますが、審査会社が同じ）を作らなければいけない状況です。
> (1)　この場合、銀行系の新規カードを作ることは可能でしょうか？
「審査会社」というのは、そのクレジットカードの発行・管理をしている会社のことだと思います。
発行・管理をしている会社が同じならば、先に発行されているクレジットカードの内容および申込人の状況によっては、２枚目の発行は難しいかもしれません。
同一クレジット会社のクレジットカードが、「ご質問者さまに対して」発行可能かどうかは、申し込んでみなければ分からないと思います。

> 強制退会になったあと不安と海外に行く必要性から、銀行系でないものを数社(4社ほど)申し込みましたが、今の銀行系の1社しか作れませんでした。
強制退会＝『個人信用情報機関』に「延滞」の情報が登録される…ではないんです。
個人信用情報が問題になって、クレジットカードの発行が見送られたのならば、［入金状況］に「A」があったから、だと考えられますので。
ＣＩＣの［入金情報］の「A」は、「約定どおりの返済・入金がなかった」ことを表す記号ですから、「契約不履行があった」と判断されます。
「契約不履行」は、与信審査において、十分に重大な問題です。
おそらく、クレジットカードの発行審査においても同じだと思いますよ。
「今持っている銀行系のクレジットカード」の発行・管理をしている会社では、［入金情報］の「A」を問題としなかったのか、１枚目（の申し込み）なので取り敢えずＯＫとなったのか、学生なので「保護者」についての審査がされ、それが良好だったからなのか…。

審査基準は、クレジット会社によって異なりますから、何とも言えません。

> (2)　銀行系などもまたぐ情報機関はJICC（元CCB）だと思いますが、CCBのみ情報が厳しくなっていたり、異なっていたり（異動）になっていることはあるのでしょうか？
またぐ＝関係する…という意味でしたら、ＣＩＣも関係しますよ。
銀行の場合、ローンの際には「保証会社保証を受けられること」という条件があることが多いのですが、その保証会社がＣＩＣの加盟会員になっていますから。

それに、銀行系といっても、クレジットカードの場合、その「銀行」は、クレジットカードの審査とはほぼ「無関係」です。