- ベストアンサー
軽四サンバー燃費
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
サンバーにターボエンジンはありません。 スーパーチャージャーですけど。 ↑ 燃費７キロから９キロくらいでした。（ＡＴ・４ＷＤ）
関連するQ&A
- 通勤用に軽四でＭＴ、ターボだと？
通勤片道２５キロに使用を考えています。 軽四で燃費のいい車を探しています。 ＭＴでできればターボがあるといいなと思っています。 どういうのがあるでしょうか？
- ベストアンサー
- 国産車
- スバル・サンバーについて
最近、ワーゲンのバスみたいなサンバーがとても気になります。良さそうだったら次の車に、と思っています。 そこで、サンバーのワーゲンバス仕様について色々知りたいのですが、燃費（AT，MT，4WD等色々な場合において）や、耐久性、他にも特別気をつけたほうがいいことなどなんでもいいんで知っている方教えて下さい。 因みに用途は主に通勤（往復55キロ）とたまに遠出をします。
- ベストアンサー
- 国産車
- 軽四サイズの普通車が発売されたら買いますか？
ガソリン価格に敏感なこのごろ。 ５ＭＴの軽四を買っててよかったと思うこのごろですが。 もし、今の軽四規格の車体で800ccとか1000ccとかのエンジンを載せたら燃費はもっとあがるのではないかと思うのです。 そこで、皆さんの率直な意見を聞きたいと思います。 今の軽四と同じ大きさで、エンジンは1000cc以下。 パワーは軽四より若干いい程度。 車両価格は100万以下で、装備も100万以下の軽四と同程度。 軽四と違うのは諸経費のみ。 しかし、燃費は10.15モードで30Km/L以上。 待ち乗りでの実用燃費でも20Km/Lを下ることはない。 そういう車が発売されたら買いますか？ 私は、通勤距離が長く渋滞もほとんどないので10.15モード程度の燃費は出ます。 もし30ｋｍ/L走る車だったら、税金の差額くらいはペイできますから、ぜひ買いたいです。 皆さんはどうですか？
- 締切済み
- アンケート
- ガソリンエンジン NAは燃費ではターボに敵わない？
低燃費を相応に重視した実用乗用車にて、HVではなくガソリンエンジンのみを動力として用いる場合 同程度のエンジンパワーでの比較だと、NAは燃費ではターボに敵わないのでしょうか? 現実的なコストで、NAがターボに燃費で優位になることは有り得ますか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- ターボの作動と燃費について
いくつかのターボ車には、「ターボ作動メーター」が付いて いますが、ターボタービンはエンジン回転中は常に回っている 訳ですよね？だとすると作動時以外はただ「から回り」して いるってことでしょうか？ そうすると、作動メーターを参考にして仮にまったくターボを 作動ゾーンに入れないで走行した場合、同エンジンのNA並みの 燃費にすることは可能でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- なぜＡＴ車は燃費が悪いのか？
こんばんは。 タイトルの通りなんですが、なぜＡＴ車は燃費が悪いのでしょうか？ 最近の車はどんどん燃費がよくなってきて、ＡＴ車の割合も増えましたが、車のカタログなんかを見ても、同車種のＭＴより燃費がいいっていうのは見たことないです。 構造的にパワーロスが多い？のでしょうか。 ＡＴって、エンジンのおいしいところを追いかけるように変速していくと思うのですが、あれが逆によくないのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 軽四自動車のハイブリット車はなぜあまり作られないのですか？。ブリウスで
軽四自動車のハイブリット車はなぜあまり作られないのですか？。ブリウスでも少し高いと思うユーザもおると思います。ノーマルの軽四よりかなり高めになると思いますが、走行性能が１０００ｃｃ以上になると思われるので ターボ車ぐらいの価格ぐらいなれば、燃費も良いのでそちらの方が売れると思われます。
- ベストアンサー
- 国産車
- サンバーが今回新しくなったので購入を考えております
ＯＥＭ供給された後のサンバーはどうでしょうか？ ターボつきのサンバーについて質問させて頂きます。 購入を検討しているのですが、エンジン音のうるささや乗り心地、加速について、 旧サンバーのスーパーチャージャーと比べてどうでしょうか？ 試乗もしくは購入した方からのご回答お待ちしております。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 国産車
