- ベストアンサー
内閣は
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
内閣は行政機関、それもトップの行政機関です。行政とは、予算や法律を執行することです。それに対して、予算や法案を審議して決議する立法機関は、国会です。 あなたは閣議のことを取り上げているのであれば、それは政策を話しあって決める機関で、行政の内部の議決機関ということになります。
関連するQ&A
- 内閣と内閣官房と内閣府の関係って？
首相官邸や内閣府のＨＰを見る限り同じようなことをしているようなのですが、組織・人員の規模からいって役割に違いがあると思います。 単純に内閣（立案）、内閣官房（企画）、内閣府（実行）と考えていいのでしょうか？ それとも、上下関係のない並列的な関係なのでしょうか？ 設置法の趣旨といった「建前」的な説明でかまいませんが、「役人の仕事を増やすため」などのミもフタもない回答は遠慮させていただきます。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 国会と内閣の違いがあやふやになってませんか？
大卒でいい歳してこんな質問ですみません。 ３権分立で行政、立法、司法に分かれており、行政が内閣であり政治を行い、立法が国会で法律を作る、そこまでは分かります。しかし内閣が何か政治をやろうとすると、その度に法案を国会で成立させる必要があります。例えば消費税とかホワイトカラーとか。行政と立法の境目がなくなってると思うのです。国会審議でも総理大臣は毎回出席してます。（余談ですが総理欠席で審議はありえないのでしょうか？）また国会議員達は立法機関として法律の専門家と思いきや、大半はバリバリのいわゆる政治家です。丸山弁護士は持論で「政治家は法律家が成るべき」と言ってるそうで私も同感なのですが実際は違います。内閣と国会の機能の境が無くなってるのではないでしょうか？司法だけは全く別のイメージで本当に３権分立なのか？と疑問に思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣総理大臣の指名について
予算は必ず、衆議院から審議を開始すること、 しかし、法律は衆・参両院のどちらからでも審議できる、と 言ったように、 内閣総理大臣の指名を行う祭の衆参両議院での協議の順序もあるんですか？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 通常国会と内閣について
通常国会について初歩的な質問ですが・・・ 代表質問をしている議員と、それに答弁している総理大臣や国務大臣が放映されていますが、国会の中で、内閣と国会との違いがよくわかりません。 代表質問をしている議員は、国会議員ですが、答弁している総理大臣や国務大臣は内閣の代表ですよね。ということは、国会とは、内閣から法案の提案があり、それを審議する国会議員との討論の場なのでしょうか？ つまり、国会とは、国会議員と内閣（官僚の代表）とが出席する会なのでしょうか？ また、官僚主導から内閣主導の政治・・・といわれますが、官僚＝内閣ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣の支持率の低下の理由について
内閣の支持率の低下の理由について 内閣の支持率の低下の理由には、政治資金献金問題などがあると思うのですが、この前ニュースを見たところ予算審議なども関与しているみたいなことを言っていたのですが、具体的にはどのようなことなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣改造とは何ですか？
新聞に内閣改造が行われると載っていました。 内閣改造って何ですか？ 大臣を変えることですか？ 大臣を変えるのなら、誰がそれを求めたのですか？ 内閣改造がどのように発生？するのかが、よくわかりません。 支持率が低いと、内閣改造をしなければならなくなるのですか？ でも、首相の任期が続くのなら、べつに必要ないのではないんですか？ 内閣改造について、説明できる人がいたら、教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 憲法では『行政権は内閣に属する』とあります
飽くまでも『内閣』に属するのであり『内閣総理大臣』に属するのではありませんよね。 しかし内閣総理大臣には国務大臣の任免権があります。 つまり、政策について自分と見解を異にし、その意を変えようとしない国務大臣は最終的には内閣総理大臣の一存のみで罷免できるということです。 これは相反していないでしょうか？ これだと実質的には内閣総理大臣の意向に反した政策は実行できません。 『内閣』という集団ではなく『内閣総理大臣』ただ一人に行政権が属していますよね。 素人の考えですがお詳しい方これについて御教授下さい。
- ベストアンサー
- 政治
