- ベストアンサー
日本の人口と世界の人口
日本の人口は今現在、約1億3千万人といわれております。 今後どのように推移すると考えますか。また日本の人口の理想はどの位と考えますか。 また世界の人口は今現在、約68億人といわれています。 今後どのように推移すると考えますか。また世界の人口の理想はどの位と考えますか。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- kgu-2
- ベストアンサー率49% (787/1592)
>今後どのように推移すると考えますか。 素人がデータもなく、四の五の言うより、推計がある。ただし、低位推計に近い線で推移している。 http://www.ipss.go.jp/syoushika/tohkei/suikei07/index.asp １０００年後には、日本人口はゼロらしい。 >世界の人口の理想はどの位 どのような状態を理想とするのか 世界は、現在の国境線のままなのか 交通機関の発達はどの程度なのか、が前提が明確でないと議論できない。 現況でなら、食料の点から、まあ現在の１０分の1の５億人か。単純には、１０倍豊かになるので、貧困者も改善され、紛争も緩和される。 なお、「出生率」とマスコミが言っているのは間違いで、「合計特殊出生率」が正しく、ペリカンマンゴーと宮崎のマンゴーくらいの差がある。 ついでにいうと、先進国と発展途上国は、人口が「増える」と「減る」の正反対の問題を抱えているので、「人口」と同列には扱えない。 それと、このトビは、質問であって、議論でする場ではないハズ・・・。 >日本の人口は2500万位でよいと考えます。 これがご質問なら、お答えを持っているので、教えてgooではありません。私は、300～１000万人位、今の10倍の敷地になる、ラッシュアワーも無い。
お礼
分かりました。 やはり人口は少ないにこしたことはない、皆んなそう考えているということですか。 私がこの質問を投げたのは、国は日本の適正人口について殆ど語ろうせず、少子化うんぬんやっていることです。 どうやらこの問題を語ることは日本のタブーであるらしい。
この間のネイチャー辺りの発表を見ましたか？ 温暖化や、貧富の差、戦争、その他、をふまえた算出ですが まず、日本の人口のギリギリは7千万人と言われています。 そうでないと自給率が減る一方で抜本的な政策変更が難し。 そして、地球ですが約10億人が最適だと言われています。 そうでないとこの間のCOP15みたいにまとまるものもまとまりません。 と、言った所でもう手遅れです。 テレビをつければ「温暖化」「温暖化」とまるでシュプレヒコールのように がなり立ててますがオゾンホールを忘れてますね。 オゾンホールは確実に大きくなってますし 空に舞い上がったフロンガスの回収は不可能です。 約80％のフロンガスがオゾン層を全て喰い尽くしたとき 人間は太陽の光に当たる事すら出来ません。 コロニーなんて作れない。惑星移住も出来ない。 地球は今や最終段階に入っています。 あながち2012年で地球が滅んでもおかしくないかもしれませんよ。
お礼
日本と同じ島国であるニュージーランドの場合、面積で日本の71％ですが人口は430万人程度です。 この面積比率に従うと日本の人口は600万人程度で同じ人口密度となります。 私は、日本の人口は2500万位でよいと考えます。
関連するQ&A
- 世界の総人口は’０６に６５億人
世界の総人口は’０６に６５億人を超えたといいますが、 いったい、どの地域が増えたのですか。 今、日本のアジア外交政策についての論文を書いている のですが、２００４年９月の総人口が６３．９億人 その２年弱の間に、’０６・２月に、６５億人を超えている ようですが、これは、アジア地域で増えているのでしょうか。 出来れば、ソースと共に、詳しく地域毎の推移なでを、知 りたいのですが・・・。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 世界人口が減ってくれれば日本の人口が減るのも利点？
世界人口が減ってくれれば日本の人口が減るのもむしろメリットだらけでは？ アメリカの人口調査機関が 世界の人口は2050年頃をピークに減っていくという予測を発表。 ２０５２年の９２億あたりがピークで２１００年には７８億へと減っていく。 今の先進国の国々は２１００年までに２０％～６０％の間で減っていく。 中国は現状の約１５億から８，７億に 日本は現状の１，２８億から６８００万に イタリアが６３００万から３３００万に 減る予測、スペイン、ポルトガル、タイ、韓国などは２１００年までに５０%以上の減少率で現状の半分以下になると予測。 ２１００年までには実に世界１９６か国中１８２国と世界の９割以上の国で出生率が２，０を下回る予測である。 しかし、年齢構造の逆転化を除けば人が減り続ける事は利点でしかないみたいだ。 実際にそれ以外のマイナス要素はなく、二酸化炭素排出量、森林伐採量、海洋汚染量などは人が減ればへるだけ改善される、 たった一つの問題は年齢構造の問題で、 ２０１８年の５歳未満人口が７億３０００万から２１００年には４億２０００万にへるのにたいし ７０歳以上は７億４０００万から１４億１０００万とおおきく増加する。 この社会バランスをどうのるきっていくかが今後の人間社会の問題だろうとの事ですが。
- 締切済み
- 国際問題
- 日本の人口
日本の人口 日本の人口は何人ですか。そのうち在住外国人は何人ですか。 その外国人の国別割合はどのようになっていますか。 ここ２０年間の在住外国人数の推移はどのようなものでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 日本の腹黒い人口は世界第何位くらいになるでしょう！
Ｑ１：日本の「ハラグロ」い人口比率は世界第何位になるでしょう！ Ｑ２：日本には腹黒はどのくらい（人数）いますか！ Ｑ３：腹黒が一番多い県はどこですか
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 人口が減ってく日本で原発っているのですか？
最近、ニュースでも流れている、最新の人口予測によりますと 40年後の、2050年に日本の人口の3割が減少 90年後の、2100年に日本の人口の5割が減少 と、今後、急激に日本の人口が減っていくことが予測されてますが つまり、人口が減るということは それだけ電気を使う人も減る訳で 今後、日本の電力需要は落ちこんで行く訳で 電気が今後、供給過剰になるのに 原発って今後もいるのでしょうか？ 日本の出生率推移 http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1550.html 国土交通省による、日本の人口予測 http://www.mlit.go.jp/policy/shingikai/kokudo01_sg_000077.html フランス並みの出生率(2.0) 1970年代半ばの出生率に日本の出生率が回復すれば、 ある程度、人口減少を押さえられるようですが 今後の日本の経済情勢を考えたら望み薄と思うのですが。。・ また、人口が減るということは、 今ある原子炉の廃炉費用や 放射性廃棄物の処理費用を 少なくなった 将来生まれてくる子供たちに負担を強いるということになる訳で。。。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の人口が減少するのはなぜ？
世界人口は今後増加していくと予想されていますが、日本の人口は今後減少していくと予想されています。なぜですか。どんな角度からの分析でもＯＫです。
- 締切済み
- 心理学・社会学
お礼
私は、日本の人口は2500万位でよいと考えます。 日本と同じ島国であるニュージーランドの場合、面積で日本の71％ですが人口は430万人程度です。圧倒的に少ないです。これだと国家経済がどうなろうとそこに住む人間は普通にやっていけます。 一方、人口1億3千万の日本だと大変なことになります。 政府は日本の適正人口について殆ど語ろうとしません。 はたして少子化政策は必要かどうかですが、少子化政策より国内人口問題政策の方が必要ではないでしょうか。、 この点政治はどうも自分らの任期期間中のことだけ考えている、最優先していると見ますがどうでしょう。