レーザープリンタとインクジェットどちらが経済的

質問

インクジェットを使用していますが、
インクのかすれなどが時々出て、いらいらします。
またインクも決して安くありません。
レーザープリンタはトナーが高価だそうですが、
両者を比較するとどちらが経済的なのでしょうか？
また最も安いレーザープリンタは何という機種でしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.3

noname#114962 · ベストアンサー

イングジェットの最大の難点は、ヘッドを詰まらないようにするために、印刷しなくてもインクを消費する点でしょう。
たまにしか印刷をせず、印刷するもののほとんどは白黒という環境では、カラーインクはインク詰まり防止の為に消費され非常にもったいないです。
しかし、カラーレーザーは4色のトナーが必要で価格も高価です。

私の場合、カラーは写真の印刷をたまに、あとは白黒でも十分なホームページの印刷や書類の印刷でした。

写真はインク代と写真紙代、また、たまに印刷するためだけにインクが捨てられている分の金額と、ヘッドが詰まってクリーニングした時に捨てられるインクの代金などを考えると、
格安のデジカメプリントサービスを使った方が質も良く値段も安いことが分かったので、それを利用しています。(1枚\6～11程度 品質により)

残りのよく印刷する文章ですが、これは白黒でよいので、安いモノクロレーザープリンタで印刷しています。
トナー代を浮かせるため、推奨されませんがリサイクルトナーを使用しています。
インクジェットの詰め替え品は、ヘッドが詰まりやすいなど液体のため原理的に問題が起こりやすいのですが、トナーは粉ですから、印刷品質の低下などはあっても、致命的な問題は起こりにくく感じています。
もちろん、メーカーの保証外なので、自己責任で行う必要があります。

トナーは、純正品は高い印象がありますが、実際は入っているトナーの量がインクジェットの1回分と比べるとかなり多い機種がほとんどです。
トナーの価格は量の点も考慮する必要があるかと思います。

具体的な機種としては有名どこで
http://kakaku.com/item/K0000053789/
http://kakaku.com/item/00601010924/
このあたりでしょうか。

回答No.5

hallo_haro

ちょっと面白いデーターを。

エプソンのＡ３対応カラーレーザー。
本体価格は、４万ちょっとです。

http://kakaku.com/item/00601511344/

このプリンタのトナー。

標準価格は、見ての通り。

http://www.epson.jp/products/offirio/printer/lps5000/option.htm#a02

定価での比較ですので、若干実売とは違いますが、
印刷枚数の少ないタイプのトナーでも４本全部新品に変えるより
本体を買い換えた方が安いということになってます。

こういった物もあるので参考に。

回答No.4

noname#114962

イングジェットの最大の難点は、ヘッドを詰まらないようにするために、印刷しなくてもインクを消費する点でしょう。
たまにしか印刷をせず、印刷するもののほとんどは白黒という環境では、カラーインクはインク詰まり防止の為に消費され非常にもったいないです。
しかし、カラーレーザーは4色のトナーが必要で価格も高価です。

私の場合、カラーは写真の印刷をたまに、あとは白黒でも十分なホームページの印刷や書類の印刷でした。

写真はインク代と写真紙代、また、たまに印刷するためだけにインクが捨てられている分の金額と、ヘッドが詰まってクリーニングした時に捨てられるインクの代金などを考えると、
格安のデジカメプリントサービスを使った方が質も良く値段も安いことが分かったので、それを利用しています。(1枚\6～11程度 品質により)

残りのよく印刷する文章ですが、これは白黒でよいので、安いモノクロレーザープリンタで印刷しています。
トナー代を浮かせるため、推奨されませんがリサイクルトナーを使用しています。
インクジェットの詰め替え品は、ヘッドが詰まりやすいなど液体のため原理的に問題が起こりやすいのですが、トナーは粉ですから、印刷品質の低下などはあっても、致命的な問題は起こりにくく感じています。
もちろん、メーカーの保証外なので、自己責任で行う必要があります。

トナーは、純正品は高い印象がありますが、実際は入っているトナーの量がインクジェットの1回分と比べるとかなり多い機種がほとんどです。
トナーの価格は量の点も考慮する必要があるかと思います。

具体的な機種としては有名どこで
http://kakaku.com/item/K0000053789/
http://kakaku.com/item/00601010924/
このあたりでしょうか。

回答No.2

Hoyat

用途次第なんで、用途が明確でない以上は単純に「どっちが経済的」とは言えないです。
写真プリントに関しては安いカラーレーザーでは画質はとてもじゃないけどインクジェットに及びません。画質無視でいいならレーザーの方が経済的とは言えますけど、記念写真の類も廉価レーザープリンタで良いという人はあまり聞きません。
トナーにしろインクにしろランニングコストで見た場合は「高い」とは言い難いんですよ実際は。ただ「インクも安くないと思う」なら「トナーも安いとは思うことはない」です（むしろ高いと思われるはずです）。
ランニングコストで比較した場合トナーの方が安いですけどインクジェットだって安くする術（勿論純正インクを使ってのこと）はあります。

「インクのかすれ」が出るのは「仕様の問題」ではなく「使用の問題」です。レーザープリンタでも「トナーのかすれ」は出ます。メンテナンスを怠れば。

モノクロレーザーで実勢価格が一番安いのはブラザーのHL-2140でしょうね。
http://kakaku.com/item/00600711480/
カラーレーザーだとリコーのIPSiO SP C220L
http://kakaku.com/item/K0000028752/

経済的と言うのは「使用用途」に応じて「使用用途」を満たしつつコストダウンすることであって単に「価格安い」かどうかではありません。
例えば（あくまでも極論）カラーA4原稿を1枚出すのに１時間かかって出しても「電気代もインク代もどの機種よりも安い」では意味が無いのではないでしょうか？

回答No.1

hallo_haro

用紙サイズはＡ３？Ａ４？
カラー？モノクロ？

上記条件で変わってきますけど・・・。

両者の単純比較はできません。
単に価格のみを比較するのであれば、
レーザーでしょうが、初期投資、トナー交換時の費用の大きさ、
電気代、印刷品質などなどは無視してよいんでしょうか？
きれいな写真の印刷は今のインクジェットとの比較にならないです。
やはりビジネス用途として使う物でしょう。

なお、カラーのＡ４と仮定して、
以下のサイトを参考に。

http://kakaku.com/pc/printer/ma_0/p1001/s1=2/s2=9/

リコーは割と消耗品が少なく安めです。
他のメーカーですと、本体が安くてもトナーが高かったり、
トナー以外に感光体ユニットなどの消耗品が必要だったりします。

インクジェットもちゃんと使っていればかすれはありません。
インクも互換インクや詰め替えを行えば結構安いです。