• 締切済み

自動車保険会社の選び方。

現在加入している自動車保険の保障内容については得に疑問や不安があるわけではありません。 ただ、最近保険会社(代理店)に勤務していた方から、実際に事故が起きた時の過失割合等は、事故状況で判断するだけではないと言う事を聞きました。保険会社のランク(保険会社にも上下関係があるとのこと)、代理店のランク(実績の有無)、保険会社、代理店によるその顧客のランク付け(上客かそうでないか)等で変わってくると言うことなのです。 とすると…。保険の保障内容も大事ですが、保険会社若しくは担当者を選ぶのにも注意しなくてはならないということになると思うのですが…。 どなたか良いアドバイスをお願いします。

noname#5414
noname#5414

みんなの回答

回答No.3

代理店の上下等は関係ないと思います、 事故状況を聞いてアドバイス等が 契約者にとっては、有利だと思います。 ネット保険 ダイレクト保険 ミツ○ ダイレクト損保等は 不幸にも 同年度に、2回 いたずらキズ をされたら  疑惑を持たれ 調査が入り 支払い拒否される ケースが多々 有ります なにしろ、保険料が安いので、契約者に負担がかかる 場合が考えられます 自動車保険不審になります、 代理店手数料が要らない分相当安く設定しています 

  • buuuuuuun
  • ベストアンサー率46% (609/1318)
回答No.2

以前少し似た話がありましたので会社の強弱については(その時回答しています)参考URLをどうぞ。 代理店にはランクがあることは事実です。代理店の中には懇意にしている顧客などが事故に関係してきたときにどうにかしてくれ、と言ってくることがあります。 ですが誰がどう判断しても100:0のものが、強力な力が働いて0:100にひっくり返るということはまずありえない訳ですし、割合が悪くなったからといって翌年の保険料に影響することもないわけですから、契約する際に過失割合どうこうの判断はあまり考えに入れなくてもいいとは思いますが。 ですが事故が起きたときに一言言いたい、コネをフル活用したい、という人は、代理店さんと仲良くしておきましょう(笑)。その「力」が必要になることがあるかどうかはわかりませんし、「力」が果たして及ぶのかどうかもわかりませんけれど。 代理店さんにとっての「上客」はあくまで代理店にとってだけの「上客」。保険会社は普段から「上客」と認識している個人のお客さんはあまりないように思います。事故の際には営業サイドの意見ってあんまり関係なく、損害部門では冷静に淡々と処理が進むものですよ。

参考URL:
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=500782
  • Pigeon
  • ベストアンサー率44% (630/1429)
回答No.1

こんにちは。 まず、過失割合については保険会社の問題ではなく損害賠償の問題ですから判例になぞった形で判断するのが普通です。相手方(保険会社)からすれば相手の代理店の格付けなどは関係ありません。 一方、自分側の方は若干おっしゃるような部分は働きます。大手社の強気な交渉に折れてる中堅社だとか、交渉に手間暇掛けないダイレクト系とか体性にも差がある事も確かにあります。(この辺りえらく地域差も) 色々な意味で保険会社から見た格付けが高い代理店の方が同じ保険会社を扱っていても保険の品質に差が出る事はよくあります。特に賠償問題は車に限らず、相手がいるだけに大変難しい問題も抱えます。保険専門で営業している代理店の方が長けている傾向はあります。 かつて自動車保険に示談代行なるものが無かった時代、保険会社の営業が示談に回っていたり、代理店が示談に回っていたりしていました。今は自動車は基本的に保険会社側の専門の部署で処理します。この当時の代理店と最近の代理店とでは直接取扱った事故件数にはおのずと差が出ます。同じ保険会社の看板を上げていてもノウハウや経験が豊富な方が良いのではと思います。そう言う人も老齢化で一線からは退いてるケースも少なくありませんが、その流れを組む代理店など見つかるといいのではないかと思います。(出会う確率は偶然に左右されるでしょう。)

関連するQ&A

  • 自動車保険会社と契約者の意向

    事故に関し何度か質問をしてお世話になっています。 自動車の任意保険と、契約者の意見の相違についての質問です。 先日事故に遭い、過失割合で揉めています。 (私が怪我をしたので人身事故です) 過失割合6:4で私の過失を4割提示されています。 ですが、現場の状況からして納得がいっていません。 検察や警察、私の相談した無料相談の弁護士も、事故の映像や状況から、私側に4割の過失があると思えないと言っています。 むしろ無過失でも不思議じゃない…と。 (民事不介入なので個人的な意見としてです) まあ、こちらは私が相談したので、私に気を遣って言ってくれただけの可能性も高いですが…。 加害者本人も100パーセント自分が悪いので、過失割合をどうにかして欲しいと、自分の保険担当者に伝えたそうです。 ですが、相手の保険会社は『それは関係ない』と言っています。 どうして契約者の意向が一切聞き入れられないのでしょうか? もちろん保険会社も慈善事業じゃありませんから、契約者の言葉にホイホイ応じていられないでしょう。 契約者が刑事で大事になりたくない、とか被害者の怒りに負けて冷静な判断を失っている可能性もあります。 ですが、一切契約者の意向を参考にもしないという場合、保険会社にはどんな意図があるのですか? そして、それは保険会社では普通の事ですか?

  • 自動車自己で保険金が支払われない?

    先日、身内がもらい事故にあってしまい、強度のムチウチが残ってしまいました。 相手の保険会社は、通院保障及びタクシー代支払いの打ち切りを一方的に通告してきました。 もちろん、そんな話に応じるつもりはありませんが、相手の保険会社のアジャスターを黙らせるのには、どんな対応をするのがベストでしょうか? 事故は、停車中の身内の車に、相手方の車が前方不注意で突っ込んできたというものです。 過失割合は100対0で当方に過失は全くないということで合意しています。 アドバイスをお願い致します。

  • 自動車保険会社の対応について

    こんばんは。  代理店を通して自動車保険に加入しているものです。  保険会社の対応について、こんなもんかな?と疑問に思い、皆様から教えていただきたくお願い申し上げます。  代理店が休みや時間外の場合の「事故受付センター」や「総合窓口」の対応についてです。これが普通なのでしょうか。  一つ目のケースは、  日中事故に遭い、代理店と連絡し修理工場が決まり次第連絡しますということで電話を切り、夜6時ぐらいに電話したところ、予想通り代理店は営業時間外。  代車特約というものをつけていたため、お願いしたいと思い、「夜間・休日センター」に連絡したところ、「休み明けの対応になります」という回答。  自走できる状態で、たまたま車を使う用事がなかったため、難を逃れましたが、もし、休日の事故で、動けない、どうしても車がすぐに必要な場合、どのような対応になったのだろうと、保険会社に対し疑問です。  ちなみに、パンフレットには受付は24時間で、初期対応可能時間等については明確な記載がないため、保険会社に照会したところ、明確な回答がなく、たらいまわしされ、結局地元の支社から回答するという返答。ダイレクト系の会社のホームページを何社か確認したところ、受付はもちろん、初期対応可能時間帯や注意について明確になっているところがほとんどでした。  ケース2  車両故障で自走不能となったため、ロードサービス等の保障内容について、総合窓口に「事故ではないのですが」と言った上で、保険内容確認したところ、求めていた回答はなく「事故なので事故受付センターに電話をしてください」という対応(確かに、事故のように聞こえる故障損傷内容ではあったが)。  事故受付センターに電話したところ、「受付しました。対応は明日になります。」という回答で、保険でレッカーを呼べるか確認する質問だったのが、全く解決せず、しばらく路上で立ち往生したままで、修理工場に直接電話し、レッカーしてもらったということがありました。  このように、私も要点をはっきり言えないというか下手な部分はあるのですが、万が一の事故の場合の、保険会社の夜間・休日センターや総合窓口の対応ってこんなものでしょうか。  保険会社では、電話内容を録音しているようで、言い方がきつかったせいもあり、私をクレーマー扱いしているようで、休日等の初期対応について教えてもらいたいのですが、なかなかはっきりした回答が来ません。  確かに私が変なのかもしれませんが、ダイレクト保険会社に参考に紹介したところ、保険料は半額にもかかわらず、逆に明確な回答があり、競争が激しいから、こんなものなのかなぁと思っています。  皆様の体験談やアドバイス、保険代理店を営まれている方の回答もぜひいただければ幸いです。  これであれば、知識や保険内容について理解しているのであれば、ダイレクト系の保険にした方が、保障や料金もメリットあるか、変わらないと思うほどです。  代理店は、あくまで新規や更新契約やセールスが仕事と思っております。  保険会社本体の方が「代理店に聞いてください」という対応もあり、「あれ?」と思っています。  代理店を中に挟むことにより、責任の擦り付け合いや、対応がいまいちのような気がします。  私が変ですかねぇ。ちょっと自信がないのですが。  「あなたが悪い!」という回答でも結構です。  よろしくアドバイス等お願いいたします。  次回の保険更新に役立てたいと思います。

  • 自動車保険について

    自動車保険について教えて下さい。 先日交通事故で、過失割合はまだ決まっていないのですが 当方2:相手方8となりそうです。 こちらはケガをしていて相手の過失が大きいことがわかっているので、相手保険会社がこちらの治療費は全て負担ということは連絡がありました。 私が車の修理を依頼している修理工場より、60万円ほどかかりますが、このまま進めて良いかと連絡がありました。 これは修理でかかる分(こちらの割合としては2割)を保険で支払うかどうかという意味でしょうか。 私は2年前に事故をおこしており、現在は、等級が18 割引き率40パーセントです。今年の保険料は、11万5千円ほどでした。 今回の事故で3等級下がるので割引は33パーセントとなり、事故有係数適応期間は3年とのことです。 このような場合、保険を使って車を直すのと、使わないで(12万円負担するということでしょうか?)直すのと、どちらが良いのでしょうか。 また、保険を使った場合、いくら負担になるのかは簡単に計算ができますか? 今回の事故の場合、ケガでかかる費用は相手保険会社が支払い、こちらは車の修理に関して、過失割合分負担するということで合っていますか? 教えて下さい。どうぞ宜しくお願い致します。

  • 自動車保険

    先日事故を起こしました。事故の内容は、片側一車線の道路で反対車線は渋滞しておりその隙間から出てきた車に右側の側面(前のドアと後ろのドアの付近)をあてられました。私は動いていたので大体1対9の過失割合だと思いますが、相手の方が保険会社に10対0でお願いしますとごねてくださいと言ってくれましたがごねれば10対0に出来るのでしょうか?ちなみに保険会社は両方同じです。 よろしくお願いします。

  • 保険会社は、保険を使ってもらいたいのですか?

    1週間ほど前、事故を起こしました。 私(車)が左折時にバイクを巻き込んだ事故で、こちらが加害者側になります。 その後自分の任意保険会社と連絡を取り合っているのですが、保険を使わせたがっているのか? と思わせるような対応なのです。 私としては双方の損害額・過失割合が確定し、こちら側が支払うべき額が決定してから 保険を使うかどうかを決めたいと考え、その旨を担当者に伝えているのですが 例えば私が「過失割合はどれくらいになりそうですか?」と訊ねると、保険担当者は 「車両保険をお使いになるでしょうから過失割合は関係ありません」と回答してきました。 例え車両保険を使うとしても、過失割合はこちらが受け取る額(車両保険の免責金額に当てられるのでしょうか) に関係すると思うので担当者の回答は???です。 また車の修理工場に対して「この車の修理には車両保険を使うことになりました」と連絡したりしているのです。 このように、「保険担当者は保険を使ってもらいたいの?」と思ってしまうような行動があります。 何かその理由があるのでしょうか? 相手保険会社との交渉を早く終わらせたい? (過失割合で双方の主張に隔たりがあるため) 私としては、等級が下がった場合の保険料値上がりなどもあるので、 使わなくてすむのであれば使いたくないのですが・・・。 以上、宜しくお願い致します。

  • 自動車保険、使うか使わないかはいつ決めますか

    事故報告して、修理見積もりと過失割合照らし合わせて支払い額が決まるまでは、保険屋さんに交渉を全部任せて、いざ支払い額が決定したところで「じゃあ保険使いません」てことでいいんでしょうか? 「保険使わない」場合は、保険屋さんが交渉してくれた過失割合に則って、相手にその分のお金を支払って、終わり、といった感じでしょうか??

  • 交通事故における保険会社からの保障

    追突による交通事故 (こちらの過失割合0)の場合、 保険会社からはどの様な保障がなされますか? 入院約一ヶ月、通院6ヶ月(実質90日) 相手方の保険から こちらの保険から 自賠責から と有るようなのですが。 詳しい方、よろしくお願いいたします。

  • 自動車の損害保険について

    私に過失割合がない事故で、相手の保険会社に私の過失は8割と言われました。自分では、停止中のところぶつけられた事故なので、過失を問われるのは、非常に不本意ですが、二か月もたっており、精神的な負担を考え、妥協して、金額にもよりますが、過失を認めてしまおうかと考えています。ちなみに、損害の程度は少ないと思うので、私は過失割合が出ても、保険を使わない方向で考えています。 そこで、おたずねしたいのですが、仮に、私の過失割合が2割の場合、こちらが保険会社を使わないときは、 (1)修理代の支払い請求の流れはどのようになるのでしょうか? (2)どこから修理代の請求がくるのでしょうか? (3)相手の損害額の2割と自分の修理代の2割を払うことになるのでしょうか?相殺されるのでしょうか? 実は、あまりお金がないので、自分の修理代よりも先に、相手の修理代を支払いたいと思っています。 (4)自分の修理代をして支払われた保険代を、相手の修理代にあててもよいのでしょうか? 以上のことを教えてください。

  • 自動車保険の代理店の業務について質問があります。

    自動車保険の代理店の業務について質問があります。 自動車事故のとき相手との過失割合を決めるのは、代理店の仕事なのでしょうか? もしそうであれば代理店の方の技量によって、かなり差が出るような気がします。 こちら側を有利にする為に、代理店のできる事はなんなのでしょうか?

専門家に質問してみよう